作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 義務役早退伍 操作新軍備可能威脅作戰效時間 Mon Nov 13 18:56:05 2023
義務役早退伍 操作新軍備可能威脅作戰效能
聯合報 記者洪哲政/台北即時報導
民進黨立委羅美玲向國防部提出書面質詢,未來三年到五年,國軍至少將接收15種新裝備,
但國軍志願役部隊人力缺額過多,人力大規模流失,可能導致義務役士兵操作新裝備,他們
完成訓練後可能很快退伍,將對國軍作戰效能構成威脅。
羅美玲表示,近年來台海局勢詭譎,今年9月國防部發布民國112年國防報告書,將第一島鏈
上的美軍基地盡數標註,大篇幅分析台灣與鄰國的防衛方向。報告書卻未提及未來國軍人數
以及相關培訓計畫。
羅美玲指出,根據國防部預算書,明年志願役官士兵預算員額,比今年遽減5187人,減少近
10個營志願役人力。減少員額幾乎都是基層士官長、士官與士兵,其中士官長從今年1萬460
0人,降為1萬4300人,減少300人;士官從7萬5201人,降為7萬3600人73,減少1601人;士
兵從4萬4911人,降到4萬1670人,減少3241人,合計減少5142人,影響戰力。
羅美玲說,未來三年到五年,國軍將接收至少15種新裝備,包括海馬斯多管火箭系統、M1A2
T戰車、F-16V block70戰機等美製軍備,都將在2024年至2026年間陸續交付我國,官兵不僅
需要接收這些裝備,還需要花費較長的時間熟悉和運用武器。如果志願役人力大規模流失,
可能導致由義務役士兵操作新裝備,他們在完成訓練後可能很快就退伍,這將對國軍的作戰
效能構成威脅。
羅美玲引述立法院預算中心報告指出,觀察近年國軍志願役人數變化狀況,人數110年底達
近年最高的16萬4884人後,111年底人數降為15萬9392人,較110年底減少5492人,減幅3.33
%;112年6月底志願役人數更降至15萬5218人,較111年底減少4,174人,減幅2.62%;除為10
7年以來新低外,亦有眾多第一類型戰鬥部隊編現比不及八成,恐不利新式武器裝備籌獲後
部隊操作人力的培訓與長留久用。
羅美玲建議,有鑑於避免國軍部隊人力缺額過多,導致戰力受到影響,請國防部應就國家人
口政策,從開發人力來源,留住優秀可用人力,積極規畫長期人力政策規畫,確保兵力組織
結構完整。
https://udn.com/news/story/10930/7568286
一般公司也很難用一年員工
當上幹部幾個月就走人
很難分派重要任務
偏偏志願役沒人要簽
軍校沒人要考
有點自廢武功的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.186.241.48 (日本)
※ 作者: Reewalker 2023-11-13 18:56:05
※ 文章代碼(AID): #1bKW38En (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699872968.A.3B1.html
推 rommel1: 兵役改成兩年阿
台灣...營區開放人山人海,講到募兵就...1F 11/13 18:58
推 df62: 建議義務役改成20年,向羅馬帝國看齊3F 11/13 19:03
推 wahaha99: 幹 這篇新聞寫得不廢話嗎 就是當年改志願役時候講到爛的東西不是
說過了 這年頭打仗是專業 想辦法讓人願意簽下去
比較重要 真的要走回義務役老路
拿去塞後勤 把後勤的志願役、軍士官全拉出來4F 11/13 19:11
推 peterlee97: 阿就是志願役塞不滿做到過勞死啊 只能怪我們人生的少匪共又太強 沒辦法啊9F 11/13 19:17
推 design0606: 無坐力砲還在用!?(抖
遙想當年從庫房拉出來一門75無坐力砲 說要拉回台灣下基地 結果在基地連續六枚啞火...........13F 11/13 20:49
→ Snaptw: 除非成立外籍兵團,否則少子化問題十幾年內無解,缺志願就補義務,缺男人就補女人,除非不要軍隊或不想備戰16F 11/13 20:51
推 rommel1: 那個是舊照片 虎紋迷彩19F 11/13 20:54
→ Snaptw: 或是換一種思維,全軍導彈化,義務役只負責開飛彈車到陣地輸入座標發射,其他不管,這樣訓練複雜度就可以降低,武器維修全集中給志願役20F 11/13 20:54
→ rommel1: 像美國海陸那樣搞無人發射車不是更好?23F 11/13 20:56
→ Snaptw: 或是要地全部要塞化,義務役只訓練守住固定陣地,像金馬離島那樣25F 11/13 20:57
→ Justisaac: 外籍也很難吧.....精銳部隊當填線兵怎麼可能夠用28F 11/13 20:58
→ Snaptw: 總之要嘛增加役期要嘛降低任務難度,以前義務役包山包海的時候,很多訓練也都簡化或是整理成簡單的口訣29F 11/13 20:59
推 baboosh: 先改回一年十個月吧 這是最基本的
那些義務役無用論的快趕到戰場了32F 11/13 21:03
推 hips: 新加坡都兩年了台灣憑什麼一年!!!34F 11/13 21:40
推 Brioni: 先一年半好了36F 11/13 22:24
→ hips: 台灣新制義務役薪水比新加坡高50%38F 11/14 05:02
推 o012: 主要是年輕人覺得當兵不夠潮 澳洲打工才潮
所以重點要把當兵包裝變成很潮就可以吸引年輕人
而且年輕人崇尚自由 軍事化管理要再強化個人參與度39F 11/14 07:54
噓 ghost0410520: 每人操作叫志願役自己去弄啊 什麼都丟給義務役在旁邊混吃等死 志願役過太爽了44F 11/14 08:19
推 ryannieh: 新加坡的義務役(NSman)也不是跟志願役混編啊!不要傻了,不會因為延長義務役役期就解決志願役缺人的問題的46F 11/14 08:23
推 ian41360: 外籍兵團吸引東南亞移民呢?49F 11/14 08:36
→ litlin: 台灣自己把國民搞到不想生世界生育率最低,找不到兵源不是自找的嗎?就薪水雙倍就有人要當了啦50F 11/14 09:23
推 sugoichai: 薪水加一倍啊,有錢哪怕找不到人?問題在國家的財政規劃。52F 11/14 10:49
→ ice4564: 讀個理工學院進去科技業輪班至少薪水還能看
現實就是給錢就能找到人做牛做馬54F 11/14 11:08
→ allen139443: 跟潮不潮一點關係都沒有,澳洲打工的錢差不多就是志願役二兵的兩倍,自然有人去做罷了
我是不能理解為何寧可給義務役26k,甚至全國每人都發6k也不肯給志願役加薪,也許真的是對岸協作者吧56F 11/14 11:12
推 smena: 我覺得把義務役像海巡那樣直接分出文職朝九晚五,協助國軍行政或專業事務更有意義,沒有多少人是為了當步槍兵唸書,現在徵召過來卻不能發揮專長豈不是浪費人力60F 11/14 13:28
--