回看板
Disp BBS
作者 nightduck (小鴨鴨)
標題 Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
時間 Mon Nov 20 22:08:14 2023


今天才有一篇新聞：日專家︰中國攻台 恐用小型核武

來源是綠到出汁的噁心豬油時報，我這邊就不貼了。

************

延續前一篇

讓我們回到1991年蘇聯解體時，看看兩國領導人的智商，如何影響該國未來的命運。

烏克蘭領導人：放棄核武才有和平。決定與美蘇兩國簽訂棄核條約，逐步銷毀全部核武。
結果是：剛開始銷毀時俄國很客氣，不但給予技術支援，還從面臨破產的國庫中摳出錢來
        補助烏克蘭。

        但等到烏克蘭完全銷毀核武後，俄國便開始對其侵佔領土，多年來烏克蘭戰亂不
        停，加上2022宣戰後其死傷早已超過70萬人。經濟損失更是難以估計。

以色列領導人：擁有核武才能有和平。決定透過黑市買入俄國核武。
              並告知周邊國家，若對以色列宣戰，其首都與主要水源將被核武攻擊。
結果是：周邊中東國家全都不敢對以色列動武，只敢支持武裝組織與恐怖份子對其騷擾。
        即便加上10月7日哈瑪斯對以色列的大屠殺，多年來其總傷亡人數遠低於5萬人。

因此，有核武才能對強敵達到嚇阻與避戰

因為當強敵發現「動武後的損失將遠遠大於收入時」，便不會選擇動武。

然後再回去看上篇文，就能看到一堆：「自以為道德高尚，實際上根本智障」的可笑井蛙


至於那些說：當中國對台動武後，台灣用髒彈打中國沿海城市，將會受國際譴責的井蛙。

說實話：我實在不知道該嘲笑他們，還是該可憐他們。

當中國無視歐美警告對台動武，台灣被迫反擊後，國際對中國譴責力道絕對遠大於台灣。

並僅會表面上對台灣譴責，實際上將持續援台，甚至會送更多資源要求台灣多打幾發。

而這種極為現實的國際政治，只有參與過的人才知道：有多麼現實、黑暗、且殘酷。



--
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
世界上最該下地獄的不是那些為非作歹的人渣

而是大權在握，卻不阻止人渣為非做歹的政客，最該下地獄
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.15.44 (臺灣)
※ 作者: nightduck 2023-11-20 22:08:14
※ 文章代碼(AID): #1bMsXIVD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700489298.A.7CD.html
※ 同主題文章:
[討論] 「拒止性嚇阻」
11-15 10:06 ryannieh
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-15 10:55 afv
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-15 17:46 bigsun0709
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-15 20:40 ehentai
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-19 19:55 nightduck
Re: [討論] 「拒止性嚇阻」
11-20 22:08 nightduck
噓 mudmud: 看不懂1F 11/20 22:14
噓 AlfredEgo: 以色列從來沒有承認過也沒有否認過擁有核武。主張以色列官方說過要用核武打擊敵對方水源的主張算不算造謠？版主要不要處理一下？2F 11/20 22:16
你要不要GOOGLE一下再發言?  避免讓我笑死在電腦前面 @W@"""
噓 mudmud: 群嘲該進桶囉，QQ5F 11/20 22:19
→ Snaptw: 等版主處理囉，bye6F 11/20 22:25
→ design0606: 說以色列從黑市購買核武也太過激+不實指控7F 11/20 22:36
台灣也曾起心動念要去黑市買現成核武，但是被爸爸打了...於是沒去買...
→ nightduck: 以色列有核武根本不是秘密好嗎? 你們活在1950年代?https://newtalk.tw/news/view/2023-07-18/880239「這國」核彈頭可能比中國還多! 非法擁核50年不承認到2023年還不知道以色列有核武，與如何威脅?你搞笑?8F 11/20 23:00
「這國」核彈頭可能比中國還多! 非法擁核50年不承認 聯合國要查還拒絕 | 國際 | Newtalk新聞
[圖]
被廣泛視為擁核武國家之一的以色列，疑似自 1967 年來即進行核武的研發工作，但官方逾 50 年來始終未正式承認，僅間接透露進行過相關試驗。實際控制國土面積近 2.5 萬平方公里，僅台灣 3 分之 2 大小的以色列，核彈頭數量被預估在 75 至 200 枚間，更有情報部門推測數量高達 400 至 5 ...

 
→ luckystoday: 感謝示範無知就是力量 那你自己想想為何他們不用
烏也有核電廠 為什麼他們從頭到尾都沒去搞髒彈?12F 11/20 23:05
噓 BFer: 掰14F 11/20 23:06
→ nightduck: 烏克蘭示範了：無力嚇阻，就等著挨打。 這很難理解?上面那群，是贊成那位廢核的烏克蘭智障領導人嗎?
是的話....那我也不需要跟井蛙多說什麼  WWWW15F 11/20 23:06
→ luckystoday: 你不喜歡可以開時光機回去給它們幾億美金
除非你不知道保養核武需要花錢 那時他們沒錢
就你最聰明是吧XDDD
遊戲玩多了以為核武塞倉庫想用就用 有夠脫離現實18F 11/20 23:09
→ nightduck: 烏克蘭不用全廢除，保留1~3顆會養不起?  你真的懂?22F 11/20 23:11
→ luckystoday: 你是不是以為打出去就不會被攔 1~3顆XDDDDDDD23F 11/20 23:12
這位居然不知道俄國的飛彈攔截系統還在研發 WWW
所以導致現在才被烏克蘭用遠程飛彈到處炸。
→ nightduck: 真的，超多蠢蛋示範：無知就是力量，蠢蛋特別大聲。24F 11/20 23:12
→ luckystoday: 要不要去看看當初愛國者是要來攔截什麼的25F 11/20 23:13
俄國有愛國者? 有長程預警系統? 腦內沒料也拜託GOOGLE一下再發言，OK?
→ nightduck: 智障井蛙現在要扯攔截率了嗎? 那請問俄國攔截率幾%?26F 11/20 23:13
→ luckystoday: 講不贏就開始嘴 還有夠沒創意 你承包今晚的笑點了27F 11/20 23:13
→ nightduck: 俄羅斯有愛國者??? 你認真???   哈哈哈哈哈哈哈28F 11/20 23:14
→ luckystoday: 所以你1~3顆要怎麼不被攔呢 你開車載過去嗎?
呃...愛國者是舉例攔截載具 這你也能高潮也是服了29F 11/20 23:14
→ nightduck: 是你在嘴+亂扯，還攔截率? 請問俄國用啥攔? 幾%?31F 11/20 23:15
→ luckystoday: 好啦 竟然知道愛國者是美國的 我就給你個大拇指好了32F 11/20 23:15
→ nightduck: 無知特別大聲就是這種智障，俄國連預警雷達都不完善然後在這邊講俄國有攔截率 WWW  笑死我了 XD
俄國的攔截系統還在"研發測試中"，目前只有嘴巴系統還滿嘴說俄國有攔截率? 是講不贏我? 就想笑死我???33F 11/20 23:16
→ Snaptw: 最近是流行軍盲來炒冷飯嗎？這問題一年多前就講過了，烏克蘭沒有核彈密碼又沒錢養載具，留著核彈污染自己土地喔？37F 11/20 23:36
所以台灣有錢有技術有能力，應該早點做嚇阻，對吧?
噓 mudmud: 安心進桶吧，群嘲侮辱造謠不實....40F 11/20 23:40
不要沒種只會躲啊，快點舉證來輸贏10萬啊~~~
→ nightduck: 所以台灣有錢有技術有能力，應該早點做嚇阻，對吧?群嘲侮辱造謠不實? 現在PTT流行講不贏就扣帽子?
沒基本概念與知識就發言，被電翻很正常，這算群嘲?請不要來刷新我對無知下限的新認知，OK?
你試試在公司開會時發表腦殘言論，看你會被電的多慘還有臉說我"造謠?不實?，懂不懂要做指控要先舉證?你要不要舉證一下"以色列沒有核彈"與"沒做威脅"?
你能舉證，那我就承認我造謠，順手捐10萬台幣給國庫若你無法舉證，那就是你造謠與不實，請捐10萬給國庫mudmud 不要沒種只會躲啊，快點舉證來輸贏啊~~~41F 11/20 23:40
※ 編輯: nightduck (1.165.15.44 臺灣), 11/20/2023 23:58:50
※ 編輯: nightduck (1.165.15.44 臺灣), 11/21/2023 00:01:02
※ 編輯: nightduck (1.165.15.44 臺灣), 11/21/2023 00:04:19
※ 編輯: nightduck (1.165.15.44 臺灣), 11/21/2023 00:05:20
※ 編輯: nightduck (1.165.15.44 臺灣), 11/21/2023 00:06:57
※ 編輯: nightduck (1.165.15.44 臺灣), 11/21/2023 00:08:18
噓 hahabis: 鎖文前先噓，台灣就算有核武是能有幾顆51F 11/21 00:18
→ nightduck: 哪邊在講核武? 請看懂在發言，這邊談污染彈頭，OK?然後隨手貼個新聞打你臉。
https://www.thenewslens.com/article/160846
只要美國「放水」，台灣有可能迅速成為「核武俱樂52F 11/21 00:21
只要美國「放水」，台灣有可能迅速成為「核武俱樂部」的一員 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
當美國大張旗鼓的在台灣「滅核」時，不啻也同時公開證明了台灣發展核武的實力。換言之，在未來的任何時間點上，只要美國「放水」，台灣就有可能迅速成為「核子俱樂部」中的一員。 ...

 
→ hahabis: 因此，有核武才能對強敵達到嚇阻與避戰 <--
這句話是不是你寫的？
然後黃澎孝的東西有什麼參考價值我是很懷疑56F 11/21 00:24
→ nightduck: 所以，你認為：沒有核武也能對強敵達到嚇阻與避戰?那你要不要看看現在烏克蘭啊啊，不要在搞笑了拉。59F 11/21 00:25
→ hahabis: 廢話，不然包子跑去美國GGYY叫美國不要給軍備是幹嘛61F 11/21 00:26
廢話，烏克蘭血淋淋的例子就在眼前，還看不懂嗎?
中國要求美國"不要提供軍備武裝台灣"，請問這"軍備"會不會包含ABC? 或者一個綠燈?
發言前拜託腦內多裝點東西，被人拿你自己的發言打臉你，這樣會很爽嗎???
→ nightduck: 別扯黃澎孝不可信拉，隨便Google都一堆人講過，OK?62F 11/21 00:26
※ 編輯: nightduck (1.165.15.44 臺灣), 11/21/2023 00:32:04
→ nightduck: 真相就是越辯越明，上面那些不要放完話被打臉就躲啊還是mudmud覺得10萬台幣太少? 要輸贏個50萬? 100萬?63F 11/21 00:35

--
作者 nightduck 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄