作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)標題 [新聞] 直接複製「彈簧刀」?中共「XS101」自殺時間 Thu Nov 30 14:32:50 2023
直接複製「彈簧刀」?中共「XS101」自殺無人機實測畫面曝光
自由
〔記者陳治程/綜合報導〕近年來無人機的實戰價值大幅增長,有著「神風無人機」稱號的遊蕩彈藥(loitering munition),更是以其低成本、可消耗與高價值交換比的特性,持續提升戰術地位。而曾在俄烏戰場立下實績、並於我國台北航太國防展亮相的美製「彈簧刀300」(Switchblade 300)無人機,近日在社群媒體上出現「雙胞胎」,網上流傳一枚名為「XS101」的中國製遊蕩彈藥實測影片,其彈藥構型、發射方式與前者極為相似,最後甚至擊中目標靶區,讓人不禁將這款無人機與「彈簧刀」連結。
《Defence Blog》報導,這枚「XS101」無人機的實測場景,位於海拔4600公尺的西部高原,只見空曠的地面上架起一支黑色方形發射管,隨後便觸發開關彈射無人機升空,並在升空時展開機翼,進入滑翔狀態,而在機身前方裝有一具導引鏡頭,能確保無人機精準飛向打擊目標,最終擊中對面山坡上設置的紅十字靶標,展現精準打擊能力。
而在另一支流出的實測影片中,「XS101」無人機分別於陸上、河面上逐次發射,先後鎖定地面的充氣戰車、空飄汽球模擬靶,同時由地面人員透過電腦軟體監控、識別拍攝畫面,再行擊毀目標,驗證其在地面、低空範圍的打擊性能。
根據公開資訊,這款「XS101」無人機由「昂飛科技」所研發,2015年於北京創立,至今僅8年歷史,是一間專注於輕型折翼無人機、以及飛行控制系統設計的民間新創公司。
儘管尚未有該型無人機的性能規格資訊,但基於整體設計近似「彈簧刀」之故,其巡航時間、重量與武器酬載上應在相近水準。該型無人機雖明顯源自「彈簧刀」,但也印證了中共近年正持續提升民間能量,投入軍用無人機系統研發;當我國持續針對中共大規模登陸戰予以反制想定時,也應關注中共持續發展的新興武器與衍生戰術。
https://x.com/kevin90744/status/1728743365875826888?s=46&t=nQM6oJF2u9W_T4s9AsY5pQ
https://lurl.cc/dCew1f
https://youtu.be/UXY-a3K9Xog?si=Ivexkt_zojzOo0JK
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4505318
=
民間新創公司可以自力研發仿彈簧刀...
感覺怪怪的
另外自由都用無人機代稱
但人家自稱是巡飛彈
自由可能怕跟中科院巡飛彈撞名?
--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.200 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-11-30 14:32:50
※ 文章代碼(AID): #1bQ2oMW6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701325974.A.806.html
→ yuejger: 那時候中科院取名叫巡飛彈就覺得很詭異...1F 11/30 14:35
推 jason748: 總統跟前院長整天滿口接地氣,中科院產品用中國用語也算合理2F 11/30 14:37
→ jobli: 這個名稱應該不是中國抄中科院,是中科院抄中國
此型機在國防部出版的華美軍語辭典中,正式名稱為「滯空攻擊彈藥」(loitering attack munition),「巡飛彈」一詞為中共用語,軍方顯係參謀怠惰,直接上網查了就用。
簡單說有官方名稱,國防部軍語詞典有
但中科院自己無視,直接抄中國用語4F 11/30 14:42
推 ayaneru: 中科院的網站首頁大概是百度 google一定是遊蕩彈藥11F 11/30 15:11
推 Brioni: 巡弋飛彈本來就有滯空來回的能力
自殺無人機跟巡弋飛彈本質上無差別
類似F-5跟F-15的差別12F 11/30 15:20
推 HIRUMA: 台灣快多做點無人機吧 弄個幾10萬台先15F 11/30 15:55
推 overno: 無人機實際需要人工遙控,巡遊飛彈則是自主導航?17F 11/30 16:31
推 Justisaac: 巡弋飛彈的滯空時間應該比無人機短多了吧?
理論上是各有長處?19F 11/30 16:51
→ jobli: 原來是度娘21F 11/30 17:14
→ eemail: 巡弋飛彈有在滯空的嗎? 好像沒這樣講的吧23F 11/30 19:32
→ BFer: 748能舉例嗎?24F 11/30 22:32
推 Bf109G6: 自口不是ZS(?)25F 11/30 23:01
--