回看板
Disp BBS
作者 cobrachen (mustang)
標題 Re: [提問] 電影怒海戰艦中的反潛戰
時間 Sun Dec  3 08:24:22 2023

原文和貼文很精彩，不過手機上編輯比較麻煩，就不納入了。

盟軍擄獲德國潛艇的事情的確發生過，這裡是其中一次；

https://tinyurl.com/6fcp3kfk

這部電影有呈現出歷史上的一些真實情況，但是並非把某次護航的歷史單獨拿出來描述。
其中我覺得算是符合史實的是關於電影中，巡邏機像他們告別，說未來數天不會有巡邏機
掩護的橋段。


那就是還沒有封起來的大西洋缺口的時候，也就是43年5月以前。在這之前，其實雷達，
探照燈都已經安裝在飛機上使用。

關於雷達被安裝在飛機上偵測潛艇的簡史，有幾篇文章可以參考，以下是第一篇

https://tinyurl.com/yckb6hx7

在這個戰爭初期，抓的是浮在海面上的潛艇，而不是潛望鏡，因為這時候的雷達天線大到
要裝在威靈頓轟炸機的機身外面。

https://tinyurl.com/39rmxn7r

這一篇的照片可以看到當時的反潛雷達。

而探照燈曾經使用在攔截轟炸機和潛艇上，但是，他們的設計並不一樣。反潛的設計沿用
至今，出現的時間也是二戰初期。反潛用的探照燈是克服早期反潛雷達在接近潛艇的一定
距離後，無法繼續抓到目標的問題，也順帶精確的抓到潛艦的位置。


https://tinyurl.com/6fcp3kfk

所以，從這裡可以看出，反潛機使用雷達和探照燈的時間都在大戰初期，只是，這些裝備
並不能讓大西洋上肆虐的U艇收斂一點。

那麼，封閉大西洋缺口是因為空投導引魚雷，磁性探測儀，高頻無線電定向儀或者是啥新
玩意的服役所達成的？

都不是。

主要還是更多轟炸機能夠被改裝成長程巡邏機來填補這個巡邏缺口。

https://tinyurl.com/6fcp3kfk

而這些轟炸機能夠被用來反潛，還得感謝羅斯福的干涉，不然，大西洋缺口可能還得更晚
才會關閉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.141 (臺灣)
※ 作者: cobrachen 2023-12-03 08:24:22
※ 文章代碼(AID): #1bQyguB9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701563064.A.2C9.html
※ 同主題文章:
[提問] 電影怒海戰艦中的反潛戰
12-02 21:30 volup
Re: [提問] 電影怒海戰艦中的反潛戰
12-03 08:24 cobrachen
※ 編輯: cobrachen (220.129.17.141 臺灣), 12/03/2023 08:29:35
推 MIshad: 美國的數量暴力w1F 12/03 11:40
推 edison: 台灣早期接收的S-2,右翼上就有顆強力探照燈2F 12/03 11:53
→ driver0811: 可以去安平港看德陽艦緬懷一下場景3F 12/03 11:54
→ cobrachen: 其實海岸司令部只要轟炸機司令部撥40架轟炸機就好，偏偏哈里遜不同意，邱吉爾還贊同。那些隨船的只能喊幹了。4F 12/03 12:24
推 edison: 一天被德國打下的轟炸機都不只40架了7F 12/03 12:43
推 jamie81416: 二戰美國的護航驅逐艦機數量，乎和德國潛艦1:1
將近4位數的護航驅逐艦8F 12/03 13:58
→ cobrachen: 但是，那是總產量，並非42年下半年到43年春天之際有這麼多可以使用。不能這麼看數字。10F 12/03 14:04
推 daydream314: 推蛇大12F 12/04 07:43

--
作者 cobrachen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄