回看板
Disp BBS
作者 SincereBob (誠實老包)
標題 [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向？
時間 Sat Feb 24 01:26:15 2024


這邊想要詢問，單純從軍事觀點來看，俄烏戰爭在今年的走向可能為何？

首先，到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯？
烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重？

其次，俄羅斯下一個可能採取的軍事行動是什麼？地點在哪裡？
是持續蠶食烏東？改打敖得薩？還是閃電突襲基輔？

最後，如今兩個陣營的力量對比，是持續拉拒、俄羅斯小幅推進、烏克蘭反攻，
還是烏克蘭可能突然潰敗？

----
我自己的推測是，俄羅斯會先持續蠶食烏東，消耗烏克蘭剩餘的軍力。
等到吸引對方的注意力後，閃電襲擊基輔，是否攻下不是重點，
而是用震撼打擊摧折烏克蘭與北約陣營的士氣。

烏克蘭現存的力量，應該足以節節抵抗俄羅斯的進逼，但沒有反攻的實力。
但是失去阿夫迪夫卡之後，烏軍下一個足以阻止俄羅斯挺進的據點何在？
如果俄羅斯突然進攻基輔，烏克蘭有無抵抗的能力？

我雖然認為軍事必須服從政治的指導，但是軍事上的變化也會影響政治的進程。
如果俄羅斯再度取得重大戰果，北約、烏克蘭在政治上的空間就會變小。
但如果俄羅斯挺進困難、進攻基輔失敗，就會給北約陣營足夠的信心堅持下去。

結論：如果美國儘速推過援烏預算，將有助於促進北約整體對烏克蘭的支援。
那麼烏克蘭就更有底氣節節抵抗，今年的戰事將會在拉拒中邁入下一年。
但如果美國援助遲遲卡關，烏克蘭形勢將非常險峻，快速潰敗不是不可能的。
我們台灣人應該緊密觀察這一年的進展，因為這可能是台海戰事的預演。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 作者: SincereBob 2024-02-24 01:26:15
※ 文章代碼(AID): #1bsDKvE2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708709177.A.382.html
※ 同主題文章:
[討論] 俄烏戰事在今年的可能走向？
02-24 01:26 SincereBob
Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向？
02-24 07:54 xyz168
→ LI40: https://i.imgur.com/CSXjISa.jpg
您剛說什麼閃電急襲基輔？1F 02/24 01:34
[圖]
→ ja23072008: 所以俄國下一個重大戰果要選什麼？基輔跟敖德薩都不用再想了，因為再次閃擊基輔的結果只會更慘，完全喪失突然性。3F 02/24 01:36
→ Schottky: 阿瓦迪夫卡都能當重大戰果的話，我是建議奇襲紐約在阿瓦迪夫卡北偏東23公里，而且鎮名很好宣傳6F 02/24 01:38
→ LI40: https://i.imgur.com/APHvba1.jpg
喔對了 阿瓦迪夫卡範圍大概長這樣 原po請自行找看看在上面烏克蘭地圖的哪個點吧8F 02/24 01:42
[圖]
推 cloudfour: 真希望普丁錄取最近來玩的這幾位當參謀，這樣烏克蘭就勝利在望了11F 02/24 01:45
→ Schottky: 走路奇襲基輔，就算無人防守600KM大概要走一個月吧現在俄軍機動力已經大幅弱化，以步兵為主了
也因此沒有追擊能力，打下阿瓦迪夫卡之後只能先暫停13F 02/24 01:46
推 geesegeese: 唯一確定是戰爭會擴大而已，至於方向，有錢的贏16F 02/24 01:58
推 s870158: 推，俄軍拿下烏苦心經營十年以上，投入大量人力物力的阿瓦迪卡夫的確是一個重大的勝利17F 02/24 02:00
→ LI40: 樓上少講了鵝投入大量人力物力才拿下小小的阿瓦迪夫卡19F 02/24 02:01
噓 nanozako: 2024還在奇襲基輔 你那邊來得及all in Nvidia21F 02/24 02:03
噓 cangming: 看起來連雙子城都沒聽過
怎麼老是出現一堆脫離現實的言論22F 02/24 02:19
推 jerrylin: 走向就看俄軍高強度的進攻能持續多久
俄軍現在每天平均損失40台火炮
沒有重裝備後  難道烏克蘭真的檔不住烏拉衝鋒?24F 02/24 02:26
推 xul327: 長得像中國人的少數民族堆屍傷亡慘重 天龍人不心疼27F 02/24 02:33
→ a000000000: 尼應該先問川普會不會上   再來思考後續問題
川普跟拜登政府玩法差太遠28F 02/24 03:01
→ Schottky: 美國總統投票日在 11 月，我們是在談今年的事30F 02/24 03:09
推 hahabis: 什麼叫作 "下一個足以阻止俄羅斯挺進的據點" ？
與其這樣問，不如問說鵝軍還能打下什麼大型據點？連最接近鵝國、後勤補給最方便的哈爾科夫都打不下來基輔就慢慢作夢吧31F 02/24 03:14
推 NewCop: 那個...阿夫迪夫卡到基輔的距離比立沃夫到基輔的距離還遠
兩者的距離大約有兩個台灣那麼長35F 02/24 05:40
→ kenntrf: 俄羅斯在烏東都還在推進，邊擋邊退對烏克蘭的兵源很傷，砲彈消耗也在上升，再不援助哪天真的會總崩38F 02/24 06:43
推 gogoegg: 就消耗戰一直打而已 看那邊重裝備、防空先被打光
那邊就會總崩40F 02/24 06:48
→ edieedie: 當然是烏克蘭勝利42F 02/24 06:58
→ buffalobill: 再動員三十萬人朝蘇梅方向開啟新戰線(前提是做的到)能做到戰爭也差不多結束了，但顯然俄羅斯力有未逮43F 02/24 07:34
推 boy1031: 最主要還是看美國態度，如果還是不溫不火，那就是再慢慢磨一年45F 02/24 07:37
噓 cancboy: 急什麼 f16還沒開轟呢47F 02/24 07:52
推 lin03lin11: 感覺美國應該想繼續消耗俄國軍力吧…48F 02/24 08:22
→ gogoegg: 是啊 這場戰爭再打個四、五年最好 雖然俄國直接垮不是好事 但國力直接龜零 對美國最有利 也間接對台灣有利49F 02/24 08:28
推 andyken: 現在俄國敢再從北方打損失絕對比烏東慘重52F 02/24 08:51
推 Idiopathic: 我猜歐美的軍援會讓烏克蘭持續有能力對俄國做有效的抵抗 雖然烏克蘭希望的是有能力大規模反攻 但這個希望越來越小了53F 02/24 09:00
推 andyken: 那就不要大規模反攻啊，好好防守也是一種打法56F 02/24 09:01
推 Idiopathic: 唉 烏克蘭要的是反攻啊 他們不是要抵抗而已 他們恨不得有十倍甚至百倍軍援讓他們殺光俄羅斯所有入侵者57F 02/24 09:11
推 ashrum: 下個點可能是Robotyne，去年一年烏方戰果如果歸零對士氣傷害很大，值得觀察的方向是阿瓦迪夫卡以西，雖說易攻難守，但倘俄軍已喪失運動戰能量，那也會呈現慢慢蠶食
諷刺的是，烏軍守的越好對獲得軍援越不利，因歐美最希望的，就是札總口中的“膠著”60F 02/24 09:11
推 Idiopathic: 最符合歐美利益的現實狀況很有可能正是膠著 對烏克蘭而言真的極度殘忍66F 02/24 09:15
推 Schottky: 烏克蘭的狀況本來就是敗中求勝死中求活，無路可退有軍援也是要打，沒軍援也是要打，普丁不會停手的68F 02/24 09:18
→ Mystiera: 羅博季涅確實很好的宣傳標的，而且基本上無險可守MAGA不願援助就是讓歐洲自己出血啊 看看萊茵金屬吧與其一直歡樂送烏克蘭更願意在西部重建工業自己生70F 02/24 09:20
推 andyken: 其實去年烏軍最大也最有用的戰果是往馬里烏波爾那邊，因為不是突出部所以守的相對好，雖然有一陣子也是有點抖就是了...73F 02/24 09:50
推 phix: 看川普會不會上76F 02/24 10:07
噓 mudmud: 就這種程度的知識儲備？！77F 02/24 10:32
推 goodapple807: ISW都有戰線圖，功課自己做= =78F 02/24 11:34
推 andyken: 明明就有Andrew 跟DeepState，ISW都是完全看影片畫圖79F 02/24 12:10
噓 JustSad: 閃電戰基輔記得不要開長蛇陣，記得買長榮海運台積電81F 02/24 12:29
推 goodapple807: DeepState也不錯啊，但是ISW有整理的也不會差太多82F 02/24 12:35
→ SincereBob: 不熟悉的事情就求教他人，沒毛病83F 02/24 13:33
噓 bilibala: 有夢最美84F 02/24 15:01
噓 prawinra: 不知在美國嗑了什麼說俄烏現況是台海戰事的預演。85F 02/25 09:55
→ murrayace: 烏克蘭最理想的結局就是朝鮮模式
別被烏吹吹到以為要收復全境了86F 02/25 10:37

--
作者 SincereBob 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄