作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)標題 [提問] 現在PDW有明確的定義了嗎？時間 Sat Feb 24 21:18:02 2024
因為好奇看了幾個yt影片
就覺得有點疑惑，現在PDW的概念是不是都模糊化了啊？
PDW幾乎等於衝鋒槍類型（大概？）
不過反過來卻不是都這樣
傳統對PDW的認知就是像MP5,MAC10
可是連SIG mcx也能算是PDW
看的有點混亂，pdw不是首先就是方便使用
給“非前線主要戰鬥人員使用“
還是說他其實不限於任何槍種？
單純看廠商跟下訂單的軍警單位自己評估？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.0.235 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2024-02-24 21:18:02
※ 文章代碼(AID): #1bsUoEw_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708780686.A.EBF.html
→ rommel1: FN P90才是真的PDW
其他的都是衝鋒槍改出來的1F 02/24 21:19
P90是真的經典==b
※ 編輯: ptgeorge2 (106.64.0.235 臺灣), 02/24/2024 21:21:04
推 cwjchris: HK和德國不要臉輸不起，不然P90和5.7mm就北約標準了4F 02/24 21:31
原來還有黑幕
→ mmmimi11tw: PDW是一個整體的概念 特別給非戰鬥人員用的武器
不只有衝鋒槍 短管步槍也有6F 02/24 21:40
有看XD，不過列的槍五花八門
跟“定義“本身感覺有點衝突（只是個人感覺）
→ mmmimi11tw: 不過現在PDW概念比較少人在用了
現在比較新的概念是SBR和PCC
SBR叫做短管步槍 Short Barrel Rifle
PCC叫做手槍口徑卡賓槍
Pistol-Caliber Carbine9F 02/24 21:42
玩的真花...果然沒有不變的標準只有不斷變化的廠家
推 rommel1: 按照原始理念 9mm.5.56mm其實都被嫌威力過大的14F 02/24 21:45
原來是這樣
※ 編輯: ptgeorge2 (106.64.0.235 臺灣), 02/24/2024 22:05:36
※ 編輯: ptgeorge2 (106.64.0.235 臺灣), 02/24/2024 22:07:29
推 patrickleeee: PDW式設計給二線人員後勤 遇到空降滲透特種部隊
身穿防彈背心 所以要求高速穿甲 彈藥多 不阻礙工作才會有P90那樣子幾乎是一個方塊的衝鋒槍15F 02/24 22:08
Re: [分享] 軍警衝鋒槍運用簡史 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: defenser (☆機械式天秤☆) PDW(Personal Defence Weapon)的概念是在1986年美國戰備協會舉辦的年會上提出， 之後美國本寧堡步兵學校在刊物上正式列舉PDW的需求： PDW的裝備對象是車輛駕駛兵、砲兵、電腦或其他裝備的操作兵、司令部/高參單位人員， 裝甲兵、工兵、無線電兵、飛行員、後勤人員或維保人員等，舉凡不拿步槍戰鬥的人員， 都適用於PDW的裝備範圍。
→ huckerbying: 9mm沒有被嫌威力過大啊，相反的還被嫌威力跟不上現代護甲保護力20F 02/25 00:26
→ hernest01: 其實德國捷克和俄羅斯，在上個世紀都有研發出可以打穿NIJ II甚至NIJ IIIA的9x19mm鎢芯穿甲彈
但這種東西要大規模列裝不太可能22F 02/25 04:33
--