作者 hips (hips)標題 Re: [情報] 金門海域情勢升級時間 Fri Mar 15 01:25:02 2024
這串討論差不多也到終點了
在大家開始認真討論澎湖前夕
我整理一下目前四個方案及其優缺點
作為本串的結論吧。
1. 1400自願制金人守金
優點：把人化約成數字，精算成本效益，最划算。
缺點：金人也是納稅公民，卻形同被遺棄，政治上難看，且可能導致直接投敵。
2. 3000死士守金
優點：有高雄人1600跟金門人一起葬送於鐵幕，日後去新疆勞改或西藏打阿三能互相照應，
顯示本島人與金門人同在的精神。另，此乃維持現狀，有事可推給總統跟國防部長，不用自
己背負道德責任。
缺點：為了政治道德的高潔性，要有1600本島人當活祭品，他們甚至無法享受本島勝利的果
實。
3. 10000雄兵守金
優點：金門人的命也是命。派一萬個人，說不定能撐到戰爭終盤。
缺點：不能保證結果，且三個滿編旅放金門不放本島，對戰爭走向可能有蝴蝶效應般的影響
，賠了夫人又折兵。
這對金門人是高報酬高風險的（風險來自本島陷落的概率增高）
4.規劃自願撤離
優點：將金門人暴露的風險降至最低，以及收縮兵力至本島，最大化本島的勝算。
缺點：政治上會被人看到黑影就開槍，是執政黨不可承受之重。
這對金門是低報酬低風險的。
----------
有人認為中國不會打金門，不用認真討論
但我覺得萬一打了你賠的起嗎
而且跟台灣撕逼後，
金門對中國只剩佔領價值
而沒有任何防止台獨的政治價值。
這問題很困難
要背負的東西太多
但我認為其實大家心裡都有選擇了
我把項整理一下，也算留個紀錄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
※ 作者: hips 2024-03-15 01:25:02
※ 文章代碼(AID): #1bypBm15 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710437104.A.045.html
※ 同主題文章:
… ×13
Re: [情報] 金門海域情勢升級
03-15 01:25 hips
→ jay9968: 就跟你說只有2了……
4本來就有根本不需要提，1、3都是不可能，所以不會有你認為的““四個方案””。
喔，看錯，4不是本來就有，本來就有的只有民，軍不可能撤，要撤的話，現在就可以撤一撤，不用等到開戰，不想走的打包跟島一起送給中共。2F 03/15 04:26
推 jobli: 中華民國人民有遷徙自由
你的金人用什麼定義?籍貫,出生地,戶籍還是居住事實8F 03/15 07:32
→ reich3: 守台必守澎，首澎必守金，結案！10F 03/15 07:43
推 jobli: 用談人數不用編裝也滿妙的算法11F 03/15 08:04
噓 Snaptw: 有個活寶還拿另一個活寶來當論證基礎，笑死12F 03/15 08:46
推 godhead: 支持2 開戰先把高雄人押上戰場就對了14F 03/15 09:35
→ PTTHappy: 不論1.2.3.4.哪方案 誰認為哪個好(無妨 觀點不同)皆可 至少講出來自己選擇(以便交流 被批至少有個標的)所以像是jay9968 godhead選了2:至少選了 倒是有活寶自己被hips問了 撐了多久 就是不敢講自己選哪一個案然後只會嘴砲說其他活寶論證叭啦叭啦 有夠丟臉
1.2.3.4.這些選項各有優缺點 哪個最好是比較出來的那麼可予以比較/討論 縮起來不敢講自己選項的活寶自彈自唱批其他選項可批得口水橫飛 其若公佈其選的搞不好也被批得很慘 怪不得那位活寶被hips問後死撐其實15F 03/15 09:47
推 Snaptw: 那麼多人都講明白了還在跳針，可憐呀
洗版沒有用，我會友善提醒的
我只做決策25F 03/15 09:55
推 jobli: 金人用什麼定義?籍貫,出生地,戶籍還是居住事實28F 03/15 09:56
→ Snaptw: 特殊情況由我定義29F 03/15 09:56
→ PTTHappy: 哪種軍事調動政策較好 是看戰略選擇 借jay在前一篇30F 03/15 09:56
→ Snaptw: 金門並非軍事要地
守前線要自願才去
駐軍要當地老百姓同意
駐軍不需要考慮專長
考慮專長是黃埔腦
台灣兵寶貴，金門兵隨他去
金門選出反佈雷車立委就自業自得31F 03/15 09:56
→ PTTHappy: 註:活寶用來丟臉了 被hips詢問 死撐著不敢講自己選啥 這就是最丟臉的事情38F 03/15 09:57
→ Snaptw: X人守X，只針對金門，其他離島不算
哪句不同意我可以修改
還是不敢回應40F 03/15 09:58
→ PTTHappy: 馬祖也算啊 地理位置接近敵國而遠離本國 你自己幻想43F 03/15 09:59
→ Snaptw: 只有活寶會滿口活寶提案44F 03/15 09:59
→ PTTHappy: 說只有金門卻不包含馬祖嗎?我哪時說"不含馬祖"了?45F 03/15 09:59
→ Snaptw: 好 X人守X，只針對金馬，其他離島不算46F 03/15 09:59
→ PTTHappy: 幾時幾分說的?有夠丟臉的活寶 還自己幻想咧47F 03/15 09:59
→ Snaptw: 馬祖人：躺著也中槍....48F 03/15 10:00
→ PTTHappy: 對啊 告訴我其他哪個離島距離中國比距離台灣近N倍?活寶能回答嗎?
一個必須考量地理位置的分析 被活寶用情勒東拉西扯49F 03/15 10:00
→ Snaptw: 烏坵
活寶還是不敢回應54F 03/15 10:01
→ PTTHappy: 那就依地理原則一體比照啊 我幾時主張"烏坵不算"了?56F 03/15 10:02
→ Snaptw: 東沙人守東沙，烏坵人守烏坵，好喔
你擠得出幾個人？57F 03/15 10:02
→ PTTHappy: 活寶哪間學校畢業的 連基本邏輯觀念都沒 紮稻草人幻59F 03/15 10:02
→ Snaptw: 惱羞成怒人身攻擊了，你還是學生嗎？戰學校了囉？60F 03/15 10:03
→ PTTHappy: 想其他人的論述"自動被活寶幻想這處不算 那處不算"?我沒有惱羞成怒也沒有人身攻擊 是活寶自己顯示其活寶 以及活寶差勁的邏輯訓練 丟臉 所以問問活寶哪間學校畢業的 活寶不敢講嗎?不然差勁的邏輯能力哪學的說你邏輯差勁 不就是你紮稻草人講馬祖 講烏坵 幻想其他人會雙標主張馬祖不算 烏坵不算嗎?有夠丟臉61F 03/15 10:03
→ Snaptw: 好喔 所有離島一體適用，就看你怎麼塞滿人67F 03/15 10:05
→ PTTHappy: 啊我就問你 我幾十幾分的箭頭主張只針對金門而馬祖不算 烏坵不算?幾點幾分你複製貼上為證一下啊?丟臉68F 03/15 10:06
→ Snaptw: 東引 莒光 高登 還有澎湖各離島70F 03/15 10:07
推 jobli: 等下會跟你說澎湖不算71F 03/15 10:07
→ Snaptw: 來呀，告訴大家戰略大師怎麼讓這些離島X人守X？72F 03/15 10:07
→ PTTHappy: 為何要"塞滿"?這些離島若派這些島戶籍的國軍守 就塞73F 03/15 10:08
→ Snaptw: 他自己要戰這個的，要除外就讓他自己講74F 03/15 10:08
→ PTTHappy: 滿了?以hips統計設想的1400人為例 塞滿金門全島了??黃埔腦連數學都不行 澎湖距中國最近幾公里?距台灣?75F 03/15 10:08
→ Snaptw: 原來編不滿就減員到現額，很好，這很黃埔
可是高登有居民？77F 03/15 10:09
→ PTTHappy: 黃埔腦有夠丟臉 連對方說的評估標準(距離位置)都沒搞懂
活寶到現在還在撐 不敢回答hips客氣請問選哪個方案79F 03/15 10:09
→ Snaptw: 不可以用台灣兵喔，用台灣兵是浪費戰力
又跳針了，活寶只會提活寶方案82F 03/15 10:10
→ PTTHappy: 還犯了上述好幾個紮稻草人謬誤 還有臉繼續嘴砲...84F 03/15 10:11
→ Snaptw: 請告訴大家怎麼生出高登居民85F 03/15 10:11
→ jay9968: 不是選了2，是現實上，只存在2這個選項，不要曲解我的意思。86F 03/15 10:11
→ PTTHappy: 對啊 用台灣兵浪費戰力啊 因為事有輕重 有問題嗎
輕重不分 果然是活寶的腦筋思維88F 03/15 10:11
→ Snaptw: 所以說活寶還是跳針活寶的四個方案，根本沒得選90F 03/15 10:12
→ PTTHappy: @jay 我是說你堂堂正正講出你的選項 你看那位活寶呢91F 03/15 10:12
→ Snaptw: 2不就是現狀，還選甚麼，笑死92F 03/15 10:13
→ PTTHappy: 他昨天被hips客氣請問 結果死撐活撐不敢講選哪 丟臉93F 03/15 10:13
→ Snaptw: 不要顧左右而言他，離島又不是只有一個金門
高登居民？東沙居民？太平島居民？94F 03/15 10:13
→ PTTHappy: 選現狀也是選 至少講2<-也就是現狀 所以活寶敢講嗎?96F 03/15 10:13
→ Snaptw: 請堅持X人守X，不要浪費台灣兵97F 03/15 10:14
→ PTTHappy: 廢話 就依照上述已經揭櫫的原則邏輯 一體適用啊98F 03/15 10:14
→ Snaptw: 連罵人都用抄的，你老師知道你這種作文程度嗎？99F 03/15 10:14
→ PTTHappy: 明文記載的意思 也沒寫說"專屬經濟區不是公海"
你還真是厲害 不需要律師不需要法官 你看中文就懂法連專屬經濟區也是公海的一部分 的觀念都不懂 可憐504F 03/15 13:29
→ jay9968: 明文就已經記載公海相關規定不適用經濟海域，你怎麼解讀出公海的自由航行權力，可以在某國的經濟海域內行使？507F 03/15 13:30
→ PTTHappy: 書本不在手邊 網路上努力找 勉強找到文獻 以海峽為510F 03/15 13:32
--