看板 Military
作者
標題 Re: [情報] 金門海域情勢升級
時間 Wed Mar 13 13:33:05 2024
作者
標題 Re: [情報] 金門海域情勢升級
時間 Wed Mar 13 13:33:05 2024
看到這系列文章也不少了…
我就從一個第三次/九六年台海危機在烈嶼師擔任下士的角度出發說一下當時的一些經歷，
看看現在還有多少適用性。
在那時候，我們知道守海邊的步兵連被要求只要守住陣地三個小時就算達成任務，能守更久
更好；但是在連防線完全破碎，傷亡過2/3之下，就往營部集中，讓營部能順利達成十二小
時的運作。然後以此類推，基本上整個烈嶼師就是要死守三天。守超過三天後全師的非高司
人力就可以在一週庫存彈盡糧絕之下安心去死了…
更好；但是在連防線完全破碎，傷亡過2/3之下，就往營部集中，讓營部能順利達成十二小
時的運作。然後以此類推，基本上整個烈嶼師就是要死守三天。守超過三天後全師的非高司
人力就可以在一週庫存彈盡糧絕之下安心去死了…
而當時規劃整個金門直到金防部陷落為止，最少要守一個星期，彈藥及糧食要夠兩個星期。
當時我們義務役並沒有預期台灣會提供補給，也沒有預期能撤退到台灣，所以基本上就是預
期最後的命運是睡忠誠袋跟賭家書是由最後的高司政戰官在徹底失守前把我們最後的家書帶
回台灣。
當時我們義務役並沒有預期台灣會提供補給，也沒有預期能撤退到台灣，所以基本上就是預
期最後的命運是睡忠誠袋跟賭家書是由最後的高司政戰官在徹底失守前把我們最後的家書帶
回台灣。
然而，當時美國還是把金門視為中華人民共和國的合法領土，這點從當年樂透綠卡申請資格
中就可以看出來，所以只會派航空母艦艦隊要雙方自制，並無馳援金門的打算。
當然，現在金門守軍更少了。然而，如果完全不放守備部隊，那等於告訴中國快點來打，會
讓中國政府更輕易做出錯誤決斷而冒險。
而在第三次台海危機之後暨習近平之前的中國最高執政團隊也能領會這個心照不宣的平衡，
而沒有錯誤的冒進。
只是在習近平接任中國最高領導人之後的中國最高執政團隊，似乎完全看不懂台灣軍隊配置
的國際意義，而開始打破平衡。這時候就變成金門數千守軍的麻煩問題：平衡的象徵意義的
流失。
的國際意義，而開始打破平衡。這時候就變成金門數千守軍的麻煩問題：平衡的象徵意義的
流失。
當然美國也不是木頭人，在中國展現冒進的野心之後，職階告訴中國美國開始把金馬視為台
灣政府的延伸，不再是中國的合法領土。這點從2020年AIT人員前往金門、現在金馬出生的
人入境美國國籍也是要填「Taiwan」、及現在金馬出生的民眾也可以參與美國的樂透綠卡之
中看出來美國態度的轉變。
灣政府的延伸，不再是中國的合法領土。這點從2020年AIT人員前往金門、現在金馬出生的
人入境美國國籍也是要填「Taiwan」、及現在金馬出生的民眾也可以參與美國的樂透綠卡之
中看出來美國態度的轉變。
而美軍人員開始進入金門，在我看來是告訴中國就算金門為數不多的守軍在守備超過一定期
間被迫撤守之後，未來中國也無法以佔領名義吃掉金門，畢竟台灣的政府已經長期經營金馬
，屬於長期既成事實的「現狀」。
間被迫撤守之後，未來中國也無法以佔領名義吃掉金門，畢竟台灣的政府已經長期經營金馬
，屬於長期既成事實的「現狀」。
國際上是很吃長期既成事實這套，因為大家都喜歡穩定。中國現在就算因為冒進佔領金馬，
並不表示未來在外交上能躲掉制裁，也不表示未來台灣會無法聲索金馬的領土。
在這樣的事實下，台灣已經完全沒有必要讓金馬等外島無武裝化/中立化，而在中國軍力大
幅擴張之下，如何把為數不多的守軍在國際事務上最大化且盡可能保存珍貴的人力供未來調
度、及確保未來就算無奈之下一時失去金馬，事後「Taiwan」這個國家主體仍具有對金馬等
現有外島領土的聲索權利。
幅擴張之下，如何把為數不多的守軍在國際事務上最大化且盡可能保存珍貴的人力供未來調
度、及確保未來就算無奈之下一時失去金馬，事後「Taiwan」這個國家主體仍具有對金馬等
現有外島領土的聲索權利。
--
女神的化身：巡祠
https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.151.190.115 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2024-03-13 13:33:05
※ 文章代碼(AID): #1byJgJw- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710307987.A.EBE.html
※ 同主題文章:
03-09 17:50
… ×11
03-13 09:29
03-13 11:32
03-13 12:42
Re: [情報] 金門海域情勢升級
03-13 13:33
03-13 14:06
03-15 01:25
推 : 問題就是中國可以學俄羅斯來個不要臉裝死，以他的政經影響力各國很難為了一個小島繼續和他扛的1F 03/13 13:36
推 : 推3F 03/13 13:36
→ : 中國會想打金馬時，基本上對西方的經濟影響力這張牌也差不多打不下去了！4F 03/13 13:38
推 : 推6F 03/13 13:39
推 : 戰後呢？就像俄羅斯和歐洲的能源貿易也沒斷啊7F 03/13 13:39
推 : https://i.imgur.com/NMBiVin.jpg 那這個索討軍援的方案 具體要怎麼實施呢? 雖然冷血 但言之鑿鑿的論述一定有他的道理 不可能是瞎扯一通吧?8F 03/13 13:39
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/NMBiVin.jpg)
→ : 打金門的第一天就是開啟ww3亞洲戰場11F 03/13 13:40
推 : 推12F 03/13 13:40
→ : 俄白中朝敘伊，想死就來吧13F 03/13 13:41
→ : 死守 哈哈哈14F 03/13 13:41
→ : 求軍援不是靠拍照，那個是在酸言酸語而不是有道理15F 03/13 13:41
→ : 看看中國兩會期間各級高官對國際事務的發言，就可以窺見一二16F 03/13 13:42
推 : 解讀為不值得死守可以嗎？ 先幫你補血可以嗎？18F 03/13 13:42
推 : 樓上感覺是沒看懂人家說什麼19F 03/13 13:44
→ : 俄羅斯有天然資源，中國有什麼？中國人跟出口辣椒（加拿大韓國超市一堆用中國辣椒的韓國品牌辣椒粉目前特價清倉中^_^）嗎？20F 03/13 13:44
推 : 有仔細看阿，解讀為難守到不值得花太多人命資源23F 03/13 13:46
推 : 打金門對中國而言是最糟的選項24F 03/13 13:47
→ : 但不能讓國際及台灣內部認為直接放生
開戰丟了，後續再看看國際壓力要要看25F 03/13 13:47
開戰丟了，後續再看看國際壓力要要看25F 03/13 13:47
→ : 金門人數會變少是因為整體兵源在收縮27F 03/13 13:48
推 : 在本版不少人解讀是只要有放人在島上都算死守D:28F 03/13 13:48
推 : 在金門雙方砲口數懸殊對轟vs對方渡海魚叉伺候，都幾29F 03/13 13:49
→ : 最後一段不就直接說整體兵力都在減少30F 03/13 13:49
推 : 推31F 03/13 13:49
→ : 為啥會變成不願意死守?32F 03/13 13:50
推 : 韭菜資源啊，他們被坑了那麼多次還不是在肖想中國國內市場XD33F 03/13 13:50
推 : 基本上就是最佳CP值的拿捏，算不算就看人了35F 03/13 13:51
→ : 因為死守價值太有限，從邊際效益上看不合適。36F 03/13 13:51
推 : 死守的話就該加兵加砲擴軍加稅阿，少子化還分兵?37F 03/13 13:52
推 : 這你要問前幾篇的人，現行2-3000人編制已經很小了，某些人也視為是死守。38F 03/13 13:54
推 : 推40F 03/13 13:54
推 : 就是要守但是不要死守，象徵性地躲地道抵抗一段時間後投降即可，讓台灣政府出面向國際聲討支持，目地達到後再來爭取撤離剩下的軍民回台。而不是連守都不守直接割給中共，更不是一句反正金門民眾就親中啊送給他們沒差，連抵抗的表示都沒有，只會讓國際質疑台灣民眾的抗中決心。41F 03/13 13:54
推 : 就好像只有全撤掉跟死守這兩種選項47F 03/13 13:55
推 : 那叫主權宣示，數萬駐軍死撐才是死守，三千勇士48F 03/13 13:55
→ : 喔對了 血泊照片那真的很經典49F 03/13 13:55
→ : 打死不退叫送頭...50F 03/13 13:55
→ : 其實儘量不要投降，而是在達成目的之後想辦法撤離軍隊人力，就算放棄所有裝備都沒關係。51F 03/13 13:56
推 : 中肯53F 03/13 13:57
→ : 現在外島的重裝備似乎都有這個可割可棄的態勢。54F 03/13 13:57
→ : 可惜一堆人腦子已經長期被二分法佔據，認為答案只有很兩極的「死守到底跟直接全撤」。55F 03/13 13:59
推 : 目前外島的裝備都是可以打完就跑了，偏向打一波，前幾年還特地拉回台灣做實彈操演。
畢竟在金馬實操太敏感了57F 03/13 13:59
畢竟在金馬實操太敏感了57F 03/13 13:59
推 : 推158D弟兄60F 03/13 14:02
→ : 關於有人轉貼的血泊照片說，雖然我個人不認同，但是我還是要說，那個犧牲的CP值真的很高，再國際關係上很有震撼效果。61F 03/13 14:02
→ : 就前幾篇來說 一堆人是土地可割 百姓可棄 其他選項可以不管 憲政現況可以無視
也算是另類的可割可棄64F 03/13 14:04
也算是另類的可割可棄64F 03/13 14:04
推 : 推67F 03/13 14:12
→ : 長期既定事實 吃下來以後也能在變新的長期既定事實68F 03/13 14:13
→ : 還沒開戰就淹死兩位中國籍走私犯，真打一定死很多至於死那邊的，應該共產黨暫時不會想那麼多
江胡時代對岸腦袋瓜還機靈，現在就難說了
連外交國防部長都生死不明了還會管福建省民？69F 03/13 14:13
江胡時代對岸腦袋瓜還機靈，現在就難說了
連外交國防部長都生死不明了還會管福建省民？69F 03/13 14:13
→ : 有家人在96年台海危機時任軍職，當時連遺書都寫了73F 03/13 14:17
→ : 帝國：上次護航兼送八吋砲，這次要送啥呢？74F 03/13 14:18
推 : 推P大!75F 03/13 14:20
推 : 馬祖東引丟掉對戰略影響很大，上面也有天弓等敏感設備76F 03/13 14:48
推 : 推78F 03/13 14:50
推 : 推 近期美國對外島的態度真的很關鍵79F 03/13 14:51
推 : 推80F 03/13 14:53
推 : 我覺得一但開打，不要說裝備，就算是單純人員也很難撤離（馬里烏波爾的亞速旅也沒法突圍了），只能撐到超過預設時間，且彈藥用盡，之後就只能投降等後面換俘的談判了81F 03/13 14:57
推 : 推從樂透綠卡一葉知秋85F 03/13 14:58
推 : 所以平時規劃守備規劃與守軍數量時，都要假定戰時最後會全部沒了（不管是戰死還是達成任務目標後投降）86F 03/13 15:00
推 : 推89F 03/13 15:02
推 : 推90F 03/13 15:10
推 : 推91F 03/13 15:11
推 : 好像有些個ID就是來吵架的...？92F 03/13 15:12
推 : 樂透綠卡金馬不能抽還是第一次知道 感謝
科普93F 03/13 15:13
科普93F 03/13 15:13
→ : 以金門的位置，開戰就是計算如何達到最高對換比而已真正要硬守是不可能達成，但問題是後撤也不可能達成所以達到最高對換比的辦法自然是島上都是死士
我是不知道這樣的戰法在民主自由的台灣能否可行啦。95F 03/13 15:15
我是不知道這樣的戰法在民主自由的台灣能否可行啦。95F 03/13 15:15
推 : 如果開戰台灣只要堅守一個月就能贏，那金門能分擔守住一天也是完成使命了，能做好分配到的合理工作，就已經做到盡忠報國了。99F 03/13 15:31
→ : 以前雙方有軍備程度差時還可以守下，現在能撤就盡量撤，剩下交給無人武器來處理，
啊，我八成又要被說賣國了唄102F 03/13 15:32
啊，我八成又要被說賣國了唄102F 03/13 15:32
推 : 推105F 03/13 15:47
推 : 本篇才是正確，一堆投降派106F 03/13 15:55
推 : 推這篇，比其他篇唬爛砲彈洗地幻想的實在多了107F 03/13 16:09
推 : DDG也是來亂的108F 03/13 16:10
--
作者 Pegasus170 的最新發文:
- 74F 8推 1噓
- 16F 6推
- 28F 11推 3噓
![]()
台灣似乎有人以為潛艦是買方市場而在那邊吹毛求疵般的刁難。 正好最近加拿大潛艦購置案給大家看看潛艦到底是買方還是賣方市場。 加拿大政府之前一直放話說潛在賣方包含日本： 結果有雜誌爆料說日本廠商沒興趣： …146F 30推 4噓![]()
這幾天因為忙到靠北，所以沒有時間消化紅隼系列文章。 看到各位板友討論，讓我想起「專案黑洞」這個災難。 我們來看看紅隼「帳面」上的威力： 穿深400公厘鋼板 射程400公尺 可重複裝填 「一般人」大概 …65F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄