回看板
Disp BBS
作者 PTTHappy (no)
標題 Re: [新聞] 陸軍在美國受訓去年已達營級規模
時間 Sun Sep 29 11:03:29 2024

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: 原文來源：
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4813896
: 自由軍武
: 原文摘要：
: 國軍在美國密西根國民兵全域作戰中心受訓 去年已達營級規模
: 與美方舉辦的夏季北方打擊演習（Northern Strike）。陸軍裝甲542旅將啟動「夏威夷專
: 案」，赴美國夏威夷州接受美軍訓測
: 針對塞拉證實國軍在美國訓練，國防部目前尚未做出回應
: 國防部長顧立雄近期與媒體茶敘指出，台灣與美國等友盟國家近年加強關係，軍事合作持
  ~~~~~~~~~~~~~~
這個人沒有對症下藥。

顧新官上任之初「三」把小火（還真只是「三」）：廢除刺槍、廢除踢正步、廢除休假回
報完，感覺已經「自認為國軍該改革的都改完了」，接著就把頭埋進沙裡，老陸「已經到
但凡當過兵都眾所周知」的後勤、（步兵）編裝、動員三大塊老陸的陳痾，部長（報請總
統支持後）能改卻不改，紋風不動。


關鍵當然在於老陸上層的一戰水準思維不變，所以若沒有總統與部長在老陸人事上予以
大力介入、干涉，以總統與部長的標準（而不是老陸高層的標準）獎優懲劣，才能將老陸
整個汰舊換新，讓上層的豬頭被冰被拔，下層有開明思維但是被上層一群豬頭聯合打壓的
陸軍一鍋老鼠屎裡好歹還有的幾顆粥能上位，而且要一路持續上位。


否則，依照老陸大豬頭的標準，熱愛刺槍、熱愛舞龍的小豬頭才是大豬頭心目中的人才，
應予提拔。至於好歹有少數滿腦子美軍思維的下級，「挾洋自重」，應予調至閒差。

看看那些去唸西點軍校畢業，學到美軍完整基層練兵用兵思維的基層某職業軍官，最後被
老陸大豬頭分派到什麼職務？答：擔任公關人員：接待外賓時擔任隨行英語口譯。

然後老陸大豬頭們繼續推行一戰步兵戰法與殘破的後勤體系、低效的動員體系，然後賴清
德、顧立雄對此毫無人事作為，然後說要尊重老陸的「專業」，不予干涉叭啦的漂亮話。

賴清德與顧立雄自己軍事常識程度極差（解法其實很簡單：抽時間到本板進修，向版主與
許多先進請益基本軍事常識），顧已經當眾說了交給參謀總長去處理相關軍令（含參一二
三四）事宜，渾然（裝作）不知國防法修法後，部長是軍政加軍令都可以管，早已經軍政
軍令一元化，不是以前的二元化，然後說自己只管對美談判交流、軍人退休福利等等。


推 whalefirst: 上面星星腦袋思維不改，旅級規模都沒用吧09/29 10:08

上方網友說得好。營級訓練完，回到台灣，然後咧？老陸高層豬頭對於美軍「洋」戰法，
是歡喜接受，從善如流，全軍推行；或是認為這些受訓的營「自己長眼，不要挾洋自重」
？所以赴美受訓歸受訓，回國後，一切照舊？這樣的話，旅級規模赴美受訓都沒用。


先前不是有則新聞，有個留美的陸軍將領，新聞裡直接寫明他因為（很有「觀念」）：「
並不挾洋自重」，所以頗獲老陸高層豬頭讚賞（此人長眼），所以雖然是美國軍校畢業，
但是仍然予以提拔到重要職位。講難聽點，陸令部若要這類人在其擔任指揮官的主戰部隊
勤練刺槍，他努力執行；陸令部若要這種人在其擔任指揮官的主戰部隊勤練舞龍，他照樣
努力執行。所以，「赴美」有什麼用？老陸整體依然那副鳥樣。

: 心得感想：
: 講得很理想，但我覺得大家更在意的是，陸軍單位不管去美國練得多精實，回來黃埔大染
: 缸會不會故態復萌？個人認為更應該去國外洗掉過時陋習與練兵思想的，是國軍那些守舊
: 的高階軍官與將領才對
看新聞要看門道。這則新聞其實看了以後，若「能舉一反三」聯想到老陸的現實情況，
只覺得悲哀。

能有解法：賴清德與顧立雄要強力介入老陸高層人事調動。將老陸將級軍官裡一鍋老鼠屎
裡好歹有的粥揀選出來，予以重用（總長、副總長、司令、副司令等等）。至於若擔心賴
清德與顧立雄沒有「慧眼」。解法也簡單：他倆就是不定期來本板進修、學習軍事「基本
」常識。


至於是否怕老陸高層「陽奉陰違」，講難聽點賴清德與顧立雄在政壇打滾多年，真要改革
，官大一級壓死人，跟賴與顧相比，那些老陸高層豬頭還真以為自己靠小聰明鬥得過統帥
？這在管理學上根本是常識，連多打一字贅言解說都不必。


一切改革關鍵依然在賴清德與顧立雄，顧立雄目前看來，三把改革小火燒完以後，整天瞎
忙，不幹重要的正事：報請總統同意，將老陸高層大量豬頭或冰或拔，大量提拔下層英才
接任。而執掌統帥權的賴清德與受命的顧立雄，若要開軍事常識智慧，面試出哪個要職的
入闈名單是英才，或是豬頭，那就來本板進修後會取得基本的慧眼，然後選中合適人選，
然後改革老陸編裝、後勤、動員三大陳痾。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.60 (臺灣)
※ 作者: PTTHappy 2024-09-29 11:03:29
※ 文章代碼(AID): #1c-CE3-c (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727579011.A.FA6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 陸軍在美國受訓去年已達營級規模
09-28 19:59 andyken
Re: [新聞] 陸軍在美國受訓去年已達營級規模
09-29 11:03 PTTHappy
※ 編輯: PTTHappy (101.137.235.60 臺灣), 09/29/2024 11:17:35
噓 bigsun0709: 想得太多了 將級除非通敵怎麼可能拔光 而且只要深藍再次回歸 刺槍術、踢正步馬上又回來 看看那些將級都是哪一黨居多就知道沒戲的 台灣不是獨裁國家沒有一朝天子一朝臣這種搞法的 而且你這樣搞換藍的上來一樣冰你拔你提拔上來的 大量提拔下層聽話的1F 09/29 11:27
這全部是你的自彈自唱。

首先，你紮邏輯的稻草人「換光」，我說的「大量」（many）不等於「全部」（all）
，你靠紮稻草人滑坡到「拔光」，想帶什麼風向？邏輯學懂不懂？不懂就去多唸書。

至於人事調動的合理不合理，社會自會判斷。你是拿這一點來說三道四個啥？
「廢除刺槍」之舉，照樣有人反對啊！所以依照你的邏輯，也「別廢除刺槍」了，
不然「反正如果日後藍營上台，也會恢復刺槍」，所以「不要白忙一場了，就別廢除
刺槍」了，是不是？真是你腦袋裡的好邏輯。

一朝天子一朝臣，在各個政府裡面，不是一樣？被你誇張到多嚴重似的。如果那一陣營上
台，換上該陣營首長喜歡的（文、或武）官，不是常態嗎？就你少見多怪？

現在就問，這四年任期內，若要改革老陸三大陳痾，我說的「是不是個有效的辦法」？
至於四年後，哪個陣營上台，那是四年後的事！今年廢除刺槍，難道不是同樣的道理？
難道要管到四年後誰當總統、誰當部長，是否恢復刺槍？

今年某（不論中央、或各縣市）首長提拔與冰凍了某些部屬，坊間怎麼沒有人嚷嚷四年後
若換了陣營在中央或該縣市執政，難道不會再度換上他們的人云云？

所以這些首長乾脆都別更動人事了（更別提他們也沒要做什麼改革）？為了改革而「必須
」調動人事，竟然還有對人事管理（與改革的關聯性）知識欠缺的人在自彈自唱？

管理學懂不懂？不懂就去多唸書。
※ 編輯: PTTHappy (101.137.56.56 臺灣), 09/29/2024 11:45:27
噓 kakuj: 所以大師在哪裡高就啊6F 09/29 12:22
噓 ryannieh: 憤青。有你講的那麼容易，不用賴清德，蔡英文任內早就被美方下條子做了7F 09/29 12:26
噓 bigsun0709: 把軍中世界拿來跟縣市首長部屬相比  哀~又是一個不懂得裝懂
還拿縣市首長相比 你要不先了解首長換人之後 部屬被砍或是被冰凍的有多少 軍中照你這樣搞 根本沒人可以9F 09/29 13:06
→ ErichRaeder: 我猜你需要的是解鎖國策：大清洗（無鐮刀鐵鎚版）13F 09/29 13:09
→ bigsun0709: 幹到將級了 換個人就大換血以為台灣是共產黨執政嗎14F 09/29 13:09
→ eemail: 說起來顧也才只做4個月多一點....15F 09/29 14:26
噓 SaritarIsPoo: 叫國防部長和總統來民間匿名軍事論壇學習軍事素養哈哈哈哈哈哈16F 09/29 14:27
推 buji: 老陸是指那些人? 要不要直接列名單在此給高層參考?18F 09/29 14:34

--
作者 PTTHappy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄