看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 俄羅斯用否決權終結監督制裁北韓工作小組時間 Fri Mar 29 14:50:25 2024
如題啦
聯合國專家小組幾個禮拜前正在調查莫斯科與平壤間
武器移轉的報告
結果今天俄羅斯在聯合國安全理事會的開會中
動用否決權直接終止了監督北韓制裁的國際專家小組續任
換句話說聯合國雖然沒有解除對北韓實施的制裁
但這代表專家小組在四月底到期後
再也無法監督北韓的制裁情況以及調查違規行為
自2006年因應北韓的核武器計畫以來
聯合國安全理事會持續對北韓加重制裁
俄羅斯和中國自2019年開始一直試圖說服聯合國放寬制裁
這些制裁措施暫時屬於無限期措施
這一次投票中國投下棄權票 沒有與俄羅斯一起行使否決權
所有其他安全理事會的成員都投票支持專家小組持續運作
過去14年來這個專家小組每年都獲得聯合國續任
俄羅斯從未動用過否決權
這也反映國際反對北韓擴張核子武器的計畫
俄羅斯駐聯合國大使Vassily Nebenzia在投票前向聯合國表示
https://i.imgur.com/ZFfp0gd.jpg
西方國家正試圖扼殺北韓
而且制裁在防止北韓核子武器擴散方面
正在失去重要性和脫離現實
https://i.imgur.com/Nixlonn.jpg
https://reurl.cc/WR55pZ
__
https://i.imgur.com/F867fec.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.17.13 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2024-03-29 14:50:25
※ 文章代碼(AID): #1c1cIqH3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711695028.A.443.html
※ 編輯: mmmimi11tw (110.28.17.13 臺灣), 03/29/2024 14:54:25
推 VANNN: 聯合國????這單位有什麼效果1F 03/29 14:54
推 geesegeese: 俄朝一體化準備中
普丁會不會想他是俄白中朝的統治者?2F 03/29 14:55
→ Schottky: 沒有用的是聯合國安理會,其他部會多少還是有用
平常我們講的否決權也是指安理會的五個常任理事國常有人說國際法沒有用,那是在戰爭方面沒什麼用
但跨國商業糾紛你就完全要照國際法來走4F 03/29 14:58
→ wowu5: 聯合國其實主要性質是全世界最大的NGO9F 03/29 15:03
→ mmmimi11tw: 白話一點就是四月以後
只要北韓不自爆自己違規的話
基本上全世界再也沒有人可以查證北韓私底下在幹嘛10F 03/29 15:04
→ wowu5: 發人道物資、在第三世界辦學等是它最大的功勞13F 03/29 15:04
→ geesegeese: 聽過在聯合國當職員的薪資,即便是在紐約也是高薪17F 03/29 15:07
→ wowu5: UN就不是國際政府,它比較像是國際交流平台18F 03/29 15:10
推 SaritarIsPoo: 等等NGO是無政府組織,聯合國裡面全都是各國政府官員欸,不能這樣說吧XD21F 03/29 15:14
推 tsairay: 職能越來越像是NGO而已
可能鳳凰城基金會都還比較強23F 03/29 15:15
→ geordie: UN是國際喬事單位啦
雖然這五個大頭老是不太合作25F 03/29 15:16
推 poikz: 聯合國之前不是有提改革案 動用否決權需要提出說明不然一國就能否決議案 就像多數服從少數 很不民主28F 03/29 15:20
推 saviora: 跨國商業糾紛還是要看國內法32F 03/29 15:41
→ saviora: 該國不認法案你也拿他沒辦法34F 03/29 15:41
推 Kowdan: 聯合國這組織真的可以廢了35F 03/29 15:56
→ overno: 也是,以色列入侵加薩的譴責案,美國一直否決36F 03/29 15:58
推 jetzake: 不要總是嘴什麼民主不民主 一國一票本身就是怪事
就算是虛情假意的喬事也比問答無用直接開幹來得強37F 03/29 16:00
→ TWkiller: 國與國誰在跟你民不民主,一國一票等值反而災難39F 03/29 16:31
推 CGT: 大家都不演了,那聯合國真的也變成沒啥用處了40F 03/29 16:33
推 twsoriano: 美國佬繼續塞錢給聯合國,不如給烏克蘭41F 03/29 17:05
推 mtc5566: 沒吧 聯合國是對大國沒有用 跟部會無關46F 03/29 19:22
推 xbearboy: 美國都能否決加薩停火兩次了,俄羅斯當然沒在怕
然後五個常任理事國出每年多少錢可以看看48F 03/29 19:36
→ mmnnm: 誰把五常的權力用這麼大的啊50F 03/29 20:09
推 A1pha: 真的。否決權真的是超廢,不知道當初是誰設計這種白痴方法。52F 03/29 21:00
→ JOHN117: 二戰剛打完那時,最大咖的公法學家是Hans Kelsen55F 03/29 21:22
→ nawussica: 否決權有用的 不然大國就退聯合國了57F 03/29 22:23
推 lion3210: 邪惡軸心國抱團 乾脆不演了58F 03/29 22:58
→ jqs8ah5ar: 否決權是拿來制衡大國核戰,不是維護地緣和平
不過照伊韓進展,這個機制現在算是半殘了
美國想玩就助一些親美穩定國家研發核武讓恐怖平衡重新洗牌59F 03/30 00:31
推 yuinghoooo: 北韓政策大多數對中國不利,但中國需要他的地理位置,所以也沒有辦法
俄國看他們是可有可無,這次這樣下本支持,兩國關係有很大突破63F 03/30 03:37
推 joe1220: 要放北韓繼續核擴張,就代表民主國家陣營也會核擴張,對大國不是什麼好事,畢竟很多民主國家的核武潛力都比北韓高好幾節,純粹被抑制而已 ,這大概是北韓跟毛子用紓困談好的條件67F 03/30 07:32
→ mn435: 沒否決權 聯合國只會被大國打臉到最後的威信都沒了 給否決權大國才想跟你們玩72F 03/30 09:58
→ TWkiller: 中國也是反對朝鮮有核武的啊,但他們很需要朝鮮那位置所以還是會支援74F 03/30 11:51
推 bellas: 誰知到小胖的核武會丟哪呢XD 首爾還是北京?76F 03/30 14:36
推 MarchelKaton: 認真講,聯合國對要守國際秩序的國家有用,甚至包括某個不被承認是國家的島嶼
天底下沒有什麼人家不承認你你就不用守規矩這麼好康的事
如果平常是做需要跟外國往來的工作,會更有感覺呵呵77F 03/30 20:51
--