作者 Schottky (順風相送)標題 [情報] 英國國防部烏克蘭戰報 3/29 空襲塞凡堡時間 Sat Mar 30 01:03:03 2024
報告
https://i.imgur.com/sS8DDgX.png
● 烏克蘭空軍在 2024 年 3 月 24 日對克里米亞實施了一連串空襲。其中一個目標
是黑海艦隊 (BSF) 通訊中心大樓,位於克里米亞的塞凡斯托波爾 (塞凡堡)。
● 衛星影像分析發現一棟建築物傷及結構,包括一部份樓頂坍塌,另兩棟建築物
遭到爆炸波及受損。兩艘蟾蜍級大型登陸艦、數輛坦克、及一艘尤里‧伊凡諾夫
級電訊情報收集艦也在攻擊中受損。
● 由於此類攻擊的效果,原本通常會使用塞凡堡基礎設施的俄羅斯高價值船隻被迫
改佈署到更東邊的替代港口設施 (指新羅西斯克等替代港)。即使俄羅斯試圖
控制損失,烏克蘭仍繼續成功地在削弱黑海艦隊投射武力至該區的能力。
圖一:遭空襲的塞凡堡位置
https://i.imgur.com/0FGWn7G.png
圖二:遭到烏軍強制都更的通訊大樓 Before / After
https://i.imgur.com/EMhcTXa.png
圖三:受損的蟾蜍級登陸艦與尤里級訊號收集艦
https://i.imgur.com/xNt4q8X.png
本文連結:
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1773689177080533415
英國國防部推特:
https://twitter.com/DefenceHQ
☆ ☆ ☆
○ 前一陣子英國曾建議烏克蘭多攻擊克里米亞,看來烏克蘭也同意往這方向行動。
英國並不是叫烏克蘭從陸路進攻或兩棲登陸,而就是像這樣空襲壓迫活動空間。
黑海艦隊只是高價值目標的其中一部份,如果艦隊撤走,等於讓出此地海權,
讓烏軍可以著手攻擊其他戰略要點以及通商破壞 (海軍術語,截斷海上運輸路線
的意思,不是打擊淘寶集運)。
○ 也因此黑海艦隊寧可自己戰沉也絕不能退縮讓出航道,不然會失去克里米亞。
那就安心去海底陪早早就領便當的旗艦吧。
○ 這種襲擊不會有立竿見影的效果,但會隨著戰事進行緩緩造成雙方勢力消長。
畢竟要造新船除了造價驚人,也要好幾年才造得出來。
目前為止烏軍仍不具有封鎖克里米亞運輸或控制黑海東半部的能力,
但可以有效牽制俄羅斯海空軍 (航太軍下屬的飛彈防衛指揮部要負責防空,
而有不少防空武器被分配到克里米亞及克赤大橋兩端)
--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超~多話呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.16.151 (臺灣)
※ 作者: Schottky 2024-03-30 01:03:03
※ 文章代碼(AID): #1c1lHAha (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711731786.A.AE4.html
沒辦法,今天英國國防部和我都太晚發戰報了 XD
半夜推文會比較少,等大家睡醒就會看到了
啊,難怪俄羅斯要修建這條鐵路,多半是要預防克里米亞方向的補給能力減弱
#1c00wdUg (Military)
推 nanozako: 沒記錯俄軍一直有在用運輸艦往返運送裝備人員物資是沒有像開戰初期直衝別爾江斯克卸貨這種
不過往返俄國本土和克里米亞應該一直都是進行式9F 03/30 08:00
去年也有幾次別爾江斯克大爆炸,我原本沒去深究到底炸了什麼東西,
以為仍是港邊軍艦中彈,現在查了一下應該都是岸上建築物
原來俄軍已經不敢直接開船到別爾江斯克卸貨了
推 cyukang: 讚讚,馬上釣出一個說炸商船的12F 03/30 08:51
推 c22748872: 這就要請教英國人啦這幾個世紀他們搞這個最擅長13F 03/30 09:03
沒錯,當了幾百年的海權強國,英國在這方面的專業度無庸置疑
推 pippen456: 讓俄羅斯的防空不能單壓一邊就達到效果了15F 03/30 12:04
用空襲對防空部隊施壓之後也比較容易發生這種事
#1c1tPpAD (Military) 克里米亞的俄軍打下自家 Su-27
二戰時義大利空軍元帥也是類似狀況,機場剛被轟炸過防空砲兵處於緊張狀態,
看到飛機就打,擊墜了自家空軍元帥的座機......這經驗值應該很高
https://reurl.cc/M4qNNL 維基百科 ─ 伊塔洛· 巴爾博 義大利空軍元帥
推 inua: 有人造謠是不是想水桶17F 03/30 12:34
※ 編輯: Schottky (111.250.16.151 臺灣), 03/30/2024 12:52:52
--