回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 文人部長鎮得住？ 軍事專家：沒軍種包袱
時間 Mon Apr 15 22:11:25 2024

文人部長鎮得住？ 軍事專家：沒軍種包袱


520後傳出國安會秘書長顧立雄將接任國防部長，外界質疑文人部長沒有軍事經驗能否勝任
。軍事專家分析，文人部長沒有軍種包袱，推動國防改革反而更能夠大破大立。

 不論是海巡署雲林艦交船典禮，或是視導海鯤號各種軍事場合，都能見到總統把國安會秘
書長顧立雄帶在身邊，或許也是在為國防部長栽培做準備，但各界關心若顧立雄成為國軍大
班長，文人部長能否鎮得住軍方。


淡大國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑：「或許很多人會質疑他的專業，但如果他過去
有軍種包袱的話，反而會去侷限國防部長的角色。」

文人部長沒軍種包袱跳脫軍人領軍，國防改革或許才能大刀闊斧，不過賴清德國安外交團隊
大風吹，傳出總統府秘書長林佳龍，經過賴清德多次約見，點頭接下外交部長，但畢竟出身
並非外交專業，未來能有多少決策權，是否還得聽命副總統蕭美琴，以及可能轉任國安會秘
書長的前外長吳釗燮？


 台灣國際法學會副秘書長林廷輝：「我會把它稱之為叫執行單位，外交部已經不是單純只
是擬定外交戰略，而是可能國安會或是總統府，直接來指示外交部要做什麼事情。」

有別於蔡政府過去延攬藍營國安人才，賴清德國安外交團隊可能名單，清一色都是綠營出身
，加上海洋委員會主委管碧玲高機率留任，似乎也說明認可處置金廈衝突鷹派態度。

 民進黨立委王定宇：「內閣改組管主委被留任，可以詮釋為對她這個階段表現的肯定，蔡
總統八年任內也提供很大空間，來培養國家國安人才。」

經過蔡政府八年人才養成，賴政府第三任執政，全面掌控國安體系或許也反應，對自家國防
外交人選更有信心。


https://reurl.cc/OM1VVX

心得感想：

歷屆國防部長 很多都是參謀總長轉任
國防部長如果是參謀總長的老學長 指揮調度比較容易
南韓跟我國都是如此

內閣制國家通常要先有國會議員等文人政治經驗才能當到國防部長
但像台灣這種國家
部長軍事專業也是要夠

看看現在國防委員會的成員組成：
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=55086&pid=236877
立法院全球資訊網 -外交及國防委員會-第11屆第1會期委員名單
立法院 ...

 
總覺得文人部長時機似乎沒那麼成熟！？

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-04-15 22:11:25
※ 文章代碼(AID): #1c7JMGuK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713190288.A.E14.html
※ 同主題文章:
[新聞] 文人部長鎮得住？ 軍事專家：沒軍種包袱
04-15 22:11 cjol
Re: [新聞] 文人部長鎮得住？ 軍事專家：沒軍種包袱
04-15 23:09 xeloss
噓 nanozako: 就任前分析都是講爽的 上任兩年回頭看就知道了
當年邱班長上台立委只要他治軍嚴謹就好 建軍不重要結果他建軍爛不用說 連治軍嚴謹也沒有 笑死1F 04/15 22:14
推 pokiu5kla: 只是填坑用的 誰來都一樣4F 04/15 22:20
→ geesegeese: 他不是來震住軍頭的
文人部長是來「顧」攤的
軍頭們那麼重期別資歷，連統帥能干涉都有限，何況文人部長5F 04/15 22:20
推 TsukimiyaAyu: 上任前就唱衰 是不是也是認知作戰9F 04/15 22:28
推 a40494: 都不能質疑？質疑的人都是認知作戰？10F 04/15 22:30
推 andykingex: 老軍頭最會聽一套做一套11F 04/15 22:41
噓 jason748: 同一樓12F 04/15 22:41
→ tony121010: 可以質疑啊，別人也可以質疑你13F 04/15 22:41
→ andykingex: 沒人脈容易叫不動人，但剛好可以讓年輕人上位14F 04/15 22:42
→ tony121010: 大家互相嘛，這就是言論自由15F 04/15 22:42
推 bigsun0709: 還行吧 看看一堆老將軍舔共的舔共 去中國的去中國那批的學弟都還在軍中高層16F 04/15 22:58
推 victoryman: 試試看就知道了18F 04/15 23:08
推 geesegeese: 那批學弟最痛恨的就是不認識的學長19F 04/15 23:08
→ JOHN117: 政權平穩交接應是首要考量20F 04/15 23:19
→ intelken: 反正誰來做都會有人有意見，就只能先做了再說吧21F 04/16 00:30
推 angellll: 2027年好用吧22F 04/16 00:32
推 gsx56840: 顧立雄有一個將軍們討厭的特長-查帳，光這點三軍想不聽話都不行
烏克蘭前國防部長列茲尼科夫和俄羅斯的紹伊古也都是文人部長，他們都只是蘇軍中的義務役幹部而已
沒有特別支持顧立雄，只是覺得誰當都沒差而已23F 04/16 00:41
推 hoos891405: 照這個標準，所有部長的該用非專業人士，因為都沒有包袱28F 04/16 01:11
推 eric356: 那說看看 為什麼先進國家 國防部長都是文人 …30F 04/16 02:50
推 tsairay: 有嗎..世界上最會打仗的美國,其國防部長也有多位是軍官退役後擔任,其實台灣也是啊,台灣也是要軍職退役後才當國防部長,也是文人部長啊
其實根本沒有所謂的非文人部長吧,通通都要退役後
才能擔任啊31F 04/16 02:53
推 zeumax: 我國依法也不准許軍人身分掛國防部長，但現實就是專業專長很重要。這才會大多時候純文人很難擔任
就跟服役比較久的，愛臭不當兵的在哪天馬行空一樣有時看到明顯會造成問題的想法還大言不慚會笑瘋
文人國防部長制不住軍人也是這樣，以前的人臉皮薄，覺得政策推動窒礙難行就摸摸鼻子下台一鞠躬
之後也就是你老大吹牛畫大餅，我該敷衍敷衍讓你吹牛36F 04/16 03:00
噓 jay9968: 其實根本就無所謂軍種包袱，箝制國防的最大力量，前幾名絕對是（雙）首長意向、預算資源、以及民（粹）意，這些能解決，再來談軍種包袱的問題。43F 04/16 05:06
推 LoveCraft: 美國也是要退役7年才能擔任國防部長啊，跟台灣今天退役明天就上任，妥妥的軍人價值觀還是不一樣吧46F 04/16 05:20
→ opm: 找個不識字 沒服過兵役的當國防部長更沒包袱?48F 04/16 07:00
→ pf775: 其實誰當部長都要聽美國的
但是開戰後會有人鳥部長嗎49F 04/16 07:22
推 likeyousmile: 如果有戰功的軍隊，要用武人當頭。怠惰迂腐的軍隊改革，要用文人51F 04/16 08:45
推 jerrylin: 看下去就知道53F 04/16 09:39
推 wappie3524: 基層的想法是誰來都不重要，重點是不要再有老陸思維就好54F 04/16 09:58
推 design0606: 美國幕僚體制完整 規定完整 幕僚意見能夠獲得充分討論且不會人微言輕 台灣能比的上?
美國的各軍種部長 國防部長  或多或少在人生學經歷中 都跟軍隊有沾上邊 不是完全的"軍隊小白兔"
要拿美國來護航文人領軍 眼睛先睜大看清楚人家美國的體制56F 04/16 10:13
→ jay9968: 樓上你講到其中一個關鍵點了，「幕僚意見」，我國多少赴美交流的尉官時間到就退伍，就是人家看到好東西想回來推廣，結果一句“你他媽幹幾年懂個屁”，搞到心灰意冷退場，就連美語老師來指導城鎮戰都會被直接嗆““台灣的都市我比你還熟””了。62F 04/16 10:17
推 design0606: 根本不是你說得這樣 是留美軍官都被當成萬用翻譯年糕 連軍事領導經管都耽誤了 更別說幕僚經管  李武凌跟我預校同期 他不是心灰意冷 而是經管耽誤+個人意願 少拿"自己的意見"放射到全部人身上
很多留美軍官 尤其是陸官交換出去的 一者學歷上
不管拿到哪裡都很亮眼  第二 出去看到其他國家的好對比自己國家的濫  自然就不想久待 回國的那一刻
起很多就抱著"還完國家後就是自己的一片天"
至於嗆"美語老師" 我遇過得還笑台灣軍人是九官鳥
說甚麼學甚麼 完全沒自己的主觀意識 他還以為在教喪屍67F 04/16 10:19
噓 doit3210: 同理置換成金小刀當國防部長，就問你怕不怕78F 04/16 10:48
推 jerrylin: 還國家債這點有甚麼好吵的
公費醫師也是下鄉還債完就跑了啊
你就繼續找更多人來不就好了
你當美軍還完債的不會跑?
現在的星星有多少是民進黨提拔上去的
你怎不去怪民進黨不提拔海歸的當星星管事79F 04/16 10:58
推 tsairay: 實際打仗時看參謀總長是誰比較重要85F 04/16 11:05
推 design0606: 簡單說就是 年輕交換出去的軍官 沒有續留在國軍
不都是某人說的不獲重用 從另一角度看 就是太獲重用不放其正常的經管 結果時間到無法晉升
另一則是很多人其實回國後就沒打算在國軍發展
另外從美國自身維吉尼亞或西點畢業生來看
續留美軍發展的其實占比也不大86F 04/16 11:09

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄