看板 Military
作者 ppgod (ppgod)
標題 [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
時間 Wed Apr 24 23:21:23 2024


如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭
的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏
克蘭開始出現敗象,試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭?就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄
羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.30.215 (臺灣)
※ 作者: ppgod 2024-04-24 23:21:23
※ 文章代碼(AID): #1cAIDrMZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713972085.A.5A3.html
※ 同主題文章:
[提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
04-24 23:21 ppgod
tony121010: 北約all in1F 04/24 23:22
andyken: 北約武器all in最快2F 04/24 23:23
victoryman: 先把烏東穩下來 等武器都換成北約規格3F 04/24 23:23
s870158: 把戰勝的紅線移一下就贏了,比方說打沉莫斯科號4F 04/24 23:23
ppgod: 但北約成員國不就支援很多武器給烏克蘭了嗎?5F 04/24 23:24
andyken: 你覺得的很多實際上是佔多少?6F 04/24 23:25
jason748: 叫習包子出兵肛布丁的後門7F 04/24 23:26
CGT: 普帝:核彈在手,紅線由我,蒿吐露斯8F 04/24 23:26
aegis43210: 拜登當選就贏了9F 04/24 23:27
現在總統是拜登= =
victoryman: 防空很明顯就不足 裝甲也只有部分10F 04/24 23:27
aegis43210: 現在就是民主黨沒掌握眾議院才歹戲拖棚11F 04/24 23:28
andyken: 民主黨眾議員可是全員贊成烏克蘭軍援的12F 04/24 23:30
※ 編輯: ppgod (122.99.30.215 臺灣), 04/24/2024 23:30:58
ppgod: 武器全換北約的真的就會贏?13F 04/24 23:31
Eriri: 就是因為民主黨眾議院席次不夠多啊 援烏才被卡14F 04/24 23:32
rockocean: 烏方缺的是人 現有兵力明顯不足以有效守住現有防線就算有滿滿美援和北約貨 缺乏部隊操作也只是廢鐵15F 04/24 23:34
nata12: 烏克蘭要贏 不是看俄羅斯 是看能不能斷掉中國軍火17F 04/24 23:35
s870158: 主要還是國力差距,中國送再多高爾夫球車也是無用18F 04/24 23:39
jason748: 17樓你沒更新狀況,烏克蘭軍情局長親自認證,中國目前沒有支援軍火給俄國,只有賣軍民兩用零件19F 04/24 23:43
furnaceh: 還是在美帝要不要出手而已 核彈出手 出手的人也沒了整天想核彈 怎麼不丟啊21F 04/24 23:46
AaronWang: 當烏兵可以從田裡收割的時候23F 04/24 23:52
nonightcat: 只可能止血 回春就不用想了 假設北約集結波蘭準備助拳烏克蘭時 俄國丟顆戰術核武在前線....24F 04/24 23:53
geesegeese: 拖到普丁失勢就算贏
以後的獨裁者都會引以為戒26F 04/24 23:54
andyken: 普丁怎麼可能認為丟北約軍核武可以沒事?28F 04/24 23:55
s870158: 普丁失勢我看很難,華格納叛變事件的應變和事後處理來看,普丁的手段與影響力絲毫不落下風。29F 04/25 00:03
utn875: 看一下歷史,阿富汗怎麼贏的31F 04/25 00:03
geesegeese: 很難就繼續打,打到他失勢為止
普丁不死戰爭不止,那是給後來的獨裁者看的32F 04/25 00:10
xc2v: 本多終勝 耗到俄羅斯經濟崩潰34F 04/25 00:15
geesegeese: 普丁死的越慘對後世和平越有幫助
希特勒自殺太便宜他了35F 04/25 00:20
birdy590: 至少先把防禦用的武器裝備逐步補足
休息半年還沒垮掉 其實已經算相對好的結果了
先排除西方陣營裡面普丁好朋友的影響再說
其實從去年協訓部隊停止 就看的出苗頭太對
不太對... 新部隊訓練為什麼要停?
結果就是這幾個旅從攻勢到拉去防守 足足要撐一年
沒有新裝備可以理解 但是補充兵 輪換用的人力呢37F 04/25 00:25
hips: UK+EU+US GDP: 43 trillion, Rus GDP: 2.2 trillion這種情況下只要還有精神戰力最後就會贏44F 04/25 00:35
NaoGaTsu: 北約實際上出兵唯一解。烏克蘭現在太缺兵了。46F 04/25 01:10
s870158: 可惜北約出兵機率不大,俄羅斯烏克蘭地區並非會員47F 04/25 01:12
jerrylin: 把俄國想打仗的人殺光就贏了48F 04/25 01:23
li11223344: 烏克蘭還有多少能上場的人...再多士氣就崩了
如果不境管讓想走的都走,不知道還有沒有男人留下49F 04/25 01:39
a96932000: 就是拖到普丁倒,然後保佑繼任者是鴿派~至於拖多久不知道51F 04/25 01:42
s870158: 烏克蘭地區的人民不笨,是會用腳投票的53F 04/25 01:42
arue: 斬首普丁 扶植二把手上來協談停火54F 04/25 04:46
s870158: 怕是蒲亭已經是俄羅斯中比較保守的人了55F 04/25 05:00
boy1031: 就慢慢磨,希望明年能從美那邊拿到100萬砲彈,從歐這邊拿到150萬砲彈,從其他地區拿到150萬砲彈,合計400萬砲彈。另外期望俄的各式裝備困存已經被打掉60%以上,明年起俄的重裝備極度缺乏,另外歐美的重裝備源源不斷。考慮到中國不敢大規模支持,只靠伊朗俄北韓的話,還是比不過慢慢增加軍火產能的歐美的,估計明年就能收復3成失土,後年推到2022年的維持線了!極權聯盟真沒那麼強啦,俄這幾年是在吃蘇聯老本,實際上的擴產軍武能力還是很弱
歐美亞也都很現實啦,要看到你願意戰,願意磨,軍武才會慢慢擠出來給你,實在不行去亞洲的軍武工廠下單24小時輪班,哪可能沒貨,F16這種全球數千台的東西,擠一擠上百台給烏也不是不行,但最主要還是需要時間磨,砲彈坦克也是擠一擠就有56F 04/25 06:00
RainCityBoy: 不要怕,烏克蘭穩贏!70F 04/25 06:36
NewCop: 先衝基輔把那個滿腦子只有自己總統權力寶座的喜劇演員拉下來再來討論這個問題吧71F 04/25 06:46
s870158: 的確,若能被解放,而不是為了澤聖的仕途而死,那對烏克蘭的確是一種贏,澤聖治下的烏克蘭過得如何,用腳投票的公民給了我們最真實的答案。73F 04/25 07:16
defendor007: 都要輸了 一堆人還在討論贏?76F 04/25 07:39
NewCop: 要不讓喜劇演員學元首一樣往自己腦袋來一槍,看能不能穿越回2022/2/23烏俄戰爭前夕吧?77F 04/25 07:49
asdf70044: 北約下去打79F 04/25 07:59
s952013: 叫北約下去打的真的都不怕跟去年大反攻一樣落漆欸80F 04/25 08:05
sevenway777: 美國這次軍援610億美元,贏的機率大增81F 04/25 08:08
hinanaitenco: 610億看看細項有真的給烏的只有1/382F 04/25 08:17
mjonask: 你講的勝利條件怎麼感覺是世界大戰的?83F 04/25 09:45
aeoleron: 阿富汗怎麼打敗蘇聯的?越南怎麼打敗中國的?84F 04/25 09:56
JoshBeckeet: 從被入侵那一刻,就注定輸了85F 04/25 10:13
KY1998: 俄羅斯家底那麼厚又有伊朗跟中國支持光天然資源俄羅斯就不會輸了86F 04/25 10:20
JoshBeckeet: 不要拿蘇聯入侵阿富汗失敗類比,他們距離隔多遠,補給都是大問題
台人對於戰爭要有距離補給線觀念啊88F 04/25 10:25
ggttoo: 稱到拜登選舉玩而已91F 04/25 10:46
satosi011: 全世界都被核彈轟爛 回歸石器時代才有機會92F 04/25 11:02
thomaspig: 先定義什麼叫贏 奪回全部失土的話不可能
烏東人民很多心向俄國 跟越南阿富汗天差地別93F 04/25 11:34
angellll: 這篇應該備份一下年底再來看專家勝利方程式95F 04/25 11:43
David4160: 你的奧德薩都被備份不只一次了,還敢提阿96F 04/25 11:44
[圖]
 
[圖]
LI40: 好像有人提到備份這個詞彙 2022年的備份應該夠了99F 04/25 11:53
EvilPrada: 打到那些把人家衛國戰爭當成笑話  在那邊唱反調的人都嘴巴生瘡爛掉開不了口  就算烏克蘭贏一半了100F 04/25 12:02
dangu4rmp: 越南打敗中國?是美國吧102F 04/25 14:38
s870158: 越南的確在懲越戰爭中狠狠懲罰了中國ㄧ把:P103F 04/25 14:47

--
作者 ppgod 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄