回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏？
時間 Thu Apr 25 17:50:37 2024

※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言：
: 如題，烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢？開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭
: 的節奏，俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻，到後面歐美軍援變少後烏
: 克蘭開始出現敗象，試問烏克蘭到底怎麼贏這場戰爭？就是把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭然後俄
: 羅斯再也沒有能力發動軍事行動入侵！

以目前的俄烏戰爭來說

烏最少要恢復到明斯克協議的領土才是勝利

https://zh-yue.m.wikipedia.org/wiki/明斯克協議
維基百科，自由嘅百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
嶺南大學，係廣州度一個已經消失咗嘅大學，原先喺1888年創校，係不隸屬於任何教派嘅基督教大學，係中華民國陣嘅13個基督教大學之一。學科最初係有英文、格致、理化、算術、地理、生物等西學課程，由1927年開始，原有文理學科外，開辦咗農、商、工、醫等學院。經過十年左右發展，成為咗中國大陸南方一個舉足輕重嘅私立大學。史堅如、陳毅、廖承志、冼星海、鄒至莊、曹安邦、陳香梅、姜伯駒等都係呢間學校出來嘅學生，喺全球各地設有同學會、校友會17個。

不然只要一停戰

戰爭結果就是俄羅斯慘勝 烏失去領土人口

那個領土不快點拿回來 說不定就永遠沒有了

50年後俄國人會忘記普丁的壞

對於拿自己子民當炮灰的事情輕輕帶過

只剩下對他開疆擴土和擋住北約的歌頌


而烏要戰勝 一定要打到俄內部動盪

不然戰爭沒完沒了

軍事上就兩種方式

殲滅戰 或 消耗戰


要用殲滅戰短期結束戰爭

北約軍援力度一定要加大

烏動員人力要更多 不然兵不夠怎麼包圍敵軍

且持續勝利也伴隨著俄內部強烈動盪 一舉兩得


而以消耗戰使俄內部動盪撤軍這個方式勝利

比較像是目前烏實力較可能的勝利方式

問題是 軍援一直是變數

俄是否會真的動盪又是一個變數

除非烏和北約真的有好好計畫內部顛覆普丁

支持一個適合的人選或政黨上來

不然消耗戰的結局真的是難以預料了



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.170 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-04-25 17:50:37
※ 文章代碼(AID): #1cAYTnhN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714038641.A.AD7.html
※ 同主題文章:
[提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏？
04-24 23:21 ppgod
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏？
04-25 00:39 aidenlarse
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏？
04-25 17:50 leom1a210343
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏？
04-25 21:40 auther
→ fit: 顛覆普丁有點難,畢竟習包子和普丁幾乎是共存亡了1F 04/25 17:59
→ David4160: 明斯克協議的領土，類似2014情況2F 04/25 18:06
→ laladiladi: 換一個就是清算普丁 鍋都甩給他
當然領土依舊是俄羅斯的3F 04/25 18:12
→ ja23072008: 你搞錯一個很重要的前提。明斯克協議是2014年烏克蘭全國動蕩後，無力收復烏東殘局後，妥協接受的停火協議。想要讓俄國退回戰前，烏國需要取得的軍事勝利遠比去年夏季反攻目標更大。
而只要收復梅利托梅爾、威脅亞速海、鞏固聶伯河流域兩岸就算極大的軍事成就了。5F 04/25 18:13
→ negotiates: 俄羅斯選舉走個形式而已 普丁根本沒差11F 04/25 18:13
→ geesegeese: 戰後入歐盟與北約就贏了
領土啥的，又不是普丁，很重要嗎？
烏克蘭跟俄羅斯幹到底的理由只有一個，脫俄入歐！這場戰爭不只是抵抗侵略者，更是媲美獨立戰爭的聖戰
烏克蘭獨立戰爭也是讓歐盟一小部分親俄份子覺悟
不要吃碗裡看碗外
不然你就是俄羅斯的一部分12F 04/25 18:14
推 NaoGaTsu: 大廚上次弄成那樣都被普丁玩掉了。20F 04/25 18:19
推 ggeneration: 普丁病死或是意外死也是一個方式21F 04/25 18:21
→ KayRoe: XD 繼續幻想 加油22F 04/25 18:25
→ David4160: 餓粉自己愛幻想不用推給別人23F 04/25 18:26
→ fudick: 烏軍要贏，靠自己沒有勝算，要拖北約下海才有希望，就像二戰英國一樣24F 04/25 18:26
→ NaoGaTsu: 普丁病死或意外死但沒失勢的話會被神格化欸…
接手的人更可能為了穩定局勢而照著普丁路線走
你要確定普丁病死或意外死真的會比較好捏26F 04/25 18:26
→ geesegeese: 你先講一個人選出來，再跟你討論普丁會不會神格化29F 04/25 18:29
→ yinaser: 經濟沒崩潰前普丁意外往生下一個只會更兇悍30F 04/25 18:29
→ geesegeese: 史達林也曾經是神31F 04/25 18:29
→ yinaser: 整個國家都是支持恢復舊蘇聯時期榮光要怎麼收手
而下個接任的為了維持其聲望投入只會更大32F 04/25 18:30
推 s952013: 去年是誰說要去克里米亞看海來著，怎麼越走越遠呢34F 04/25 18:30
→ geesegeese: 呵，怎麼收手？我笑了，獨裁國家的紅線只有一個35F 04/25 18:32
→ s952013: 波蘭自己被S300砸中都不敢吭聲了，還真有人覺得北約敢動欸.36F 04/25 18:32
→ geesegeese: 懂得都懂，不信你問列寧38F 04/25 18:32
噓 hahabis: 喔，把閃擊基輔的鵝軍灰頭土臉趕回家不算勝利喔39F 04/25 18:35
推 geneaven: 美國可不想要鵝國分裂到軍頭分裂擁核自重40F 04/25 19:16
→ tsbljonathan: 烏克蘭已經勝利了，俄羅斯勢必分崩離析
戰線潰敗只是時間問題41F 04/25 19:30
→ geesegeese: 芬蘭瑞典入北約，開戰前後與北約國家接壤的領土多很多
誰說俄羅斯輸了，簡直贏麻了，進口武器創新高43F 04/25 19:43
推 xc2v: 俄會把烏打到全世界都記得46F 04/25 20:08
→ David4160: 恩，打到兩年多陷入泥濘，是記得這樣47F 04/25 20:17
推 JoshBeckeet: 你到底知不知布丁這次支持率有多少啊
顛覆政權就是個笑話48F 04/25 20:53
推 TsukimiyaAyu: 怎樣是贏 跟紅線一樣是會移動的
烏克蘭最後都是最大贏家!50F 04/25 23:20
→ km850105: 明斯克協議就開戰前的條件啊，連打都不用打
可惜烏克蘭想壓身家，可惜進賭場可沒那麼容易不虧錢出來52F 04/25 23:36
→ ja23072008: 加碼壓身家豪賭的是俄國，烏國只是被迫捲入。
因為戰前烏東持續低強度衝突的情況，是烏東兩傀儡國扛不住烏軍消耗。俄國勢必得介入，只是方式直接間接，規模大小而已。但最終俄國選擇大規模多路進攻，直衝基輔等各大城的滅國戰爭形式。55F 04/26 00:21
→ geesegeese: 普丁的支持率輸習近平13個百分點60F 04/26 02:57

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄