看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [分享] 烏克蘭陸軍第115機步旅怎麼了?
時間 Thu Apr 25 09:13:41 2024


https://tinyurl.com/ztz5ksxx
The failed defense of Ocheretyne settlement | MilitaryLand.net
[圖]
The public lynch of 115th Mechanized Brigade is unjustified and unfair. Russian forces, in surprise to many, reached the edge of Ocheretyne on April 1 ...

 
另一個來自military land的有趣分析,他們根據烏軍社群的回應與部隊實際部署的狀況,
得出這鍋不完全是115旅(47旅連長有提到115旅有“部分”責任),甚至115旅的輪替不但是
公開的且對象也不是47旅,而且115旅都還在戰場上執勤。


目前看起來事發當時守鎮的是第59國土防衛營,而115旅其實是沒有完整戰甲車與砲兵的填
線旅,所以他們覺得這是該區指揮體系的問題,竟然讓TDF與重裝備不全的填線旅主守這個
重鎮


https://t.co/g81bYug5mQ

 
早上更新的可能情勢,俄軍從暫時沒有從該鎮往北或西發展,而是往南,顯示47旅與100旅
還暫時撐得住

https://t.co/9G5AJWKBbJ

 
100幾步旅是從盧州的比洛霍里夫卡那裡調來,調一個重鎮附近的守軍到遠方的另一個,也
顯示當地情勢之困難

https://tinyurl.com/yxeuyzey
Andrew 預估烏克蘭的不久後就會被迫撤到下一道防線,或許美援即時到來的話可以暫時阻
止或延緩這個過程,但他更擔心的是是否有機會繼續往北蔓延(因為往南有水庫擋著)

https://tinyurl.com/yv63d5td
即將到來的美援是否能阻止這裡的俄軍進展,專家們普遍認為有幫助但無法完全阻止,因為
俄軍能持續取得進展的主要關鍵因素有兩個:滑翔炸彈與烏克蘭前線不夠人,如果這兩個問
題沒有至少有一個有改善的話,就很不容易防堵



所以說到底還是人不夠,而滑翔炸彈就只能看未來F-16能不能有效降低空天軍的出擊數,至
於這個村鎮的鍋,目前看起來更像是因為種種因素各部隊配合不良引起的連鎖反應


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.168 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-04-25 09:13:41
※ 文章代碼(AID): #1cAQvBrk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714007627.A.D6E.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 烏克蘭陸軍第115機步旅怎麼了?
04-25 09:13 andyken
victoryman: 滑翔炸彈真的很麻煩1F 04/25 09:24
nanozako: 烏克蘭100旅是三週前剛從國土防衛旅轉成機步旅
所以名義上是機步,實質上是步兵旅而已 沒有戰甲車2F 04/25 09:27
AdventurerCC: F16成軍有估計的時間表嗎?4F 04/25 09:28
nanozako: "115旅是沒有戰甲車的填線旅">>這應該是講59旅吧?5F 04/25 09:29
gunng: 荷蘭跟比利時那邊估計最快要今年夏天6F 04/25 09:34
Jasonchen415: 平可夫有評論 APG-66/68的F-16要跟phase array 的Su-30/35對打也討不到便宜 況且你F-16數量也不是很多7F 04/25 09:34
gunng: 目前俄空軍對地還是出動SU-25居多9F 04/25 09:36
utn875: 指管與配合失誤,烏軍海馬斯和155缺彈,沒法靠火力調度挽救,真的傷10F 04/25 09:40
andyken: 丟滑翔炸彈的主要還是蘇愷34和3512F 04/25 09:44
cloudfour: F-16也不是上去1v1 應該是偶爾伏擊騷擾靠近前線的戰機,只要風險增加餓空軍的使用就會變得保守13F 04/25 09:46
c22748872: 所以是高司參謀只看番號就調動部隊...15F 04/25 09:51
ashrum: 照Militaryland的說法,115旅被從其他前線不完整的抽調過來,主力應還在蘇梅一帶,結果看來這不是單一部隊的問題,而是沒有預備隊的系統性災難
挖東牆補西牆俄軍大潰敗前也發生過16F 04/25 09:53
g3sg1: 看來是換班的來了 但沒有全來 然後就被人鑽空子了20F 04/25 09:59
ashrum: 名義上115旅要抽一個營搭配104國土旅,但國土旅就是沒重武器的豆腐,來支援的到底有沒有1個營也不好說,最合理的解釋是只有指揮部的圖上支援了1個營換防,但現場只來了幾位代表,實際上是換空氣防守21F 04/25 10:00
AaronWang: 問題是俄機不用靠近前線也能丟滑翔炸彈,我很懷疑F16對局勢能取得什麼作用。25F 04/25 10:05
metalfinally: 烏克蘭有F-16俄軍就要戰鬥機護航,丟炸彈的母機也要空出幾個掛架上空對空飛彈,單一波次丟炸彈的數量就會變少,或者更多飛機才能執行沒F-16前的任務
於是丟滑翔炸彈對俄軍來說不再是一種不對稱武器27F 04/25 10:08
nanozako: 就連100旅是不是整個被調來也難說,畢竟看該旅活動大多數都在盧干斯克州,在森林裡跟俄軍交戰
很可能只有幾個營被調來當消防隊也說不定31F 04/25 10:11
andyken: n大說的應該是幾個“連”?34F 04/25 10:21
BBMG333: 缺人講多久了今年才簽署,等到訓練完再投入又要花幾個月,早點不簽拖到今年才簽,超級可悲35F 04/25 10:25
thomaspig: 札總早就說需要徵召50萬人 結果說真話的被換掉37F 04/25 10:30
fragmentwing: 從二戰開始 防空的主要目的一直都不是真的打下來襲的敵機 而是讓敵機的每一次出擊都能少炸一點炸歪一點 能打下來算額外收入38F 04/25 10:32
bgflyer: 滑翔炸彈滑再遠能比飛彈遠嗎41F 04/25 10:35
AaronWang: 滑翔炸彈射程可以40,50公里以上
還真比一些飛彈遠42F 04/25 10:43
fragmentwing: 40公里是砲彈的射程……44F 04/25 10:55
AaronWang: 你自己google吧俄軍的滑翔炸彈有的射程還高達60-100公里。俄機不用靠近前線就能炸了45F 04/25 11:01
nanozako: 滑翔炸彈一直都是距外武器,靠射程躲野戰防空47F 04/25 11:06
andyken: 滑翔炸彈差不多30~60,法國新的hammer號稱可以破百甚至到200,但那已經不算滑翔了48F 04/25 11:06
ja23072008: 滑翔炸彈要延伸射程需要載台高度與速度條件配合。但是在預期會遭遇敵戰機與長程防空飛彈攔截時,就很難發揮理論最大值。50F 04/25 11:08
Sianan: jsow就可以到130km了
對 但那正好是烏軍最欠缺的53F 04/25 11:09
AaronWang: F16也會遭遇敵機跟防空飛彈
能否扭轉局勢我懷疑
因爲F16的數量比M1更少55F 04/25 11:13
Brioni: 美軍jdam-er打擊距離是45 miles,美軍數字通常是保守一點的
畢竟這還受飛機本身速度影響投放初速
但是打擊距離有100 km並不奇怪58F 04/25 11:16
angellll: 當然是不行 只是打個新聞用的而已62F 04/25 11:20
nanozako: 對付滑翔彈就要區域防空等級的SAM 直接打載彈機63F 04/25 11:21
AaronWang: 用防空飛彈比用F16要靠譜的多64F 04/25 11:25
tsbljonathan: 俄係戰機及防空目前無法對付f16吧65F 04/25 11:26
ja23072008: 俄國空天軍目前投射數量大概是兩位數,遭遇干擾下降就有很大差別了。因為F-16也不必飛過戰線上空才能攔截。66F 04/25 11:26
tsbljonathan: 應該會被f16虐好玩的69F 04/25 11:27
ja23072008: 機群的調度與機動性好很多,長程防空單位原地張傘太久容易被反輻射甚至BM打擊。70F 04/25 11:28
EYESOFDARKKE: 打到現在,沒有什麼單一可以扭轉局勢的常規武器,F-16出現也只是增加各自攻防手段的規劃跟對應,如果有辦法直接扭轉當前局勢,那應該算是超兵器惹。72F 04/25 11:29
hahabis: 搞到連預備隊都沒有真的很糟糕75F 04/25 11:33
ja23072008: 應該說提供F-16跟長程區域防空單位,是嘗試中和俄軍利用空優投射滑翔炸彈打擊的效果。就像初期提供GMLRS,就足以讓俄軍炮擊火力與效率大幅下降,但不是直接認為俄軍從此沒有火炮優勢。76F 04/25 11:34
ashrum: 不用到扭轉戰局,光這次防線出包F-16就能做到快速救火,阻止俄軍長驅直入,減少損失80F 04/25 11:34
fragmentwing: 藉機提問 滑翔彈有比火箭(地面或直升機發射)省嗎?飛上去也要燃料的82F 04/25 11:35
andyken: F-16全到至少有65架84F 04/25 11:36
Brioni: 量大比火箭省,因為是傳統航空炸彈+金屬組件而已,而且傳統航空炸彈裝藥量>大部份長程火箭
要ATACMS那種大顆的火箭裝藥量才能跟航空炸彈比,哈瑪斯那種比較小根的用大彈頭會飛不了百公里85F 04/25 11:40
jason748: 用ATACMS打俄軍機場應該比較治本89F 04/25 11:52
chyx741021: ATACMS彈頭500磅,滑翔炸彈應該至少都有500磅1000磅吧90F 04/25 11:53
warchiefdodo: 滑翔炸彈準嗎92F 04/25 11:55
metalfinally: F-16有沒有比防空飛彈好,問國軍就知道啦
求個F-16求了10幾年才買到基本款F-1693F 04/25 11:58
reich3: 我一直不懂有F16之後,烏克蘭為啥能克制俄軍?美國空軍是體系作戰,打出威力極大的組合拳,烏克蘭能移植整套嗎?95F 04/25 12:04
bgflyer: 有中程空對空飛彈的話滑翔炸彈就不好丟98F 04/25 12:07
reich3: 還是烏克蘭要為台灣示範A射B導?99F 04/25 12:07
chyx741021: 記得先前的評估都是認為F-16對烏克蘭而而言,主要是分擔防空系統的重任100F 04/25 12:11
utn875: 可以射aim120, 這讓俄機進出戰場的風險激增102F 04/25 12:17
kenntrf: 後備兵力不足很麻煩,歐美不到最後關頭根本不會派兵救援,甚至可能不派兵而直接要求議和103F 04/25 12:22
ja23072008: 戰前烏國空軍中程AAM主力還是半主動R-27,光是補上落後程度,就會讓敵機壓力大增。105F 04/25 12:22
klub: 兵力捉襟見肘了 看了好心酸qq107F 04/25 12:23
kenntrf: 後續建立空優是烏軍的最後希望,希望能夠順利,可是俄軍應該也早就在研擬對付F-16的對策了108F 04/25 12:26
andyken: 不用到空優,只要能讓空天軍有顧忌就有用了,畢竟拿空軍堆屍很傷本110F 04/25 12:33
SIL: F16跟ATACMS頂多干擾或減緩俄軍攻勢進一步擴大,但關鍵還是取決於地面作戰啊
最終還是回到兩邊地面部隊互絞,火砲跟裝甲能量沒有起來,烏就是只能維持現狀力保不失112F 04/25 12:53
mp2267: 滑翔炸彈準度不高,但俄軍會用它持續轟炸烏的防禦工事,對防守方造成的破壞和心理壓力不少116F 04/25 13:36
young000: 3000磅滑翔炸彈準備要上前線了,誤差大也無所謂XD500磅就這樣了,3000磅會有多暴力?
要不是烏克蘭也是斯拉夫民族,早就該放棄抵抗了118F 04/25 13:59
wistful96: 烏軍F16據馬克說 主要缺飛官與維修人員訓練都沒完成歐洲各國捐的F-16戰機是比烏國飛行員要多的121F 04/25 14:49
AaronWang: 期待F16的表現123F 04/25 14:50
s870158: F16其實西方可以用志願軍的形式參與戰爭,不過看來各方勢力都有各自的盤算,或許烏克蘭不是歐美諸國的核心利益吧124F 04/25 14:50

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄