作者 nawussica (暴民好弱 )標題 Re: [分享] 李喜明談國造潛艦時間 Mon Apr 29 15:07:30 2024
: ※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言：
: : 前參謀總長李喜明接受資深媒體人黃暐瀚專訪 有一段談國造潛艦話題
: : https://www.youtube.com/watch?v=RAyymrKLZu8
: : 李喜明認為 柴油潛艦在目前無人機底下是生存力是致命危機的
: : 柴油潛艦如果電瓶的電用完 就必須上浮充電
: : 這時候 數量龐大且搭配各種感測器的無人機
: : 就可以很輕易找到潛艦的位置 只要一被找到位置 就很難存活
: : 所以 潛艦成本這麼巨大 是需要從未來戰爭角度出發
: : 而不是以昨日的戰爭進行準備
: : 應該是以不對稱方式準備 不對稱作戰有幾個原則 成本低 數量多 殺傷力強
: : 主持人黃暐瀚舉了一比喻 1996年時送老婆 是送bb call
: : 如果到2024年送的不是iphone還是送老婆bb call 那一定會被罵死
: : 而李喜明也一再強調 他不是反潛艦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
現代軍事發展迅速
國家未來的新部長也宣言往不對稱建軍方向前進
總不能網友思想比老軍人落伍?
這部分也就更強調了AIP的重要性
傳統柴潛生存力本就較低
未來定翼式大型無人機使用更多
AI資訊判斷能力提高(視覺判斷力提高) 過往用人判斷分析的資訊分析需求量下降
比起衛星 海底陣列 旋翼機偵測 無人載台更加廉價
這也讓傳統動力潛艦生存率更低
潛艦用存在艦隊思維去設想沒錯
但與20年前相比 更容易被發現了 也是可以想像的
如過去般想直接威脅海峽船團 危險度也上升很多
--
Sent from my Dyson
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣)
※ 作者: nawussica 2024-04-29 15:07:30
※ 文章代碼(AID): #1cBqSrRu (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714374453.A.6F8.html
推 leom1a210343: 其實就科技有沒有跟上想法
一旦科技跟上想法 對舊東西就可能有一場大屠殺
飛機屠殺戰列艦 無人機屠殺裝甲載具1F 04/29 15:08
是的 改變都來的很快
只是不是每個設想最終都實用化
科技冷戰後停滯也很久了 現在的改變 只是科技運用出來
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 15:12:54
→ t72312: 無人機威脅必須正視4F 04/29 15:11
推 shih1513: 台灣的SSK科技樹，點鋰電池比AIP要更適合。5F 04/29 15:11
噓 kakuj: 啊小艇生存性比較高嗎？6F 04/29 15:22
噓 Mazda6680: 不對稱戰力不是讓你無限拉低建軍軍武的7F 04/29 15:45
推 aimlin: 烏克蘭戰場 無人機輕鬆開罐m1豹二8F 04/29 15:45
→ Mazda6680: 軍武網友才是清楚知道這退伍老兵在玩甚麼狗屁言論9F 04/29 15:46
→ aimlin: 反登陸就用ai大砲機槍跟無人機10F 04/29 15:46
台灣防守目前來看是不可能打到無人機為主要輸出的
沒有多少進入居民地戰後的 空間及時間
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 15:51:18
→ geesegeese: 電子干擾技術這方面就別擔心了，共軍落後台灣
至於AI那是帝國開發中的東西，想學要有原料與機器12F 04/29 15:55
15年內吧
8年傳統柴潛弄完首艘 15年建完 下水就落伍 也沒說不能用
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 16:08:46
→ MOONRAKER: 15年你想的AI優勢也不會發生 顆顆
通通交給前端AI誤擊率提高 AI處理在後端拉長反應鍊AI反潛還沒看到成品 就在那邊畫虎爛 用幻想反潛
以前有棒槌說要年產50萬台無人機反潛 跟他有像 顆16F 04/29 16:11
噓 cloudfour: 這推文就好了吧，根本也沒什麼內容啊…20F 04/29 16:15
我看您推文也沒甚麼內容捏 不如就不推了好不
※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/29/2024 16:16:19
噓 DameLillard: 我也可以說 未來步兵全是T800 我們可以把陸軍裁了21F 04/29 16:16
→ nawussica: 沒人說不買潛艦 只有你買T-800 哈哈22F 04/29 16:17
→ kwht: 你過度放大AI的能力了, 偵察的成本和屏頸還是在光學儀器或雷達。23F 04/29 16:20
→ c41231717: 有這能力 海巡署先建置無人機群抓偷渡走私黑船最快 還輪不到潛艦
有這算力的晶片 電要多少 有這能力還飛預警機幹嘛戰機直接頂戰管用就好了啊 AI治百病25F 04/29 16:30
→ eemail: 潛艇上來換氣很危險 那一排抬頭蛙的海面艦隊更危險29F 04/29 16:47
噓 ashidaka: 更容易是多容易? 坦克在現代戰場也更容易被無人機獵殺,所以現在全世界陸軍開始全面淘汰坦克囉?30F 04/29 16:49
→ cloudwolf: 2000年的時候，可彎曲螢幕的技術就已經有雛型了。2024年的現在，也沒見到可彎曲的螢幕爛大街的存在。現在造的柴潛，15年後不見的會落伍。就算真的落伍了也比手頭上啥都沒有來的好。用未確定了未來科技，來否定現在就需要的計畫...有點太好高騖遠了。32F 04/29 17:31
噓 chenyeart: 那中共怎麼還在造柴電潛艇？不是下水即落伍？37F 04/29 17:44
→ sdd5426: 文組才會覺得未來什麼都AI38F 04/29 17:57
推 Croy: AI是吧 我就問你要拿什麼資料去訓練
AI訓練材料很重要喔 垃圾進 垃圾出喔39F 04/29 18:09
推 x86t: 可彎螢幕不就是爛大街到全世界嫌棄又流行回去
潛艦會裝對空掃描雷達還是防空飛彈嗎 你的艦隊就裸奔在水面上喔42F 04/29 18:42
噓 suntex01: Wtf...講得好像很容易.先買幾架來找看看到底有多容易..更何況就算潛艦浮上水面充電也是會移動的.
很難想像這咖以前當過艦長.45F 04/29 20:38
推 rommel1: 目前還沒出現裝有磁異感測器.聲納浮標.空投魚雷的大型無人機48F 04/29 20:48
→ Mystiera: 李跟娜烏西卡的想法是把反潛P機無人免洗化 用海的但有一點概念就該知道海要有效果每個單體必須跨過某種指標門檻，目前技術無法同時滿足這些條件
又，潛艦是用來限制登陸艦隊的運用增加護航成本的逼成使用UAV海來護衛，一樣達成IDS成軍的目的50F 04/30 03:41
噓 ja23072008: 就像之前有人說潛望鏡會被雷達偵測到，但沒想到偵獲機率與濾波問題。否則各類舢舨、小艇不就都會被偵測鎖定，永遠不會漏情？而不是懷疑是否看到漂流物、碎浪或是鳥群的問題。55F 04/30 03:56
→ Mystiera: ja您的問題永遠是用無敵AI解決:)59F 04/30 04:40
噓 Pegasus170: 你可以試試看在地板上找一根針,這就是無人機在海上找潛艦的難度60F 04/30 12:27
--