作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 [情報] 烏克蘭參謀本部調整60%的人送去戰場時間 Sat May 25 12:51:21 2024
源 烏克蘭真理報轉參謀本部發言
https://i.imgur.com/j9IygPO.png
https://i.imgur.com/NuRVIz5.jpeg
https://i.imgur.com/cWhp7eZ.jpeg
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/05/24/7457487/index.amp
Ukraine's General Staff to be reduced by 60%, some personnel to be sent to comba
t units
STANISLAV POHORILOV — FRIDAY, 24 MAY 2024, 16:34
烏克蘭總參謀部將減少60%,一些人員將被派往作戰部隊
烏克蘭總參謀部主要國防規劃部主任Yevhenii Ostrianskyi準將表示,烏克蘭總參謀部的改
革將減少60%的工作人員人數,其中一些人被派往作戰部隊。
來源:Ostrianskyi在簡報會上
引文:“今年2月至3月,總參謀部進行了一次職能審查,結果決定最佳化一些結構性單位和
軍事指揮和控制機構的人員配置。 這個過程包括解散一些軍事組織結構,組建新的組織結
構,並最佳化現有組織結構。 這些措施將消除重疊職能,並將人員數量減少60%。”
細節:將軍進一步指出,被解僱的人員將用於補充行動和戰術指揮和控制機構以及作戰軍事
單位。
Ostrianskyi解釋說,這反過來將允許長期在戰區執行戰鬥任務的部隊輪換。
這位將軍解釋說,烏克蘭國防部明白,在戰爭時期,首先應該加強負責指揮部隊的機構。
此外,Ostrianskyi指出,正在採取措施改善烏克蘭武裝部隊的結構,包括組建無人系統部
隊的指揮部。
=
不要再說是俄羅斯假消息
烏克蘭官方+烏克蘭媒體
把後方高司單位的人送去戰鬥部隊其實真的不錯
台灣戰時陸軍司令部也是解編去各戰區報到
(司令部其實沒有任何指揮能力,戰時靠參謀本部)
但烏克蘭檢討一下能檢討出60%的人
滿驚訝的
--
之前遇見支持徵兵制人我會和他理論,不把他說服了,感覺晚上都會睡不著。
現在遇見支持徵兵制要麼無視要麼加入黑名單,總感覺多和他說一句話都算輸了。
畢竟這種人不是妄想症就八成是中共同路人
原諒他吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.172 (臺灣)
※ 作者: jobli 2024-05-25 12:51:21
※ 文章代碼(AID): #1cKMvByU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716612683.A.F1E.html
噓 jason748: 你鴿子封包喔
2月西總上任時就說要檢討後方多餘人員送去戰場了2F 05/25 12:53
→ jobli: 新聞內文有啊他說2月跟3月的時候檢討,現在檢討出來了多60%
現在是公告結果啊,算鴿子嗎?
咕咕6F 05/25 12:58
→ jobli: 高司應該也有勤務人員跟低階軍士官兵11F 05/25 13:00
→ CYL009: 也好 總不能一直躺在後面不出來填線12F 05/25 13:04
噓 andyken: 瑟總一上任就有說要檢討後方人力了,這表示持續有在進行的跡象,不知道你是打算酸扎總、澤倫斯基還是影射國軍?13F 05/25 13:09
→ jobli: 好的,造謠16F 05/25 13:10
噓 nanozako: 蛤 這不就之前新聞的後續 心得幹嘛酸溜溜17F 05/25 13:13
→ jobli: 奇怪就講現在檢討出60%的人了,現在發生的事陳述就是批評誰?之前說開賭場不用動員,後面議會要推交錢不當兵這些事你說這些新聞你不關心,所以沒整理,那我附上來源講烏克蘭你不講的事就不行?就是酸?
講可以檢討出60% 冗員滿訝異就是酸?
所以要怎麼講
在兩個月的努力後,精簡業務調整程序優化組織後,檢討出60%人力可以支援前線部隊,補充人力,減輕前線負擔,增加輪換後降低戰鬥部隊壓力
這樣嗎?18F 05/25 13:13
推 xul327: 1F急著入桶 神奇小釣手28F 05/25 13:23
推 ZoHan: 消息數則夾一堆垃圾資訊 也不好查閱 剛好每天帶帶風向 對資訊傳播根本雞肋 還要回你我以前po過29F 05/25 13:24
推 overno: 到底是真的有冗員?還是砍情報、分析,後勤人員去前線?
然後怎麼算冗員?有關係沒能力的?還是有能力沒關係的?32F 05/25 13:38
推 Farid: 前線兵力更多 也是好事一件36F 05/25 13:42
推 rommel1: 相當於把曼斯坦送去前線當步兵37F 05/25 13:45
推 TWN48: 明日邊界:38F 05/25 13:48
→ jerrylin: 就把軍官拉去前線帶隊
不然前線的基層經常不知道下一步要幹嘛39F 05/25 13:56
推 overno: 沒車沒飛機的時候,飛行員,駕駛員,維修技工也得通通拿槍上前線41F 05/25 13:59
→ pooznn: 應該就太多關係戶 靠關係被安排在大後方吧43F 05/25 14:00
→ ryutw: 說好的烏克蘭人不願意去死呢?44F 05/25 14:10
噓 cangming: "一些人員"
其中一些變成60% 這超譯真是厲害45F 05/25 14:21
推 mitic1029: 天天都有基輔開心平靜的生活影片,結果整不出兵,到底哪邊有問題48F 05/25 14:26
→ jobli: Ukraine's General Staff to be reduced by 60%, some personnel to be sent to combat units
標題就寫了,還在超譯51F 05/25 14:35
推 iceonly: 看一下下面的ISW戰報,的確是砍了60%,但是只有35%從新分配55F 05/25 14:58
→ iceonly: 25%沒講去哪,直接砍掉?58F 05/25 14:58
推 iceonly: 以烏克蘭缺人的情況來看很難想像把那25%放掉,應該也是重新分配到哪去
不覺得這算超譯或造謠就是了,就結論來講他們的確把那60%的人重新分配60F 05/25 15:02
→ fragmentwing: 他直接把結果從重新分配改成通通送往戰場
這當然算超譯
當然有可能像你講的最後還真的通通送往戰場
但這條新聞的標題就不是長這樣64F 05/25 15:04
推 sulunpas: 笑死以為我怕入桶哦? 軍盲版說不得是不是 多玻璃心?77F 05/25 15:18
→ jobli: =
先不考慮本來是肥貓團體這種引戰想法
只看組織調整有什麼手段可以擠人出來?
有
1.組織裁撤:
這個單位直接砍掉,會不方便但不影響 ,ex以前軍團司令自己有一個食勤組,砍掉跟軍官連一起吃飯,不方便但沒影響
2.組織裁併:
把差不多的單位合併,沒有砍掉但是合併
兵器連有120+81 把120給營部連 81給步兵連
兵器連裁掉
補給庫(糧秣,衣服)+油料庫=補給油料庫
可以裁掉一半的人
3.業務簡併:經參官+油料官,糧秣官,被服官,補給官,補給士官長=>全部業務給經參加補給官(業務不減少人全部砍掉)
4.業務縮編:單位變小但是業務量部分調整
油料庫變分庫(部分業務移給總庫)
分庫變作業組(30個人變7個人,只加油其它業務合併去上級分庫)
5.業務量增加:3班八小時輪班,變成12小時,24小時交互蹲跳
但能調出來60%滿強的78F 05/25 15:39
→ andyken: 沒說你造謠,我po的請報文也有這篇,只是不知道你特別強調是啥用意,科科102F 05/25 16:59
→ jobli: 可以縮減60%還能跟沒砍一樣運作的方式很驚奇而已,軍事組織學的典範104F 05/25 17:04
→ jayppt: 捉襟見肘 他們一直很缺士兵106F 05/25 17:06
推 MrStone: 參謀總部也沒多少人吧107F 05/25 17:21
→ jobli: 沒寫人數也,只有比例108F 05/25 17:22
噓 yyy123456789: 其實研究多少比例幹嘛 重點就只是打到沒兵要抓後勤了
可憐 歐美的棄子109F 05/25 17:28
噓 cangming: 你的some可以當成all 喔 當大家英文國中沒畢業嗎114F 05/25 18:03
→ jobli: 下面新聞內文不看,可憐
人員縮減方式推文我有講,砍勤務連有過,以陸軍總司令部的時候有勤指部,有勤務營警衛營通信營等等單位,後來變成勤務營115F 05/25 18:50
噓 cangming: 你自己的貼文就寫some了 是誰沒看? 自己貼文自己都不看還凹啊
自己推文又再貼一次some打自己臉 還可以講的這麼義正嚴詞 我也是挺佩服的119F 05/25 19:13
噓 BFer: 1F掰123F 05/25 19:16
噓 cangming: 自己貼文貼一次 推文再一次 連個some都沒看到的說人不看內文喔 先把自己貼了啥看清楚 不要只會複製貼上行嗎124F 05/25 19:18
→ jobli: 嘻嘻127F 05/25 19:30
--