作者
標題 Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?
時間 Thu Jun 6 23:51:34 2024
標題 Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?
時間 Thu Jun 6 23:51:34 2024
https://www.books.com.tw/products/0010976920
博客來-戰爭中的殺人心理：了解戰爭中的士兵心態，找出影響人類殺戮行為的各種力量（《論殺戮》新版）
![[圖]]()
書名：戰爭中的殺人心理：了解戰爭中的士兵心態，找出影響人類殺戮行為的各種力量（《論殺戮》新版），原文名稱：On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society，語言：繁體中文，ISBN：9786263613 ...
![[圖]](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/69/0010976920.jpg&v=65801f62k&w=1146&h=600)
根據這位曾任參謀軍官的心理學教授研究
戰場上，98%以上的人類會有顯有抗拒殺害同類的本能(這種本能在狼、熊身上都相當明顯)
這種本能導致一二次世界大戰真正朝敵人開槍射擊的比例只有15%
這種本能導致一二次世界大戰真正朝敵人開槍射擊的比例只有15%
(這是有許多軍官實際觀察體驗的)
大多數步兵都是朝天射擊嚇對方甚至根本不開槍
這種抗拒殺害同類的本能距離越近越明顯
https://i.imgur.com/gs9AOzD.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/gs9AOzDh.jpg)
距離拉遠了，或是敵人背對你了，殺人才變成容易而高效
就算士兵能成功近距離殺人了，當下也容易受到精神創傷
https://i.imgur.com/1ea0Whz.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1ea0Whz.jpg)
只有稀少的2%士兵，是「適合殺人的人類」
他們不會有抗拒殺害同類的本能，殺人也不會有精神創傷
回顧歷史，就算是排排站的火槍兵時期，作者的歷史考究顯示刺刀戰也極為罕見
真的死於刺刀對決的更是罕見中的罕見
https://i.imgur.com/wgHdjmB.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wgHdjmBh.jpg)
士兵練刺刀練了半天，近戰時卻更本能的使用鈍器毆打
所以就算你叫步兵拿搏擊棒互毆，也沒辦法保證訓練出一批能刺刀戰的步兵
不過這本書倒是提出一個刺刀的優點，就是尖刀對敵人的心理壓力強很多
所以近距離時刺刀有助於讓敵人反射性地想要轉身逃跑，給你一個開槍的好機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣)
※ 作者: t110147 2024-06-06 23:51:34
※ 文章代碼(AID): #1cOTi8TB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717689096.A.74B.html
※ 同主題文章:
06-06 12:32
06-06 12:55
06-06 14:40
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?
06-06 23:51
推 : 性關係距離是負距離？1F 06/06 23:59
噓 : CS玩久惹大概就免疫惹
挖幹爆頭3F 06/07 00:11
挖幹爆頭3F 06/07 00:11
→ : 4%的人毫無良知5F 06/07 00:29
推 : 是2%6F 06/07 00:59
推 : 所以要把敵人妖魔化啊 這樣動手心裡不會有負擔
你去看戰時各國的文宣 基本上敵人都不是人7F 06/07 01:07
你去看戰時各國的文宣 基本上敵人都不是人7F 06/07 01:07
推 : 贊同樓上，像對岸軍事或對台社論頻道下面大部分都用蔑稱稱呼台灣人，可見他們的妖魔化工作也有一定成效了9F 06/07 02:22
推 : 如果調查太平洋戰場的美軍，比例會不會提高很多12F 06/07 03:37
推 : 大部分步槍兵就是火力支援 主要殺傷還是靠火炮13F 06/07 09:48
推 : 所以丟芭樂到戰壕直接炸死最沒心理負擔
xcom系列最好用的就小兵帶滿手榴彈上去亂炸
精銳要就轉狙擊手不然就近身拿散彈槍轟14F 06/07 10:51
xcom系列最好用的就小兵帶滿手榴彈上去亂炸
精銳要就轉狙擊手不然就近身拿散彈槍轟14F 06/07 10:51
--