作者
標題 Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?
時間 Thu Jun 6 14:40:20 2024
標題 Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?
時間 Thu Jun 6 14:40:20 2024
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 其實兩岸都很清楚
: 台海戰爭時 共軍就算上岸
: 守軍也會攻擊運補船隻
: 當彈藥消耗迅速 後勤補給有限
: 就只能依靠刺刀
: 而我軍的守備旅
: 補給順位較低 可以想見會物資補給不足
: 但守備旅又肩負防守重責
: 要承受敵軍的打擊 彈藥又缺乏
: 也只能仰賴刺刀
: 刺刀其實就是台海陸戰的通用解
聽你放屁
請問烏克蘭戰爭打了幾年?
拚了幾場刺刀?
兩邊都是正統紅軍後裔
紅軍同時也是黃埔叛軍的爹爹
三隻紅軍加上人民解放軍是四隻
兩隻紅軍正在打仗
俄羅斯補給也常常不足
你有看過俄羅斯兵上去跟烏克蘭兵拚刺刀嗎?
所以就實戰而言
紅軍已經證明刺槍術沒啥鳥用了
身為紅軍血統的黃埔叛軍
該認清事實了
刺槍術的血已經不再紅軍的基因裡流動了
只剩下白團皇軍的刺槍術還活在黃埔叛軍的心目中
紅的沒了剩白的
黃埔叛軍整天噴日本
有沒有考慮清洗一下他們血統中的大日本帝國皇軍基因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.70 (臺灣)
※ 作者: Sturmvogel 2024-06-06 14:40:20
※ 文章代碼(AID): #1cOLdNRV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717656023.A.6DF.html
※ 同主題文章:
06-06 12:32
06-06 12:55
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?
06-06 14:40
06-06 23:51
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 14:42:38
https://imgur.com/pGZf4oz.jpg
![[圖]]()
是嗎?
聽加倫元帥說
國民革命軍特別喜歡拼刺刀
所以我該相信你還是相信加倫元帥?
國民革命軍也在搞戰利品方面非常積極
能升官發財的關係?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 14:55:31
![[圖]]()
所以國民革命軍他媽的在北伐是用什麼東西去拚刺刀?
拚刺刀不用刺槍術要用什麼術?
你倒是開示我們一下
"拚刺刀"要用什麼術去拚刺刀?
用嘴砲術嗎?
至於陸軍擅不擅長"說謊"
這就很值得討論
大概是叫"陸軍專出叛軍學校"
所以國民革命軍當年用什麼術去"拚刺刀"
→jobli: 國民革命軍沒有刺槍術,來台灣才搞的
我們j大可是否認國民革命軍有"刺槍術"的
所以照我們j大的說法國民革命軍沒使用過白團的單兵教練
所以國民革命軍也沒有單兵作戰術囉
![[圖]]()
→jobli: 國民革命軍沒有刺槍術,來台灣才搞的
所以國民革命軍拿什麼東西去"刺槍"?
拿嘴砲術去刺槍嗎?
不然我請問你
刺槍術學來是不是要拿一把有上刺刀的槍跟人格鬥?
其實你一開始認錯就好
何必繼續掰下去?
他媽的一個軍人難道不知道戰場上應用的東西當然要有訓練內容
→jobli: 國民革命軍沒有刺槍術,來台灣才搞的
不然國民革命軍拿什麼出去跟人拚刺刀?
拿槍不練射擊術?
拚刺刀不用刺槍術?
國民革命軍不是很會吹他們多有訓練?
沒有訓練刺槍術是拿什麼上戰場拚刺刀?
還是你jobli想表達國民革命軍其實都沒訓練，拿隻刺刀就瞎機吧亂刺?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 15:28:18
就看黃埔叛軍的蘇聯軍官團教他們用哪種"刺刀術"囉
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 18:47:21
我哪知道黃埔腦是怎麼回事
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 18:50:48
--
→ : 國民革命軍沒有刺槍術,來台灣才搞的
現在刺槍術是民國54年才有的,關黃埔屁事1F 06/06 14:49
現在刺槍術是民國54年才有的,關黃埔屁事1F 06/06 14:49
https://imgur.com/pGZf4oz.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pGZf4ozh.jpg)
是嗎?
聽加倫元帥說
國民革命軍特別喜歡拼刺刀
所以我該相信你還是相信加倫元帥?
國民革命軍也在搞戰利品方面非常積極
能升官發財的關係?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 14:55:31
![[圖]](https://i.imgur.com/yQZjPh0h.png)
所以國民革命軍他媽的在北伐是用什麼東西去拚刺刀?
拚刺刀不用刺槍術要用什麼術?
你倒是開示我們一下
"拚刺刀"要用什麼術去拚刺刀?
用嘴砲術嗎?
至於陸軍擅不擅長"說謊"
這就很值得討論
→ : 關黃埔屁事? 所以現在那個鳳山陸官不叫黃埔哦?6F 06/06 15:04
大概是叫"陸軍專出叛軍學校"
→ : 現行‘’刺槍術‘’是遷台後改進。但此前國民革命軍
就很常刺刀作戰。7F 06/06 15:07
就很常刺刀作戰。7F 06/06 15:07
所以國民革命軍當年用什麼術去"拚刺刀"
→jobli: 國民革命軍沒有刺槍術,來台灣才搞的
我們j大可是否認國民革命軍有"刺槍術"的
→ : 黃埔幾十年下來爛到根全台灣役男誰不知道還怕人家講9F 06/06 15:07
推 : 只能說國民革命軍不會使用現行的刺槍術因為當時還沒10F 06/06 15:10
所以照我們j大的說法國民革命軍沒使用過白團的單兵教練
所以國民革命軍也沒有單兵作戰術囉
→ : 出現，但跟當時有沒有用刺刀或有沒有其他類似刺槍術的玩意則是另外一件事11F 06/06 15:11
![[圖]](https://i.imgur.com/fYo4C7Kh.png)
→jobli: 國民革命軍沒有刺槍術,來台灣才搞的
所以國民革命軍拿什麼東西去"刺槍"?
拿嘴砲術去刺槍嗎?
→ : 國民革命軍的刺槍術的教範可以參考一下嗎？
還是拿槍跟人格鬥就是刺槍術,那你對我錯16F 06/06 15:17
還是拿槍跟人格鬥就是刺槍術,那你對我錯16F 06/06 15:17
不然我請問你
刺槍術學來是不是要拿一把有上刺刀的槍跟人格鬥?
→ : 刺槍訓練不可能沒有，頂多訓練內容不同。18F 06/06 15:20
→ : 你說是就是
現在國軍練得刺槍術是有標準動作套路順序
能不能打仗我不知道
但跟你說的拿槍格鬥就是刺槍術,那你對19F 06/06 15:21
現在國軍練得刺槍術是有標準動作套路順序
能不能打仗我不知道
但跟你說的拿槍格鬥就是刺槍術,那你對19F 06/06 15:21
其實你一開始認錯就好
何必繼續掰下去?
他媽的一個軍人難道不知道戰場上應用的東西當然要有訓練內容
→jobli: 國民革命軍沒有刺槍術,來台灣才搞的
不然國民革命軍拿什麼出去跟人拚刺刀?
拿槍不練射擊術?
拚刺刀不用刺槍術?
國民革命軍不是很會吹他們多有訓練?
沒有訓練刺槍術是拿什麼上戰場拚刺刀?
還是你jobli想表達國民革命軍其實都沒訓練，拿隻刺刀就瞎機吧亂刺?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 15:28:18
→ : 精準一點的說，白刃戰肉搏戰訓練一直都有。現行國軍刺槍術意義在於全軍統一普及與標準化。
不然學大刀隊扛大刀拿盒子砲也是一種訓練。23F 06/06 15:25
不然學大刀隊扛大刀拿盒子砲也是一種訓練。23F 06/06 15:25
推 : 民國54年是”新式”刺槍術，以前應該還是有刺槍術啦26F 06/06 15:28
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 15:28:48推 : 應該說抗戰時期，各路軍隊看是請哪國顧問，就用哪國刺槍術教範吧，沒有全國軍統一的刺槍術教範28F 06/06 15:33
推 : 國軍刺槍術究極奧義--霸極流千峰塵30F 06/06 15:34
推 : 陸軍爛到有剩 這是大家都知道的事31F 06/06 16:42
→ : 北伐內戰時期。拼刺刀就是近戰貼身肉搏的意思。
那時候倒是真沒有統一的刺刀術。32F 06/06 18:06
那時候倒是真沒有統一的刺刀術。32F 06/06 18:06
就看黃埔叛軍的蘇聯軍官團教他們用哪種"刺刀術"囉
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 18:47:21
推 : 定義不同氣成這樣34F 06/06 18:49
我哪知道黃埔腦是怎麼回事
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.70 臺灣), 06/06/2024 18:50:48
→ : 我就問，缺彈藥時，你希望砲兵打炮幫，還是拿菜刀不務正業就算了，還歪理一堆亂湊，還真有理了35F 06/06 19:22
推 : 老害：不管啦年輕人都是草莓兵，沒練過刺槍術就是廢物37F 06/06 19:54
→ : 民國五十年代初期叫劈刺教練。39F 06/07 09:48
→ : 怎麼有伊達的招式混在裡面40F 06/07 11:13
--