作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 大家覺得烏軍反攻需要多少部隊?
時間 Fri Jun 21 13:24:09 2024



2022年戰爭初期 以俄軍多線進攻目標

少說要20萬志願役配合30萬動員兵

但現實是15萬志願役多線送頭 精銳損失殆盡


現在烏沒有要和談的跡象

除非俄政治大亂

不然戰爭要結束 就是要打回所有領土

各位預估要多少人呢

會不會烏軍需要一百萬都不誇張

畢竟俄部隊也越來越多

防線越來越堅固…


當然有人還不夠

火砲 裝甲載具 無人機 戰機 防空飛彈

所有的一切也是需要有

俄烏戰爭是否明年能進入關鍵期

烏是否能主動發起大規模會戰

一舉殲滅俄軍 掌握主動權呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.97.41 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2024-06-21 13:24:09
※ 文章代碼(AID): #1cTGvy3g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718947452.A.0EA.html
tony121010: 1.4億1F 06/21 13:24
※ 編輯: leom1a210343 (42.72.97.41 臺灣), 06/21/2024 13:28:43
sugoichai: 延伸:反攻大陸需要多少兵力2F 06/21 13:29
andyken: 你可以開tg問一下瑟總看他會不會告訴你3F 06/21 13:32
WongKarWai: 問問哥每天想問題也是很辛苦呢4F 06/21 13:35
bleeza: 能守住就要偷笑了,還反攻?5F 06/21 13:37
hsinhanchu: 大家文6F 06/21 13:43
saccharomyce: 你用line問一下澤倫斯基7F 06/21 13:46
Orianna: 其實會被噓 就是大家心裡認定 沒歐美出兵 反共無望了而已8F 06/21 13:48
aegis43210: 俄軍的兩倍,120萬人10F 06/21 13:49
tony121010: 會被噓是這個ID已經黑了11F 06/21 13:49
espresso1: ?12F 06/21 13:56
HOLYXXXX: 海馬斯再200台就夠了13F 06/21 13:56
geesegeese: 不用多,再給一點時間就夠了14F 06/21 14:04
rtwodtwo: 你可以問瑟總15F 06/21 14:14
wahaha99: 我覺得需要一個鋼鐵人 或是兩隻變形金剛
福音戰士量產型來個五台也可以 後勤比較麻煩
@Orianna 不是你說的原因 這傢伙被噓很簡單 就是
所謂的問問哥 隨便亂問一通
凡事有條件 如果你要無上限無底線的給支援
給他20枚戰略核武 你看明天俄羅斯撤不撤軍
你說這不可能 所以什麼是有可能的?
沒有定義 只能天馬行空 胡說八道 浪費時間16F 06/21 14:19
leom1a210343: @wahaha 目前軍援態勢要不要先去了解一下
為什麼你一開始就要搬核彈…24F 06/21 14:25
wahaha99: 有啥好了解的? 你有沒有一點現代戰場概念?26F 06/21 14:26
leom1a210343: 部隊數量 一直是這場戰爭一個非常重要議題27F 06/21 14:26
wahaha99: 有沒有絕對空優就差非常多 那歐美能不能援助烏克蘭到有絕對空優? 這有沒有包含在你題目之內?
你的條件是什麼?28F 06/21 14:26
leom1a210343: 有啊 就是 人數很重要 所以才需要討論31F 06/21 14:27
wahaha99: 有絕對空優跟沒有 你需要耗費的地面部隊可能是五倍十倍之差 懂?
還有咧 你就是在扯蛋  跟你浪費什麼時間?32F 06/21 14:27
leom1a210343: 如果你有觀念 就知道俄烏雙方都沒有絕對空優
然後你在這邊扯 絕對空優??
這還需要定義?35F 06/21 14:28
wahaha99: 喔 現在俄烏雙方不但都沒有絕對空優 但也沒有你說的那些需要的人力 火炮 所以你到底是想來幹啥的?
你要反攻 你要攻線 你在問的就是要多少人力火力
那這些人力火力就是沒有啊 你要歐美支援 現在能給的都給了 那你說不能給的 那我就說絕對空優啊
能給不能給的火力 就能給不能給的絕對空優 這是命題的邏輯問題 你不設定好 誰知道你想抬啥槓38F 06/21 14:29
Brusolo: 裝沒有 有人有洨用……,大家一起義和拳嗎???45F 06/21 14:33
leom1a210343: 我是沒想到 你想討論有絕對空優情況下的反攻…..46F 06/21 14:33
wahaha99: 再說一次 如果歐美能支援出 你要的地面反攻的火力那為什麼歐美不給絕對空優? F-35?47F 06/21 14:34
leom1a210343: 炮兵 無人機 可能比裝甲重要 甲車比坦克重要49F 06/21 14:35
wahaha99: 前者跟後者一樣都是現階段辦不到
既然都是辦不到 那你不設定個邊 怎麼討論議題?50F 06/21 14:35
whitertiger: 先把俄國電戰部隊搞定再來說反攻,不然會無人機炮兵滑翔炸彈吃到爽52F 06/21 14:36
wahaha99: 不然我純回答你標題, 只要援助F-35 50架配北約預警系統就好 現有部隊就足以反攻 你覺得這是不是答案?然後你就會說 北約不可能給F35 空中預警系統的54F 06/21 14:37
leom1a210343: 我個人認為 烏有絕對空優的情況過於空想57F 06/21 14:38
wahaha99: 那如果依照現有態勢 可能要給1萬門自走砲 每月50萬發砲彈 (隨便舉例) 歐美也一樣給不出來58F 06/21 14:38
whitertiger: https://reurl.cc/EjMZr0
俄國從帝俄時期就開始搞地面電戰部隊了,現在的規模也不是烏克蘭一個能搞定的,沒有盟國幫助大概沒辦法反攻60F 06/21 14:38
戰場的無形支配者 - 俄軍電戰部隊淺談 | 抄書性質的戰史研究的沙龍
[圖]
烏克蘭戰場讓世人認識到無人機改變戰場的潛力,但很少有人注意到烏克蘭無人機在締造無數戰果的同時,背後是令人心驚的的損耗;那什麼東西能克制無人機?俄軍電戰部隊或許就是答案,他們的歷史與運用提供外界極為寶貴的參考,讓世人警惕戰場不存在永恆的王者,唯有不斷的變化與適應。 電子戰, 烏克蘭, 無人機, 俄國, ...

 
wahaha99: 那請問這討論了有啥意義?64F 06/21 14:39
leom1a210343: @whitertiger 愛國者套數給多一點應該有幫助65F 06/21 14:39
wahaha99: 烏有絕對空優的情況過於空想 是 但要歐美擠出比現在高一兩個數量級的支援難道不是空想?
F35跟空中預警好歹還是現有體系 不能給是政治問題砲彈跟大砲是根本沒產能 還是物理問題咧
你這樣有沒有明白你的問題為什麼老是被人噴?66F 06/21 14:39
leom1a210343: @wahaha 因為你想討論烏有絕對空優啊…71F 06/21 14:41
wahaha99: .....你好像看不懂我說的問題點在哪
你要是想討論 "烏軍在現有空優條件下" 反攻要多少部隊, 你好歹要加入文內條件啦, 不然我就派鋼彈上去打就好, 懂?
然後沒有空優下 烏克蘭要多少人力物力才能反攻
是個大議題 很複雜 你也要做自己基本的估算
可以寫一篇論文的東西 你想這樣問問就得到解答
你覺得會有多少人認真回答你?72F 06/21 14:42
jason748: 問問哥80F 06/21 14:52
leom1a210343: 我是覺得 有愛國者 有F-16 狀況會好一些 是最近消息@wahaha 你認為沒有定義的地方 其實已經都有態勢了當然你要討論什麼絕對空優 不是不行
只是不要因為自己沒關心 就劈裡啪啦一堆假設…81F 06/21 14:55
machiusheng: 需要核彈85F 06/21 15:05
ja23072008: 問問哥大哉問86F 06/21 15:11
hedgehogs: 很棒的問題87F 06/21 15:31
NineGon: 一艘滅星者應該夠了88F 06/21 15:50
qsgjnmvb: 鋼鐵雄心 我會需要三個集團軍89F 06/21 16:22
PTTHappy: 送你上路90F 06/21 16:27
balius: 每日任務(1/1)91F 06/21 16:34

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄