作者 JerryHu (JS)
標題 [新聞] 荷蘭買新潛艇
時間 Fri Oct  4 11:46:35 2024


荷蘭決定採購四艘法國梭魚級柴電潛艦後,近日與法國海軍集團簽約,並確保國內軍工產業
可有 10 億歐元的潛艦零組件訂單。


荷蘭國防部長圖因曼(Gijs Tuinman)近日在登海爾德(Den Helder)與法國海軍集團(Na
val Group)簽署合作備忘錄,確保為荷蘭生產的四艘短鰭梭魚級(Shortfin Barracuda)
柴電潛艦有 10 億歐元零組件,透過技術轉移由荷蘭軍工產商生產。


2014 年克里米亞危機後,歐洲安全局勢開始變化,使北約國家開始大幅增加國防預算,荷
蘭政府因此決定必須延續潛艦戰力,因此將採購全新潛艦取代已服役 30 多年的海象級。

經過選擇後,荷蘭政府 3 月宣布,花費 56.5 億歐元採購四艘短鰭梭魚級,是以核動力版
梭魚級改良,排水量 3,000 噸,搭載並發射美製戰斧巡弋飛彈。


荷蘭軍工產業將負責四艘潛艦的聲納、液壓系統、靜音外層、空調系統、複合材料、偵測設
備和淨水系統等。

荷蘭將把新建造的四艘梭魚級(Barricuda Class)潛艦分別命名為虎鯨號(Orca),劍魚
號(Zwaaardvis)、梭魚號(Barracuda)和虎鯊號(Tijgerhaai),預定 2039 年前交貨

https://technews.tw/2024/10/03/the-netherlands-new-submarine-agreement-with-nava
l-group-will-gave-1b-euro-domestic-producion/

想請問一下各位軍武魔人 台灣海鯤和梭魚有得比的亮點嗎? 敝人所知海鯤外型設計落後
聲納一般 武器空有發射管沒有魚雷 動力沒有AIP 唯建造成本可和一流潛艦媲美

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.249 (臺灣)
※ 作者: JerryHu 2024-10-04 11:46:35
※ 文章代碼(AID): #1c_sKTCY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728013597.A.322.html
LinLauSCHow: 這樣也一篇1F 10/04 11:47
jetzake: 既然沒有要討論 就保持你的想法無所謂2F 10/04 11:49
chyx741021: 日本海自認為海鯤使用美國戰系聲納,這部份可能比日本潛艦強3F 10/04 11:51
tony121010: 同樣的新聞一直洗幹嘛5F 10/04 11:58
puppy20308: 自製潛艦第一艘就想要超法趕英也想太多了吧,有基洛級水準其實就及格了,我們的對手反潛很弱6F 10/04 12:04
pf775: 希望幾十年後能解密中船組裝潛艇的技術來源
到底韓國船廠有沒有洩露圖紙8F 10/04 12:14
CavendishJr: 怎麼不買最先進的核潛艦,要買柴電?10F 10/04 12:18
JerryHu: 施孝維有一集節目在介紹中國反潛能力
似乎他海空一體的反潛戰力正在成熟11F 10/04 12:22
mmmimi11tw: 最後一段根據哪來的13F 10/04 12:32
ab2326764: .14F 10/04 12:33
aslpo: 這是討論嗎?15F 10/04 12:35
tokikaze: 沒有要討論那直接噓沒問題吧
至於核潛先不提買不買得到,沒要遠洋作戰不需要啊。16F 10/04 12:43
JerryHu: 海鯤空艦建造費500億 不含聲納 武器
對比梭魚全艦16億歐元 其實還更貴18F 10/04 12:52
BigLargeBoss: 該廠不用錢?沒打算討論就是欠噓
*蓋20F 10/04 12:54
JerryHu: 台灣的潛艦又貴又爛還沒實戰能力是很客觀的事實
不含蓋場 海鯤空艦至少256億還不含追加預算
南韓209級售價40億台幣以內22F 10/04 12:55
mudmud: 黑白講25F 10/04 13:16
Superted: 初號機就要便宜又大腕還性能優良,你還是看鋼彈吧26F 10/04 13:21
Bogy802: 能交貨的最強,法國人的2039交貨,可以問問澳洲27F 10/04 13:33
suntex01: 海琨有MK48..你可以去查查再來說.28F 10/04 14:51
ct13579: 所以大大你認為該如何,不需要造?29F 10/04 14:53
BigLargeBoss: 又貴又爛還沒實戰能力?說的好像剛下水就沉下去的很有戰力一樣,不愧是鬧版仔30F 10/04 14:53
RafaleF4: 這四艘是技轉荷蘭自己造,再配合荷蘭自己的次系統,澳洲的造艦怎麼跟荷蘭比?32F 10/04 14:54
wonderverge: 原型艦就頂規大殺四方是動漫看太多嗎?34F 10/04 15:20
bilibala: 給樓上的,他可能把海鯤號當成漫畫的海蝙蝠了
至於南韓造價,拿 90 年代的價格來說嘴根本是來亂的35F 10/04 15:30
bigsun0709: 荷蘭製作第一艘潛艦的時候 你可能還沒出生
海鯤外型並沒設計落後 甚至比中國還強 光X尾舵中國目前就還沒搞定37F 10/04 15:55
catboost: 八卦支40F 10/04 16:00
oas: 「又爛還沒實戰能力」=> 這是造謠嗎?41F 10/04 16:02
kuma103t: 笑死,怎這麼多人噓42F 10/04 16:11
cwjchris: 沒有要討論就對了43F 10/04 16:28
fragmentwing: 都帶有這種定見了那就不是問是來吵的44F 10/04 16:34
Bluebirch: 不給發展機會當然什麼都沒有..這哪是討論45F 10/04 16:45
mmmimi11tw: 你的客觀事實怎麼跟絕大多數人的客觀事實不太一樣46F 10/04 16:46
cyukang: 都贏不了就別建,那中國在幹嘛?47F 10/04 17:37
c2v: 2039交貨,那時候還需要潛艦嗎?48F 10/04 17:42

--
作者 JerryHu 的最新發文: