回看板
Disp BBS
作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念
時間
Sun Jul 14 16:46:34 2024
※ 引述《kdjf (我抓得到什麼呢?)》之銘言:
: 數學問題
: 射擊上, 有一班CEP 100m的120mm迫砲, 擊殺半徑用30m
: 要打100m展開的面目標要打多少彈藥, 設定消滅比例80%好了
: CEP:
https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_error_probable
: 如果經過試射, 可以假設真正彈著中心跟目標中心誤差不超過100m
: 大概需要[1-(30/100)^2]^(N/2)<0.2, 大概30發炮 400kg
: 以
https://en.wikipedia.org/wiki/Soltam_K6
這隻來說
: 四門砲30秒搞定, 1分鐘射速每分鐘16發
: 所以試射=>調整=>效力擊殺以你的說法大概6分鐘
: 沒試射, 如果彈著差到CEP外面一圈(150m), 彈藥密度剩1/3
: 90發砲一樣四門, 有60發在最高射速一分鐘, 30發剩下4rpm要再打兩分鐘
: 花了三分鐘 1200kg 彈藥, 是有快一點了
: 如果再偏一點, 200m呢?
: 用1/50的彈著密度直接繼續打顯然不可行
: 60秒打完備彈(你不知道準不準當然是先用第二個條件打)
: 打完後第一發飛了60秒到達目標區, 發現必須修正
: 變成浪費800kg彈藥, 效力覆蓋變成2min (本來30sec)
: 我沒當砲兵, 不清楚1/2/3機率是多少
: 但教範這樣寫想比2的機率沒有高到值得三倍彈藥
: 不要忘記戰場上可能有其他敵人
: 沒打準的同時, 不是多打幾發彌補就好
: 還消耗對下一個目標的射擊效率
嘛…其實我從一開始就講的很清楚啦!
作戰企圖是什麼?目的並不是打到單個目標
擊毀,目的是集群目標條件下打到最多目標
。所以我一開始就講了:一般高爆彈搭配空
炸引信,彈幕可以達到個別目標20-30%的
毀傷率,有DPICM的情況下可以到50%。
單一目標命中率80%?本來就沒在追求那種
結果。
所以,你從一開始的設定就錯了:你一直對
同一個瞄準點一直打幹嗎?那樣一直打的結
果就是「邊際效益遞減」,而且只能打到一個
點上的目標。分散開來打一整個面,需要的
彈藥數更少,打到的目標反而更多。你可以
自己重新算算看,看看是不是那麼一回事。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.191.240 (日本)
※ 作者:
ryannieh
2024-07-14 16:46:34
※ 文章代碼(AID): #1cav1iYd (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720946796.A.8A7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念
07-12 21:55
ryannieh
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念
07-12 22:56
WaterFrog
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念
07-13 14:30
ryannieh
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念
07-14 10:05
ryannieh
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念
07-14 11:30
kdjf
Re: [討論] 火砲(重迫砲)射擊概念
07-14 16:46
ryannieh
→
jay9968
: 你這篇沒錯,但是為什麼你之前的結論會這麼歪?怎麼
推出來的?
1F 07/14 16:55
因為…你沒看懂?
推
scotch
: 這個打法車載砲比地裝方便。舉個例就是科科院迫砲,
定位、定向、瞄準全部自動。射控預先輸入射擊目標,
兵只要塞彈藥進去,打完砲長選下個射擊點,砲自動轉
,不用射手在邊慢慢調,移動也不用跑,坐車休息一下
,等下繼續打。我本來覺得後裝填沒什麼必要,但以這
個玩法反而是超讚,射擊點太多,把迫砲搬到砲口太累
?沒關係,坐在有涼爽的車裡,有半自動裝填機,輕鬆
啦
3F 07/14 17:31
其實陣地戰條件下,有沒有車載,上面那些
沒啥差別
※ 編輯: ryannieh (133.106.191.240 日本), 07/14/2024 17:56:42
→
jay9968
: 你之前的預想,做不到這篇的企圖耶
11F 07/14 18:04
那就是你缺慧根了,施主
→
jobli
: 大面積洗在自己人陣地可能有87%
12F 07/14 18:29
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 07/14/2024 23:20:20
噓
hui2708
: 因為不需要太精準所以一直用「彈幕」洗?
才看到新聞菲律賓要買精準導引迫砲彈,為什麼別人
求精準我們只要求「彈幕」效果,軍盲如我以為那是
「火箭彈」的職責,即便如此那也有砲口定位定向校
正過再打吧?
13F 07/14 23:37
噓
jay9968
: 慧根咧= =,校都沒校,怎麼去打出一個面?靠矇?
樓上,那是射程跟戰術運用,還有錢的問題,距離偏近
打火箭彈浪費,而且是時火箭彈有其他的事要做。
18F 07/15 00:57
推
hui2708
: 謝樓上闡明
21F 07/15 11:45
--
作者 ryannieh 的最新發文:
+9
Re: [討論] 有沒有可能未來恢復兩年兵役 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2025-02-28 02:58:36
46F 10推 1噓
+22
[新聞] 今年台北航太展 - Military 板
作者:
ryannieh
133.106.154.65
(日本)
2025-02-19 14:24:10
原文來源:自由時報 原文摘要: 「疊世代」攻擊無人機、升級版M60A3戰車 有機會亮相今年台北航太展 二年一度的台北國防航太展將於今年下半年 登場,國防部常務次長黃佑民昨(18)日邀集 三軍、國防大 …
55F 22推
+7
Re: [新聞] 台灣正考慮向美國購買近百億美元的武器 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2025-02-18 07:55:42
44F 8推 1噓
+10
Re: [分享] 胡振東反駁聯合報的樂山雷達報導 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2025-02-14 22:02:30
24F 10推
+15
Re: [新聞] 共軍海警船進化! 綠委挾預算逼海巡升 - Military 板
作者:
ryannieh
113.40.10.105
(日本)
2025-02-10 09:14:05
69F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄