作者 ArthurJack (Weston)標題 [討論] 英國新工黨政府可能重新審視GCAP計畫時間 Sat Jul 20 15:42:09 2024
https://reurl.cc/ezjyMW
https://reurl.cc/z1mD5a
有些媒體消息在傳,但目前我覺得最好先觀望
目前英國與日本跟義大利有個全球作戰空中計劃(Global Combat Air Programme)
合作開發下一代戰機的計畫,但目前新任工黨政府上台後則沒有對計畫繼續做出長期承諾
原本的政府,看了一下新聞內容,有不少各方意見,有的說應該把預算放到
更急迫的事項上,有的是看到美國的NGAD後擔心 GCAP可能會失敗
不過新聞有提到英國是支持AUKUS 計畫的,可能英國人的預算就是那麼多,不能全部都要
版上各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.158.122 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2024-07-20 15:42:09
※ 文章代碼(AID): #1ccsfJkD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721461331.A.B8D.html
※ 同主題文章:
[討論] 英國新工黨政府可能重新審視GCAP計畫
07-20 15:42 ArthurJack
推 Klauhal: 看政府認為要買別人的還是頭洗下去跟好碰友一起做2F 07/20 16:44
推 shih1513: 以開發五代甚至六代機的費用與風險,英國+日本+意大利這種組合大概是技術與資金除了美國外最有機會成功的。工黨要再一次自毁長城那也是只能呵呵了。3F 07/20 16:47
推 saccharomyce: 法國德國西班牙也有Future Combat Air System計畫6F 07/20 16:51
推 aegis43210: 應該是減少預算但繼續做,不過英國不像美國能無限發債,經濟再停滯下去就要有所取捨7F 07/20 16:58
推 shih1513: 法國跟德國這種軍機跨國合作的攪屎棍合作實在不看好,颱風戰機差點被這兩國搞死。10F 07/20 17:07
→ vt1009: 日本在F-2吃了大虧後這次跟英國人說日本沒有計畫主導權就不玩了,只要英國答應給窩扇引擎技術8成拆夥單幹。瑞典本來有意加入卻反悔了。12F 07/20 17:19
→ wowu5: AUKUS跟GCAP都是綁定了外交合作,不能隨便沒錢砍掉15F 07/20 17:37
推 stevenju: 英國醫療系統都快垮了,工黨選的時候可是一直說會把錢放這裡,當然需要調整預算,現在住英國發現這裡民生問題真的比想像中嚴重很多16F 07/20 17:53
推 ncyc: 日本當初在輸出軍火修法,可能就是為了這個計畫19F 07/20 18:06
推 rtwodtwo: 英國在IDS幫忙很多 GCAP不知能不能參一腳21F 07/20 19:56
推 abinssigh: 鬼島:Taiwan can help,let me join GCAP!22F 07/20 21:52
推 MartianIT: 等等 GCAP的螺絲是用公制還是英制??23F 07/20 22:59
推 overno: 打算超越F35?或是發展可負擔的隱形戰機呢?24F 07/21 00:09
→ JOHN117: 台灣應該爭取一下type2625F 07/21 00:45
推 MartianIT: type26真不錯 雷達也和我們原本規劃一樣 但噸位...我們海軍可能會覺得太大 (呵欠)26F 07/21 02:29
--