作者 v357426 (小漪)
標題 [新聞] 國軍近戰格鬥結合槍械 劉慎謨:拼刺刀改
時間 Thu Sep 19 23:00:13 2024


原文來源:
https://udn.com/news/story/10930/8238361

 
原文摘要:
國防部長顧立雄宣布,國軍將於明年起全軍推行「近戰格鬥」,引發不同討論。國防部參
謀本部訓練參謀次長室軍事訓練處長劉慎謨今天表示,近戰格鬥區分「綜合格鬥」及「槍
械格鬥」,後者仍會運用槍枝、刀械,配合拳腿,因應戰場上的突發狀況,並能藉此創造
開槍時機。


劉慎謨近日前往陸軍專科學校接受體能測驗,平板體撐、伏地挺身與3000公尺3項基礎體
能,各項測驗成績均滿百分。他見近日有退役教官對「近戰格鬥」有質疑,他經實地在陸
專班隊了解後實際課程內容後,特別加以說明。


劉慎謨表示,近戰格鬥區分「綜合格鬥」及「槍械格鬥」兩大部分。「綜合格鬥」為原本
的擒拿、奪刀、奪槍,另將原本的傳統刺槍術,調整為更符合實戰的「槍械格鬥」,其最
大的不同,是將原本拼刺刀的「突刺殲敵」,改為運用各種手段、技巧,來創造「開槍時
機」。


他表示,「槍械格鬥」顧名思義是運用槍枝、刀械來因應突發狀況,其課程內容包括有配
合拳打、腳踢的「立技」;結合刺擊、擊打、砍擊、防擊、格擋的「槍械運用」、拘捕術
、武裝壓制、實戰對練等。


他透露,今年第一次梯次近戰格鬥師資班計105員,接受4周訓練,已結訓返回部隊擔任師
資;年度師資班還有2梯次。明年規劃6梯次,而國軍近戰格鬥將自2025年全軍推行。

https://i.imgur.com/kAb7uvu.jpeg
[圖]
陸軍航特部特戰部隊所操演的近戰格鬥戰技。
心得感想:
最好的開槍時機不是敵人還沒發現你的時候?
怎覺得我要難得贊成張博智一次了
還是那句話,國防部的這一套近戰格鬥,是哪次實戰驗證過有用的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.50.92 (臺灣)
※ 作者: v357426 2024-09-19 23:00:13
※ 文章代碼(AID): #1cx3n_2k (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726758015.A.0AE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國軍近戰格鬥結合槍械 劉慎謨:拼刺刀改創造開槍時機
09-19 23:00 v357426
cookingcat: 這是偏遭遇戰啊…就跟以色列格鬥術那樣講求爭取開槍機會1F 09/19 23:02
roy2142: 可以理解直接拔掉刺槍術一定一堆人崩潰所以改用近戰格鬥取代 只能說改革還是要繼續 至少要增加射擊訓練的比重3F 09/19 23:46
ARCHER2234: 槍就是拿來開槍的不是燒火棍,謝謝6F 09/19 23:51
saccharomyce: op7F 09/19 23:56
mitic1029: 巷戰、壕溝戰怎麼開槍的,俄烏一堆影片,良心話你是特戰部隊才有機會動到手腳
普通人拼的是火力還有彈藥數量,連準度都不是必要條件8F 09/20 01:12
dsrte: 萬一中伏,撤退落單被敵軍追殺,子彈打光了,只好上萬一中伏,撤退時被敵軍追殺,子彈又打光了,只好上刺刀防身,躲起來,但是和敵兵遭遇,用刀砍,也比赤手空拳好,會格鬥防身術,可以增加戰場生存力
不然直接被俘,萬一被虐俘, 生不如死
電影雷恩大兵,不是有一幕兩兵遭遇,結果一個沒槍,一個要開槍結果卡彈,情急之下直接互丟鋼盔
這時有刺刀,反射動作就是直接刺過去了
不過真的遇到肉搏的遭遇戰,拚的還是體能和肌力,12F 09/20 01:48
whitertiger: 肉搏戰是兩面刃,你有刺刀他也有刺刀,正常是能跑就跑,除非沒得跑要突圍才會考慮肉搏戰21F 09/20 01:58
dsrte: 一堆招式沒有肌力,也只會變成花拳繡腿23F 09/20 01:58
whitertiger: 而且扣掉防彈衣跟頭盔,你能攻擊的致命弱點不多,頂多就脖子,可是正面硬拼也不好攻擊脖子,攻擊其他地方很難讓對手失能,很容易就變成雙方互桶24F 09/20 02:01
ja23072008: 會信張博智就糟了,因為他根本沒有意識到爭取開槍時機這種事情27F 09/20 02:01
whitertiger: 老實說中伏的機率是共匪比較高,我們這邊是埋伏的機會比較高,槍打準一點比較實在29F 09/20 02:03
dsrte: 戰場應該不是開槍掃射然後前進,這麼單純吧,敵軍應該會埋伏,一堆陷阱,俄烏戰爭不是有烏兵被俄軍砍下頭顱掛在樹上
真的兩兵遭遇肉搏起來, 拚得真的是體能跟肌肉力量戰場應該是殺紅眼,生存問題,體能練好一點,格鬥術練好一點,增加戰場生存力,最後關頭拚的是肌肉和腎上腺素31F 09/20 02:03
whitertiger: 先假設對面能成功登陸好了,登陸的兵是原本出發的幾成 ? 這些兵有多少是馬上戰鬥的 ? 有多少是受傷或需要時間休整 ? 登陸場的敵軍火力人數能用現有的即戰力打下來嗎 ? 清除登陸場跟附近的敵軍保障安全後還剩下多少人可以戰鬥 ? 這時後敵人機械化部隊及砲兵群集結了沒 ? 如果還在集結就要趁此機會前進深入腹地要打城鎮戰了,這時步兵遭遇戰肉搏的機會才會比較高,清登陸場戰鬥肉搏的機率低是因為大量使用手榴彈跟榴彈槍,而且敵軍不會硬守,擋不住就會撤到後方城鎮防線繼續打
那些被砍頭的烏兵是降兵,惡軍是把俘虜砍頭掛在樹上,搞不好還是受傷的烏兵
所以把射擊練好比較實在,到時真要肉搏敵軍數量也比較少38F 09/20 02:16
keltt: 限制這玩意的時數,然後絕對不要辦啥近戰格鬥的競賽,會不會比較有用?52F 09/20 03:46
avatarboy: 整天期待對方沒子彈跟你近戰,射擊訓練精實了沒54F 09/20 10:52
bingo1219: 某些人急了?硬要護航草包部長嗎?一百次的近戰格鬥訓練,都不如一次的射擊訓練,改革失敗還要幫政府想藉口喔!55F 09/20 11:44
MarchelKaton: 還不如訓練士兵打靶準一點= =58F 09/20 12:07
dsrte: 上面哪裡有說要減少射擊訓練59F 09/20 12:14
cookingcat: 某樓是不是不懂近戰格鬥跟射擊訓練現在是是分開來的嗎?60F 09/20 12:46
dingoo: 還以為他要推的槍械格鬥是電影那種gun kata62F 09/20 14:10

--
作者 v357426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄