作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
標題 Re: [討論] 分成外銷版自用版的武器是怎樣設計的?
時間 Thu Sep 26 10:53:18 2024


※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言:
: 上一篇關於無人機的新聞讓我想到,幾個國家都有拿出
: 雷達,飛彈等等武器外銷,同時也有自用,有說有的國家會出外銷版
: 但是好奇說一些很關鍵的東西,像是電戰系統或是飛彈系統的雷達之類各國都
: 會比較保密的東西,那這種東西有辦法改到外銷版本跟自用版本完全不一樣
: 讓外銷版本的資訊曝光也不影響原始生產國嗎??

被降級的外銷版武器又被戲稱為Monkey Model

https://en.wikipedia.org/wiki/Export_variants_of_Soviet_military_equipment
Export variants of Soviet military equipment - Wikipedia
Monkey-model tanks were equipped with downgraded fire control systems, downgraded armor, no NBC system, and provided with substandard ammunition. Their ballistic computers, rangefinders, and night vision were inferior to those found on production models.

當中最有名的是T-72
因為1991年波灣戰爭中伊拉克的T-72被M1為首的聯合國軍戰車打很慘
之後殘骸又被檢證 所以資料較多
而且這件事也讓蘇聯倒台後剛成立的俄國賣不出T-72
所以俄國立刻宣稱不再製造廉價外銷版
甚至T-72改進後都改名T-90好提升商品形象

具體來說伊拉克買到的T-72有幾個被降級的部分
1.裝甲不是蘇聯本國式樣的複合裝甲
2.射控系統是舊型的
3.最致命的就是蘇聯只賣了舊式的鋼鐵彈芯穿甲彈
  而不是鎢合金的穿甲彈

3導致就算伊拉克軍中少數超人老鳥戰車兵
克服了1跟2的障礙 先發制人擊中聯合國軍戰車 也無法貫穿其正面裝甲

(這也是為什麼我常說在裝甲戰鬥車輛的歷史上
 最優先的還是強化火力
 擊中了也無法摧毀目標的狀況最傷害車組人員的士氣)


客觀來說
這些廉價外銷版畢竟比較便宜 還是有些好處
就是雖然沒辦法對抗最先進戰車
打打步兵 掩體或其他無裝甲輕裝甲車輛都還是很夠用
畢竟像海珊伊拉克那樣惹毛G7級國家被直接出兵打的
第三世界國家還是少數


只是波灣戰爭之後這類外銷版口碑不好
加上資訊發達後客戶也都學會查原廠公開資料
外銷版若被降級太多會賣不出去
所以雖然外銷版往往還是有些降級 不至於降太多

甚至若本國武器正在換代時
外國客戶買進的舊型武器的最新改良型
也有可能比本國式樣的還先進

比如F-35推出後 因為美國本國部隊優先換裝F-35
新規外銷版F-16/F-15就往往都比美軍自用型號還先進了


但資料鏈之類的東西因為能不能跟本國版本連接問題很大
所以常幹的事情就是替外銷版裝上不同版本的系統或軟體

而且軟體系統使用針對當地國家特殊規格就算在汽車或手機業界
也很常見


現在因為時代不同了 比起過往的外銷版往往是硬體降級
最近比較多是軟體降級

但還是強調一下
因為客戶各有需求 不見得外銷版就一定比本國版難用

戰史上有些外銷版武器被投入實戰後比本國版還強
比如二戰時芬蘭買入的F2A水牛式戰鬥機因為削減掉了原本艦載版的配備
反而變更輕 加上一些戰術運用不同
F2A雖然美國本國版在菲律賓上空被日本人屌打
在芬蘭上空則芬蘭版本成為護國神機開無雙大敗蘇聯戰鬥機
號稱"空中珍珠"

https://zh.wikipedia.org/wiki/F2A%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F

又如F-86F的美國空軍型有掛載核炸彈的能力
這在後來外銷專用版中被削減掉 但加上一些微改型
反而低速空戰性能上升了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2024-09-26 10:53:18
※ 文章代碼(AID): #1czCoaqH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727319204.A.D11.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/26/2024 11:03:31
wistful96: 原來這就是猴版武器的意思1F 09/26 11:02
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/26/2024 11:28:46
afv: 其實伊拉克當初引進的T-72,跟蘇軍同時期的原版性能差異不大,但西方國家戰車科技在1980年代突飛猛進,超越蘇聯才導致伊拉克軍手上的T-72看起來很鳥2F 09/26 11:35
sdiaa: 兩截彈本來就有不夠力的問題 換鎢芯彈也差不了太多5F 09/26 12:16
chyx741021: F-16後續很多升級和功能都是盟國投資開發追加的6F 09/26 12:31
Wooctor: 像UAE的超級頂配F-167F 09/26 12:38
kuroro94: 大方分享好文8F 09/26 13:02
wistful96: 以前看到猴版武器通常都是俄製武器 現在也沒人買了9F 09/26 14:07
edison: 結果露西亞的原裝T-72在烏也是一樣爛10F 09/26 14:52
worse77: 猴猴做事情..!?11F 09/26 16:47
dustlike: 原來有這稱呼12F 09/26 19:42
CGT: 台灣剛開始買的F-16 Block20也是採用不少C/D型設計比西歐原裝的A/B型MLU更先進一些13F 09/26 23:33
chyx741021: F-16的魚叉是台灣出錢整合的、JASSM-ER是波蘭、SLAM-ER是土耳其,更不用提APG-83和適型油箱也是盟邦客戶先採用,
另外像美國自家F-16也是外掛電戰莢艙,內建電戰只有預留空間沒裝,現在要升級了才要裝15F 09/26 23:37

--
作者 NKN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄