回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
wahaha99
(我討厭人類)
標題
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
時間
Tue Oct 29 01:32:33 2024
→
forgiveus
: 哪一年,就快廿年前,舊新聞查得到我說的前半段,
後半段你可以當我胡謅當我認知作戰就好,你也可以
認為廿年前的漢光沒參考價值,但這廿年來的國共軍
力消長是怎樣不用安慰自己。順便說這廿年來兵推的
戰略目的從來不是打到共軍不敢再來,而是依舊撐滿
時間等外援,一個月?兵推用S/L大法都不敢這麼樂觀
動不動就是給人扣對岸牆民的帽子,習慣了,反正這
裡只要意見不合就是中共同路人,呵
10/29 01:13
果然是二十年前。
「這廿年來的國共軍力消長是怎樣不用安慰自己」
是不用安慰自己, 因為二十年前的台灣
沒有愛國者三型
沒有天弓三型、天弓三增程型
沒有陸劍二型、海劍二型
沒有AIM-120C-7、更沒有AIM-120D
沒有NASAMS
沒有破千顆的刺針
沒有成為世界上對空飛彈最密集的地方(或輸給以色列)
不是 "意見不合就是中共同路人" ,
而是你得選一個:
你是聽信了那邊的人(包括在台內應)的胡說八道,
還是自己不學無術又想當然耳?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.3 (臺灣)
※ 作者:
wahaha99
2024-10-29 01:32:33
※ 文章代碼(AID): #1d7ygpx3 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730136755.A.EC3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」訓場
10-28 10:21
PTTHappy
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
10-28 11:31
wahaha99
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
10-28 15:25
leom1a210343
Re: [新聞] 與共軍巷戰在所難免?陸軍列預算籌建「城鎮戰暨核生化」
10-29 01:32
wahaha99
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/29/2024 01:37:13
→
jayppt
: 別術什麼 不必那麼會術
https://i.imgur.com/ILxhhmf.png
我們面對的敵人 一直是承平事情軍費是數倍於俄國的
怪物 時間過去 軍力是朝哪邊此消彼長 個人懷疑
抱持懷疑
1F 10/29 01:42
我覺得要回答你的廢話
只需要建議你去查一下「不對稱作戰」
是什麼意思就好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/29/2024 01:47:57
→
jayppt
: 一個不對稱就解釋10倍以上的軍費年年拉開的差距 你
爽就行 我是沒差
6F 10/29 01:50
看樣子閣下沒有足夠的智慧理解問題所在
我只好再次提示
1. 解放軍空軍的規模, 近年有沒有照你口中此等比例擴張?
2. 解放軍空軍的殲系列戰機雖然造價便宜, 有沒有比防空飛彈便宜?
還不能理解那就是你的問題了, 那真的你爽就行
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/29/2024 02:10:43
推
x86t
: 20年前就算只靠天弓1 2 PAC2 鷹式的密度也是世間
少有...
在總加速師上來之前小島一直快樂裁軍中
8F 10/29 02:50
噓
kakuj
: 你這樣比跟五毛喊超越美國沒什麼差別
11F 10/29 03:01
你搞錯什麼
我沒說台灣必勝、台灣無敵
我只說打掉台灣60%的防空系統要一個月
推
whitertiger
: 一樓說說為啥現在不打,以後新防空飛彈、M1戰車、魚
叉反艦飛彈跟潛艇成軍了不是更難打?還是老習在下好
大的一盤棋,要給川普、在台灣的內應跟親中投降派網
友,一點表現的時間?
12F 10/29 04:09
→
ja23072008
: 你沒看懂對方在說什麼。
16F 10/29 06:11
→
d8613518
: 你說的這些防空系統烏克蘭也都有,但烏軍前線士兵
有感受到被保護到嗎?XDD
17F 10/29 06:26
也都有?
造謠要打草稿耶
→
CYL009
: 怪他幹嘛 怎不怪近年來電腦兵推都沒說結果 啊對了
今年無劇本演習也沒有說兵推結果呢
所以只能拿快二十年前的結果說了啊 當時解放軍有殲2
0 萬噸大驅 航母膩
以前雙方用古早落後裝備兵推都被殲滅還要原地復活反
攻 現在差距你也知道啊 怎不說
19F 10/29 06:34
推
whitertiger
: 烏克蘭防空系統有沒有用問俄國前線空軍就知道了,以
前還敢用五洲製藥戰術,現在像縮頭烏龜一樣表示很有
效
25F 10/29 06:48
推
totenkopf001
: 其實就看的到阿 八掛不少這種貪生怕死...嗎
大家最好都別抵抗 反正他還在奢望中共來還有退休金
28F 10/29 07:12
→
poikz
: 『軍力消長』這說法還滿奇怪的 所以台灣現在的實力
還不如20年前 才有"消"這個用法
你可以對實力差距感到不滿 但如果要講敵長我消
應該要更具體的指出"消"的部份
現實面應該是雙方都有增長 只是差距仍大或小的問題
30F 10/29 07:18
→
nttra
: 正規軍隊人數減少不就是消嗎?
特別是有戰力的部隊少的更快
35F 10/29 07:26
→
poikz
: 那人數之外的"消"呢? 畢竟有人說台海是海空戰為主
我想知道海空軍的消是指哪些
37F 10/29 07:30
推
downtoearth
: 如果你對於戰爭的理解是 前線打得火熱朝天 後方
毫無感覺才對 那你還是直接投降吧..
台灣就這麼小 打起來 起碼整個西半部都是前線
哪有甚麼 會不會巷戰的考慮 你只能當作有
這種事有甚麼好爭的 你不當作有去準備 到時考出來了
那不是大學聯考 不是 學測 可以讓你多考兩次
而至於烏克蘭有沒有覺得被保護? 只要沒有俄羅斯
他就連被保護都不需要 同理還有芬蘭 波羅的海三小國
排名不分先後 國境線上由北自南就對了
39F 10/29 07:54
推
KayRoe
: 如果台灣軍人跟你一樣想 那大概完蛋了
48F 10/29 08:02
推
jayouch
: 你這回覆跟小粉紅差不多,他們也是這樣看美國的
49F 10/29 08:05
我可沒說台灣打的贏中國了、超英趕美了
你們的思維不要這麼非黑即白
推
OhYang
: 肯開始訓練城鎮戰就是正確的啦,不然以前動不動就要
帶國軍去爬山的構想根本不知道在想什麼,放著城鎮與
政經中心和交通節點不守
50F 10/29 08:17
→
PTTHappy
: 借樓上吉言 若全部城鎮都已失手 所謂國軍退到高山打
山地戰云云的論點 就真的不必討論了-國軍的山地戰情
53F 10/29 08:19
推
Sianan
: 海空軍不是更明顯 中線都沒了 20年前F16 20年後還
是F16 對岸從J10 J11到J16 J10C J20 海軍更明顯 現
在還是成功 基隆 別人052D 055從飛潛快已經在往藍
水海軍轉型 我們反而是退回飛潛快 消長還不明顯啊
?
55F 10/29 08:21
→
PTTHappy
: 況是指共軍若亂降一通先空降在山區則國軍在山區回擊
60F 10/29 08:22
推
utn875
: 城鎮戰對攻方的難度是地獄級,看烏俄戰和以色列就
很清楚
61F 10/29 08:22
推
whitertiger
: 身為防禦方陸軍人數減少不一定代表戰力減弱,因為地
利在我們這邊,共匪要上岸起碼要五倍以上的兵力才有
勝算,現代科技加持下陸上投射火力也比以前二戰時還
要強化很多,人少就靠其他方式補強,只是我們這邊非
戰時很難加強灘頭防禦,有些東西只有判斷共匪很大機
率要登陸了才能放,例如鐵絲網、定向火焰雙效地雷、
反戰車地雷或人員殺傷雷之類的,不然平常放的話,有
心人士會帶風向說政府是在擾民。
能把敵軍殲滅在灘頭是最好的,二戰德國成功一次,第
二次守軍守不住灘頭陣地,敵人一直上來,,後方機械
化部隊跟裝甲部隊因防空疏散的關係集結速度很慢,後
頭就只能打城鎮戰了
63F 10/29 08:23
推
downtoearth
: 去台南黃金海岸看看 海岸線到居民區就幾百公尺
喜樹萬皇宮 google map量一下 距海岸線才500公尺
喜樹國小 不到一公里
75F 10/29 08:36
推
whitertiger
: 2022俄國部隊就是吃了城鎮戰的虧,所以之後攻城都是
砲兵都更完再派部隊進入,這跟俄國有大量的砲彈儲備
有關係,現在中國有多少砲彈儲備不知道,搞不好還要
送砲彈 給俄國,不過登陸的話我猜只會帶登陸掩護會
消耗的量,而且不一定能壓制守軍砲兵,更別說要都更
了
78F 10/29 08:37
→
downtoearth
: 這個距離 說一上岸就是城鎮戰 一點都不誇張
真的去那幾個 適合登陸的海灘逛一逛 就會少了很多
幻想了
真的打起來 喜樹那個灘 防守灘頭的火力 搞不好
還要架在居民樓 跟 居民區
84F 10/29 08:38
推
inter87
: 啊可是現在烏打城鎮戰好像只有死很多人可以拖很久,
但還是快輸了,看起來沒啥作用欸
89F 10/29 08:44
推
Sianan
: 嘿對 火力投射 你要不要看看國軍砲兵用的什麼砲
那通信射指 都不是一個現代化軍隊
91F 10/29 08:47
推
whitertiger
: 台南我不熟,附近有啥設施或港口可以讓解放軍滾裝輪
下方重裝單位或直升機?僅靠15式戰車或兩棲載具要打
集結完畢的正規部隊有難度,而且共匪的登陸兵力有辦
法分散登陸好幾個海灘嗎?搞不好只能分兵佯攻兩三個
海灘假裝要登陸,選一個主要目標海灘登陸,最好附近
還有深水港口或設施,只是在偵查發達的年代很有難度
,而且獨裁國家的軍隊有膨風跟貪腐的習慣,例如自己
的真實戰力只有6000,對外要說30000,不然真實戰力
差距差這麼大早就打過來了
最好的通信管指應該都在飛彈跟雷霆2000的單位吧
93F 10/29 08:50
推
HBarnes40XX
: 烏俄是在平原沒有登陸狀況的城鎮戰,跟台海狀況是
要怎麼類比zzz
103F 10/29 09:30
推
charles1975
: 要嘴台灣易守難攻 是可以 但台灣有烏的縱深嗎?
台灣防空武器是很密集 大陸是吃素的?
短程導彈先餵一百顆 對地飛彈再餵一百顆
105F 10/29 09:37
推
x86t
: 喜樹南興達北安平 都在10km以內
108F 10/29 09:41
推
DameLillard
: 烏克蘭有縱深 但你有沒有想過 幾個激戰點是不是都轟
到爛掉?
109F 10/29 09:42
→
charles1975
: 等台灣緩過來 第二輪再來火箭彈跟無人機 再洗一次
111F 10/29 09:42
→
DameLillard
: 靠的是啥? 土地過於遼闊 大平原無地可躲 可以輕易
把部隊開進去 才有大量傳統彈藥轟炸
112F 10/29 09:43
→
charles1975
: 大陸是有足夠便宜庫存洗台灣防空火力
114F 10/29 09:44
→
DameLillard
: 要洗只有傳統彈藥的量才辦的到
用火箭彈? 哈瑪斯 伊朗都示範了 火箭彈以及MRBM的
115F 10/29 09:44
→
charles1975
: 也不用打有價值目標 就是洗台灣防空火力
117F 10/29 09:45
1. 台灣的防空火力都是機動的
只要第五縱隊不報座標 沒這麼容易打
2. 台灣防空火力就是有價值目標
你對有價值的定義是不是有什麼誤會
→
DameLillard
: 威力 洗在哪?
洗不是靠想像出來的
118F 10/29 09:45
→
charles1975
: 大陸是伊朗 哈瑪斯的等級?愚民也不是這麼粗糙
大陸沒有必要打台灣 才是重點
120F 10/29 09:46
大陸是俄羅斯等級
台灣也不是烏克蘭等級
現在俄烏打成怎樣你沒看見嗎
→
DameLillard
: 笑死 中國的飛彈威力 是塗上紅色變三倍嗎 (笑
只要掛上中國牌子就會跨過物理障礙嚇死你
122F 10/29 09:48
→
charles1975
: 搞到非打不可 台灣就是要身家出來換
124F 10/29 09:49
→
vbotan
: 不對稱作戰真好用,真小粉紅等級的
125F 10/29 09:51
→
toro736
: 軍旅板現在是不是常駐的嘴砲替代役人還更多
126F 10/29 09:54
推
ARCHER2234
: 噗哧,每次看到軍盲洗地論就很想笑
127F 10/29 09:57
→
d8613518
: 滑翔炸彈出現後,烏軍沒幾個城鎮能撐很久了。烏軍
不是也有愛國者防空?怎麼不去防衛這些城鎮??
128F 10/29 09:59
推
utn875
: 一百顆飛彈就想洗地也太軍盲,參考烏俄戰,好歹說
一週三千顆吧
130F 10/29 10:00
推
bushcorpese
: 先說洗地是怎麼洗,只要是城鎮都賞他幾發火箭彈這
種嗎
這樣不得一天幾千顆
132F 10/29 10:04
推
ARCHER2234
: 嘻嘻,吹的我以為烏軍潰敗了咧,笑死
世界第二怎麼連自己的國土都還沒收復
135F 10/29 10:07
→
d8613518
: 火箭戰鬥部太小,是只想在地上打個坑嗎?
頓、盧、札、刻四州也都是俄羅斯領土,俄羅斯目前
每天都在收復中。俄羅斯都不急了,您急什麼XD
137F 10/29 10:09
→
pyps
: 雀食 有人一條魚抓了2年半也沒看他急
140F 10/29 10:12
→
d8613518
: 這麼希望烏軍從庫斯克這個泥沼解脫,好減輕烏軍補
給壓力嗎XD
141F 10/29 10:13
推
downtoearth
: 俄羅斯急阿 兩年前不是急到一天攻下基輔 七天
拿下烏克蘭 他不是不急 是急不了
現在又急了 伊朗被以色列拖住 急到北韓兵都要上了
也有可能俄羅斯真的不急 看美國佔據歐洲能源市場
看美國軍工業 錢越賺越多 看川普又要上場
看中東伊朗的勢力快被打爛 看起來俄羅斯的不急
表示 他跟美國是同一邊的
143F 10/29 10:13
→
d8613518
: 俄羅斯能源沒人買了嗎?XDD 是歐洲很想要便宜的俄
羅斯能源才是吧?美國賣的民主能源真是滿滿的民主
價值XD
150F 10/29 10:17
→
downtoearth
: 反正冬天又要到了 又是休息的時候 明年春天再見
歐洲想不想要反正現在還是要不到 現在歐洲的能源市
場 就不是 俄羅斯的 說甚麼 都改變不了事實
你怎麼想 俄羅斯怎麼想 都改變不了 已經發生的事實
之後歐洲還要需不需要依靠外部能源? 那我也不知道
問問多虧中國產能過多 讓歐洲爆表的太陽能
大概知道未來吧 不過 俄羅斯不急 明年開春 歐洲能源
市場 還是跟美國關係大一點 美國要送惠我良多的
匾額給俄羅斯的不急了
153F 10/29 10:17
推
DameLillard
: 烏克蘭國土面積是台灣18倍 他頂多才4套愛國者
162F 10/29 10:21
→
d8613518
: 現在不是,以後也不會是啦。反正一個蘿蔔一坑,歐
洲願意買民主能源,那自然有搶不到民主能源的國家
會買這些相對便宜的來用。
163F 10/29 10:21
→
downtoearth
: 全地球最希望 俄烏慢慢打的 就是美國 看來俄羅斯
跟美國同一陣線
166F 10/29 10:21
→
DameLillard
: 台灣這麼小就用就9套了 比啥? 烏克蘭處處都是洞
又缺彈 還沒空軍 這種程度哪來的制空權
168F 10/29 10:21
→
downtoearth
: 歐 你也知道現在不是了 願意面對事實 是解決問題
170F 10/29 10:23
→
d8613518
: 烏克蘭全境都正在打城鎮戰?XDD
171F 10/29 10:23
→
downtoearth
: 的第一步 恭喜你邁出第一步 但是人生中 能踏出最難
的一步 不是第一步 是下一步
你要繼續加油 我看好你
172F 10/29 10:23
→
DameLillard
: 台灣也不會全境打阿 登陸點太少了
175F 10/29 10:24
→
downtoearth
: 台灣太小 西邊可以看做都是前線
176F 10/29 10:24
推
colinfeng
: 在台灣的中國人真的很噁心
177F 10/29 10:24
→
d8613518
: 以前美國或許是希望慢慢打,但目前美國已經取得最
大利益了。歐洲已經不可能回頭用俄羅斯能源,俄烏
再打下去,美國只能持續付錢但沒有新的利益落袋,
所以美國現在還希望慢慢打下去嗎?
178F 10/29 10:25
※ 編輯: wahaha99 (118.169.15.3 臺灣), 10/29/2024 10:38:24
推
worse77
: 感謝原PO做了精彩的邏輯攻防演練
182F 10/29 11:08
推
whitertiger
: 好久沒看到飛彈洗地了,只是以前都萬起跳在威脅的,
現在幾百發扣掉攔截後連機場都很難癱瘓,更別說都更
台北了
大魚哥這麼急,一定是對面又有什麼狀況了,想要隱瞞
183F 10/29 11:16
推
patrickleeee
: 今天這麼多人來洗地 是對岸又怎樣了是嗎?
187F 10/29 12:05
→
jetalpha
: China國跟印度簽下協議,把China國入侵印度達2.5個
台灣大小的領域重新歸還印度,
這也代表China國死在China印度邊界上那群China國軍
人等同白死。
188F 10/29 12:30
推
jimmy8019
: 好久沒在本版看到飛彈洗地、無人機洗地論了XD
192F 10/29 12:34
推
David4160
: 翻車魚愛吹的,看它的反面就是正確
193F 10/29 13:12
推
whitertiger
: 看55樓說啥20年前是F-16,20年後還是F-16,大概就是
有任務在身的
194F 10/29 13:47
推
spt21ccc
: 上週是水雷圍島,這週是飛彈洗地,下週是萬艘鐵殼
船搶灘是吧
196F 10/29 14:01
→
downtoearth
: 這不都是月經題嗎...
198F 10/29 14:01
推
derdevil
: 有信心很好,不過不對稱作戰其實在軍事體系爭議很大
,例如海防究竟要建構輕艇還是潛艇就吵很久
199F 10/29 15:32
--
作者 wahaha99 的最新發文:
+9
Re: [爆卦] 川普2/18起徵收晶片關稅 - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.17.77
(台灣)
2025-02-01 16:28:22
42F 9推
+116
Re: [新聞] 「川普沒弄清台積電戰略制高點」謝金河 - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.17.77
(台灣)
2025-02-01 12:50:50
禁掉台積電的結果是什麼? 5nm以下 全面轉單三星、intel? 別忘了, 台積電不只是製程最先進, 產量也是最大啊, 這一禁下去, 還先不論3nm、2nm哪來, 最少要四年才能恢復所有高階製程產能 …
491F 130推 14噓
+12
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手 - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.17.77
(台灣)
2025-01-31 19:12:05
89F 14推 2噓
+4
Re: [請益] 有人能解開我對intel的品牌迷思嗎 - PC_Shopping 板
作者:
wahaha99
118.169.17.77
(台灣)
2025-01-31 01:28:16
13F 4推
+31
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手 - Stock 板
作者:
wahaha99
118.169.17.77
(台灣)
2025-01-30 17:58:00
這些腦子被門夾了很多次的MAGA, 整天胡說八道也不重要 重點是, 今天3nm你美國自己做不出來就是做不出來, 不是貴個一丁半點就能解決的事, 也不是逼台灣, 你就做得出來 台灣真的可以不用鳥他, …
151F 38推 7噓
點此顯示更多發文記錄