回看板
Disp BBS
作者 kouhenry (科科)
標題 Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部
時間 Thu Nov  7 12:18:59 2024

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 原文來源：
: https://udn.com/news/story/10930/8334676
: 原文摘要：
: 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部接裝訓練中
: 軍方權威管道證實，陸軍對美採購「遠程精準火力打擊系統」海馬斯（HIMARS）多管火箭
: ，第1批已抵達台灣由陸軍10軍團58砲指部實施接、換裝訓練。58砲原有的雷霆2000多管
: 火箭系統如何安置，引起關注。
: 美造M142高機動性多管火箭系統簡稱海馬斯（HIMARS），按陸軍今年在國防預算案上登載
: 的接裝進度，是計畫接裝遠程精準火力打擊系統11套、戰術區域飛彈64枚、訓練模擬器2
: 套與附屬裝備。
: 陸軍建案採購海馬斯（HIMARS）多管火箭，除為彌補兵力馳援外、離島及本島跨區增援時
: 效不足，希望以即時火力跨區增援為至佳方案，陸軍應建立自主性的「遠距精準」、「快
: 速機動」及「大面積殺傷」火力，以精確殺傷、摧毀及癱瘓登陸、著陸敵軍。
: 海馬斯多管火箭一個發射箱可攜帶6枚火箭彈或1枚MGM-140陸軍戰術飛彈系統（ATACMS）
: 飛彈，前者攜帶有導引或無導引的彈頭射程可達42公里，戰術飛彈飛行高度可達到50公里
: ，射程則可達到300公里，可實施跨海峽打擊。海馬斯火箭性能與國造雷霆2000火箭系統
: 相當，中科院亦有「雷昇專案」正研發MK66火箭彈與戰術飛彈，但海馬斯進駐後，雷昇專
: 案前途多舛。
: 日前美國陸軍砲兵學校臉書粉絲頁披露國軍8月間赴當地接裝海馬斯的畫面，不吝貼出國
: 軍官兵、國旗與美軍的合影。據權威管道指出，首批海馬斯多管火箭上月已運抵台灣，現
: 正由10軍團58砲指部實施接裝。
但58砲指部本身已編制有一個雷霆2000多管火箭連，轄有
: 3個火箭排，每個排有3輛發射車、1輛指揮車與3輛彈藥車。海馬斯進駐後以陸軍有限人力
: 而言，雷霆2000多管火箭連何去何從？要改分配或封存？目前尚無定論。
: 陸軍對海馬斯系統已抵台，沒有評論。
: 心得感想：
: 不知道是不是我錯覺阿
: 怎覺得這次這個武器來的有點快
: 這次效率不錯喔
: 但是陸軍不證實就是了

→ mmmimi11tw: HIMARS原來是華而不實的高大玩具
烏克蘭人應該不會同意你的說法11/03 22:10

推 snd: 看到某些人急了 就知道這東西有用~~11/04 21:00
推 lion3210: 這可是俄軍最怕的裝備 酸民真是棒11/05 08:08

海馬斯華而不實倒是沒有  初期的確給俄軍造成損害

不過戰爭是個有機體  俄軍電戰干擾下海馬斯成功率不到10%了

https://archive.ph/o3mDM

https://i.imgur.com/8sgUdHU.png
[圖]

HIMARS就是一個例子，美國以極其緩慢的速度提供遠端火箭。一年前，HIMARS 是戰場上
最受歡迎的系統。現在由於俄羅斯在電子戰方面的創新，它的成功率不到10%。 HIMARS

發射的每枚火箭成本約為 10 萬美元。由於HIMARS的效能迅速下降，烏克蘭人開發了一種

無人機，其效果與早期的HIMARS類似，成本約為1000美元。然而，烏克蘭人有理由擔心，
幾週內俄羅斯人將制定對策，將這種無人機的效能降低到目前的 HIMARS 的水平。從字面
上看，這是一場軍備競賽。


俄軍這破爛的電戰系統也能干擾到只剩10%....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.12.139 (臺灣)
※ 作者: kouhenry 2024-11-07 12:18:59
※ 文章代碼(AID): #1dB3-twJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730953143.A.E93.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部接裝訓練中
11-03 19:07 win8719
Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部接裝訓練中
11-03 20:42 TaiwanKing
Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部接裝訓練中
11-07 12:18 kouhenry
噓 Sirctal: 你是不是忘記 ATACMS1F 11/07 12:20
噓 nanozako: 你大概不知道烏俄是現在電戰發展最快的地方吧2F 11/07 12:21
→ Sirctal: ATACMS 用 INS 導引 你要怎麼干擾
S400 跟一狗票俄軍都被打趴耶3F 11/07 12:21
→ mmmimi11tw: 那個不好意思 電磁干擾只對雷達導引有效
如果是慣性導引的話 電磁干擾是沒有效果的5F 11/07 12:27
噓 fman: 就別把俄國的宣傳拿來講了，HIMARS不是只有一種引導方式啊，就算真的受電磁干擾，那可以換別種引導啊7F 11/07 12:31
推 DameLillard: 前陣子一直吵著拜登要不要開放打俄羅斯境內目標9F 11/07 12:32
推 andyken: 你認為不到10%，但看起來GMLRS攻擊成功的
案例還是持續出現，你總不能說這是對同個
目標射了幾十上百發吧？10F 11/07 12:32
→ DameLillard: 就是在吵ATACMS好嗎
就是因為威脅太大才有得吵13F 11/07 12:32
噓 Sazip: 老樣子，看到某些族群反對，就代表事情做對了XD15F 11/07 12:34
推 downtoearth: 情況不一樣 在我們的戰場 登陸的點就是那些
那是可觀測 可計算的16F 11/07 12:36
→ ja23072008: 原文是不是把GMLRS跟GLSDB搞混？18F 11/07 12:49
→ LI40: 奇怪 海馬斯明明至今還是很活躍 怎麼被講的好像現在很爛似的19F 11/07 12:50
→ ja23072008: 後者才是高度仰賴GPS定位，因而容易遭受干擾的武器。21F 11/07 12:51
→ mmmimi11tw: 我改一下
電磁干擾只對雷達導引 *和衛星定位 有效23F 11/07 12:52
噓 ryannieh: HIMARS命中率只剩10%？25F 11/07 13:02
噓 nanozako: 不是 原文就是這樣寫，那篇社論有被被烏方抨擊造假支援烏軍砲兵的NGO Reactive Post說電戰鐵定有影響但因為GMLRS能靠INS當主要導引，GPS輔助修正
外加使用空爆鋼珠彈頭，所以就算因干擾而偏移
命中率也絕對沒有那片社論講的直接掉到10%
所以現在就是烏方說法vs.社論說法 看你要參考哪邊了26F 11/07 13:03
→ ja23072008: 因為GLSDB有命中率大減的問題，而非GMLRS。但一樣都能由M142發射，所以懷疑是不是從源頭就搞錯？32F 11/07 13:05
噓 aeoleron: 庫斯克剛開打 俄軍就被海馬斯端走整個車隊
Glushkov三座橋也被海馬斯炸斷
海馬斯不是萬能 但是確定可以讓神秘帳號大崩潰xd34F 11/07 13:08
→ nanozako: GLSDB是被干擾到直接退出戰場，但好玩的是
師出同門的SDB卻沒啥問題 烏軍到現在都還在用37F 11/07 13:09
推 crohns: https://i.meee.com.tw/OP7F877.jpg39F 11/07 13:28
[圖]
推 pippen456: 上岸的共軍能有多少電戰干擾戰力？40F 11/07 13:41
推 reich3: 2022年海馬斯打擊赫爾松大橋的六發彈著點
https://i.imgur.com/JGrxCoj.jpg41F 11/07 14:21
[圖]

--
作者 kouhenry 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄