回看板
Disp BBS
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機？若川普撤軍援 智
時間 Thu Nov 14 21:13:44 2024

關於烏克蘭想製造核彈的消息半個月
還是一個月前就吵過一次了

上次是因為司機很霸氣的說
烏克蘭可以選擇核武，但我們選擇了北約

(不知道讓他再選一次，他要選誰XDDD)

於是乎烏外交部就出來緩頰，
我們絕對不會做核彈

這次是因為烏克蘭智庫對國防部提交報告

然後就被媒體拿出大題小作，
畢竟提到核彈就是流量保證

看了一下其實就大致上提出目前烏克蘭初步
製造核武的能力，跟2023年提出的報告基本上
差不多

基本上烏克蘭雖然有鈽，但專家提出重點是

烏克蘭沒有設備來濃縮原料

要建立這樣的工廠，將花費數年時間並耗資巨大
(當然不排除烏克蘭可能有藏招?)

這對已經破產連購買武器資金來源都有問題
的烏克蘭來說根本天荒夜談

不過這件事的背後訊息告訴我們，
烏克蘭的確是開始有這樣的想法

尤其是在川普當選，
對歐美的失望情緒可說是越來越大

知道的消息是，烏克蘭政府偏向談判
不過烏克蘭軍方則是強硬要求繼續打

這很正常，有鴿有鷹，本來就各種意見都有

戰爭來到第三年，前線愈來愈殘酷
戰況愈來愈糟糕，走向偏激極端也很正常

至少我不認為烏克蘭用核彈跟俄羅斯魚死網破
有甚麼好責怪的

要怪的應該是那些逼烏克蘭走向這條路的歐美
--
https://i.imgur.com/FhDkfXI.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.52.69 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-11-14 21:13:44
※ 文章代碼(AID): #1dDVUADh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731590026.A.36B.html
推 tonyxfg: 想跟俄羅斯同歸於盡也要歐美允許才行，恐怕現在所有的核原料都被嚴密監控了，即使想偷偷做，歐美也會在第一時間直接剷除1F 11/14 21:17
推 holynarsil: 這場戰爭本來就不該發生，戲子出身的澤總沒有足夠的政治智慧避免開戰，讓敵意螺旋爆發，低估俄羅斯的決心，高估烏克蘭抵抗的能力，過度信任歐美的保證，最後累積太多沉默成本，進退兩難4F 11/14 21:30
→ PTTHappy: 樓上少在那邊帶風向 俄國當初嚴厲警告芬蘭不准入北約-然後 芬蘭入北約了-北約東擴 俄國的敵意螺旋在哪?怎麼不爆發爆發?俄羅斯履行威脅的決心跑哪了?8F 11/14 21:50
推 ja23072008: 看來某樓說的政治智慧僅限於跪降或逃亡兩種選項。11F 11/14 21:57
推 FK6819: 當初應該一發直接處理掉普丁12F 11/14 22:04
推 aegis43210: 錯的是之前讓烏克蘭那麼窮的執政者們，戰爭是不可避免的13F 11/14 22:10
→ taopuppy: 檢討受害者真是驚呆了，被強暴是裙子穿太短，導致歹徒性慾螺旋上升……15F 11/14 22:10
推 typhoonghi: 只有我覺得 烏克蘭如果有能力，應該戰前就要擁核了嗎？ 畢竟核武最大功能是嚇阻17F 11/14 22:18
推 xc2v: 烏被拋棄 會不會試種美國?19F 11/14 22:22
→ aegis43210: 烏克蘭戰前那麼窮，擁核有啥用20F 11/14 22:23
推 saccharomyce: 戰前擁核 搞不好就和中國一同慟嚇西方世界21F 11/14 22:25
→ aegis43210: 永遠要記得，軍隊是為了保衛人民的生活水準，不要本末倒置
巴基斯坦也擁核，還不是很窮，你願意當巴基斯坦人嗎?22F 11/14 22:25
推 miname: 連巴基斯坦這等規模的國家都有百多顆核彈了26F 11/14 22:34
推 JOHN117: 某國曾對烏克蘭提供核保護傘27F 11/14 22:34
→ miname: 巴基斯坦不擁核，現在可能回歸祖國印度了28F 11/14 22:34
→ saccharomyce: 如果是擁核但和中國成為盟友 那寧可讓他被印度併吞29F 11/14 22:36
→ aegis43210: 可能穆斯林覺得不錯吧，但巴基斯坦一直很窮30F 11/14 22:37
推 typhoonghi: 烏克蘭現在更窮31F 11/14 23:01
→ saccharomyce: 烏克蘭人均GDP大概是巴基斯坦的3倍32F 11/14 23:02
推 tyifgee: 真的 我不怪烏克蘭 他們是被逼的…33F 11/14 23:21
→ dsrte: 我也覺得奇怪，人家要加入北約，干你俄羅斯屁事
奴役自己人不夠，還要奴役別人 ？ 自己我感覺良好，覺得別人都該給你奴役 ？
共產黨都這種流氓政權，人類毒瘤，何不繼續回去搞他們的人民公社34F 11/14 23:35
→ laladiladi: 笑死 還在共產39F 11/14 23:40
推 Hosimati: 供三小，頓巴斯戰爭還發生在則倫斯基選上總統之前，還敵意螺旋爆發勒
瞎扯什麼螺旋之前先讓你的大腦開始動
還是腦容量放不下像是克里米亞危機的小綠人40F 11/14 23:43
→ wuherron: 擋軍援的就是共和黨阿...美國川普們本來就不太在乎烏克蘭44F 11/15 00:28
推 Smoltzy: 前面那位檢討被侵略國的帶風向言論大可不必46F 11/15 00:56
→ dorozo779: 如果烏戰前就擁核可能是直接被拉入新軸心國了吧?
 畢竟選了核就是不選北約了  有了核自然會被維持國際秩序的美國制裁，那只能倒向另一邊了47F 11/15 01:56
推 EarlyInMay: 一開始就應該這麼想 國家交給沒有遠見的人來決策真的很災難50F 11/15 04:13
推 holynarsil: 堅決抵抗沒有錯，但不能陷於理想主義，好比用生命捍衛路權，交通違規固然有錯，但值得把性命搭進去只為證明你的正確？車禍事後還有國家法律為你伸張正義，但國家之間的紛爭可沒有更高一級的權力替你討公道，烏克蘭太過一廂情願，戰前相信北約承諾，也不相信俄羅斯會入侵，沒有清楚自己的定位和實力，這都是有學者警告的，但也不要滑坡到批評我支持投降，我根本就沒這麼說，在戰爭和投降兩個極端之間，還有很多緩衝空間，這當然需要有政治智慧來解決，像俾斯麥折衝樽俎，不意氣用事，不道德綁架，精算利益，讓德國在風雲變幻的歐洲大陸能維持和平，是國家外交的典範，戰前烏克蘭缺乏這份智慧，代價就是家破人亡52F 11/15 07:52
推 balius: 問題是主張不要只會兩個極端的卻又提不出任何中間且實際可行的方案，簡單講就是嘴砲65F 11/15 08:27

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄