看板 Military作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)標題 [新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 056時間 Mon Dec 2 14:50:54 2024
來源:新頭殼(不喜勿入)
標題:才服役10年不到 就一次性退役22艘! 056型成中國海軍裝備時間最短艦艇
網址:
https://newtalk.tw/news/view/2024-12-01/947095
內文:
Newtalk新聞
國際
謝宜哲綜合報導
發布 2024.12.01 15:49
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/948/674c0a1be5fb7.png
中國 056 型護衛艦剛服役沒有多久,就從海軍序列中全面退役,移交給海警使用。
翻攝自潛望者
近年來隨著中國海軍在大型水面艦艇上不斷發展和技術上的升級,其戰略重心從過去的近
海防禦,朝向遠海作戰轉型。其近海作戰艦艇也正從過去的龐大規模,逐步朝著小而精的
方向發展。目前中國執行近海巡邏和反潛任務的防禦和作戰力量,以大型艦艇為核心,小
型艦艇為輔助。
根據《潛望者》今(1)日的報導,身為大型潛艦的 056 和 056A 型護衛艦的建造就是例
子,該型號的艦艇前後一共建造了大約 81 艘,其中 72 艘裝備中國海軍,有 9 艘出口
到了孟加拉、奈及利亞和阿爾及利亞等國的手中。其初期型號中國海軍一共裝備了 22
艘 ,首艦於 2012 年下水,第 22 號艦則於 2016 年服役,前後僅建造了 4 年。
出人意料的是,056 型護衛艦剛服役沒有多久,就從解放軍海軍序列中全面退役,移交給
海警使用,這 22 艘艦艇分別於 2021 年和 2022 年退役,前後僅 2 年就完成了退役工
作,平均服役時長不超過 10 年,這也是中國海軍史上服役時間最短的艦艇,在全球艦艇
發展史上也是極為罕見。
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/865/642671ebd8765.jpg
菲律賓海岸警衛隊(PCG)指中國解放軍056A型飛彈護衛艦「廣元號(舷號649)」,在菲國主
張擁有主權的海域內活動。 圖:翻攝@coastguardph推特
056 型護衛艦的退役的主要原因是,隨著中國海軍大型艦艇的發展,中國對該艦艇的需求
已經沒有過去那麼大,加上靠大型艦艇執行近海反潛任務,顯得大材小用,使用成本太高
。056 型護衛艦的反潛火力,主要由艦體後部的兩座三聯裝 324 毫米魚雷發射管和直
9C 直升機組成,並沒有拖拽陣列聲吶系統,僅裝備有一部球鼻首聲納,實際上的反潛還
得主要由直 9C 直升機來完成,反潛能力較為落後。
除此之外,中國海警近些年急需一批艦艇來執行海上巡邏和執法任務。所以海軍乾脆將
056 型護衛艦全部退役,移交給海警使用,並拆除了防空導彈、魚雷發射管和反艦導彈系
統,再加裝水砲、衛星天線和電子告示板,在海警部隊繼續發揮餘熱。
https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/948/674c0a98b6811.png
中國 056 型護衛艦剛服役沒有多久,就從海軍序列中全面退役,移交給海警使用。
翻攝自潛望者
***
我記得這台匪共與他的洨粉紅軍武評論台吹得滿厲害的
這台上的技術與設計也確實與匪共過去的大驅算是劃時代的規劃
但這麼短就退 理由是成本太高
結果丟去海警當海景第一排
這邏輯真詭異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.251.115 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2024-12-02 14:50:54
※ 文章代碼(AID): #1dJLZIGG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733122258.A.410.html
※ 同主題文章:
[新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 056型成中國海軍裝備時間最短艦艇
12-02 14:50 peterlee97
推 jamie81416: 056設計初始就是軍用海巡共用,退這麼快別太開心1F 12/02 14:52
推 Brioni: 幹,這樣海警的存在越來越棘手2F 12/02 14:55
噓 Cornird: 要不要先搞懂退役是什麼意思 聯合利海警也有參加誒3F 12/02 14:55
→ Brioni: 海巡要不要考慮上防空飛彈4F 12/02 14:55
推 jamie81416: 戰時這些056改回來的成本與數量,會是非常大的威脅畢竟原本就是軍艦底9F 12/02 14:56
推 swatseal: 給海警來玩灰色作戰的 拿來壓別國的小船17F 12/02 14:59
推 gn01948540: 從另一方面來看,這也代表大陸海軍有新世代戰艦了19F 12/02 15:00
推 Brioni: 海巡需要更多2000噸21F 12/02 15:05
→ ayaneru: 代表共軍全面換代了 對台灣來說不是什麼好事22F 12/02 15:07
推 gogoegg: 主因是沒錢了 海空軍 停著不動 光養護就要燒錢
海空軍要專業兵員 不像陸軍文盲都可以當炮灰23F 12/02 15:15
推 overno: 才1440噸,而且沒衝角,海軍人力不足,難道海警人力就比較多?25F 12/02 15:16
推 eineFrage: 是移交給海警,或是實質把海警變成解放軍的擴編?27F 12/02 15:17
→ gogoegg: 海空軍備維護很貴+兵員很貴 當初下餃子有多氣派
現在要付帳 維尼看到帳單大概就暈了 現在中國窮啊28F 12/02 15:17
推 mitic1029: 10年就換代,結論是沒錢真的好笑,台灣最有錢啦,主力艦用美國2手貨,服役時間長達40年30F 12/02 15:21
推 barjack: 獨裁真棒呢 都沒有立委質疑要框錢^^ (反串要說32F 12/02 15:24
推 Re12345: 成本高 去海警 不是更無法維護?33F 12/02 15:28
推 badid: 台灣的海軍和海巡裝備都非常爛,台灣的海軍開出碼頭,人家還以為是故宮巡迴展覽34F 12/02 15:30
推 ccc73123: 這東西裝上反艦飛彈 威脅性也是很大37F 12/02 15:37
推 reich3: 拿去南海,海警可以「強力執法」38F 12/02 15:37
推 wysptt: 軍規工作馬也是很好用耶,鑽灰色地帶搞週邊國家39F 12/02 15:39
推 BW556: 柵欄來的反觀仔又來亂了
灰色地帶作戰的挑戰增加了 這問題比較嚴重40F 12/02 15:40
→ owen91: 美軍也會有類似的操作 維護成本過高 就不再生產 換下一世代的裝備42F 12/02 15:44
推 BUMAS: 這玩意本來就是有反艦飛彈的,應該說在目標放在遠洋的情況下,這種小船威力太小了才會被淘汰45F 12/02 15:47
推 BUMAS: 欺負一下其他國海警還是很厲害的48F 12/02 15:50
→ fudick: 有點羨慕 台灣船不夠硬撐30年49F 12/02 15:50
→ BUMAS: 反潛艦吧50F 12/02 15:51
推 sulaman: 不是好消息 這樣變成海警也具備海軍武器 其實更棘手51F 12/02 15:54
推 a96932000: 等同於拿軍用級的配備應對原本海警海巡的衝突……53F 12/02 15:57
→ cwchang2100: 爛056退了,說不定上來的船更爛,就像中央軍委一樣.海軍的軍委一個接一個倒台,新上來的也沒有好貨.
這一兩年的造艦速度明顯變慢了.這有點可惜.54F 12/02 15:57
推 andyher: 笑死 台灣艦艇都碼可以服役50年以上57F 12/02 15:59
→ cwchang2100: 應該多造點船,海軍也多一點油水可以撈.多貪點是好事58F 12/02 16:00
推 ayaneru: 海巡本來就是第二海軍 台灣海巡不也用沱江 戰時一樣裝飛彈啊59F 12/02 16:01
→ iqeqicq: 伊朗、北韓、古巴:我要我要!
日本海保廳也有遠洋活動的大型水面艦啊61F 12/02 16:07
推 BBMG333: 拿去給海警欺負其他國家的海巡船夠用了吧?63F 12/02 16:12
推 MuBan: 我們海軍這實力,不知道哪來的臉笑人川爛64F 12/02 16:17
推 tsgd: 十年不到 肯定是一堆破船67F 12/02 16:35
推 Sianan: 並不詭異啊 以前他們是近岸小船+火箭軍制海 所以產了一堆這種小船 現在戰略擴張到遠洋 這種小船還在海軍就吃預算沒用 所以丟給海警 海軍再造大的68F 12/02 16:37
→ chenry: 是給海警當灰色衝突武器的
共產黨老招71F 12/02 16:41
推 LaHu: 海警火力大升級73F 12/02 16:41
推 zames0625: 人家有052 055 用這個幹嘛 當鴕鳥不會比較好74F 12/02 16:58
推 efkfkp: 退役(x
灰色衝突擴軍(o76F 12/02 17:03
→ Raptors1: 反觀台灣各種阿公船比兵都老79F 12/02 17:27
推 yuinghoooo: 海警裝反艦飛彈也很離譜吧,裝備安全管理會瘋的81F 12/02 17:34
推 h311013: 過渡給海警做灰色衝突吧84F 12/02 17:53
→ jc74156: LCS為什麼不轉給海岸巡防隊85F 12/02 17:56
→ CYL009: 是反潛成本過高又不是整艘戰艦成本過高 噸位又不符合遠洋作戰 給海巡剛好 這種噸位出遠洋一下就沒力了87F 12/02 18:04
推 yuinghoooo: 軍隊既然有爆炸物操作資質那就拆掉吧
不然管制品很麻煩89F 12/02 18:04
推 ja23072008: 有個基本差別的常識還是要提醒一下。本國海巡是執法機關,隸屬行政院。而中共海警其實是武警水上版,隸屬於準軍種的武警,上級是中央軍委。兩者組織特性與地位差別很大,只是中共習慣性玩弄國際名稱慣例的手法之一。91F 12/02 18:19
→ saccharomyce: 包子軍改前 海警的確是由國務院管理
包子軍改後 才整個拉進武警部隊裡面96F 12/02 18:22
→ ja23072008: 軍改前是數個不同單位,軍改後連同武警把各制式武裝力量都拉近中央軍委控制。98F 12/02 18:38
噓 lab214b: 掩人耳目,怕被算入海軍艦艇數?101F 12/02 19:01
推 lukehong: 以火力來說大概對標沱江級 但定位尷尬就提早退了吧(樣樣鬆)102F 12/02 19:02
推 AccLaborGo: 人家有錢十年換代你覺得是作垃圾,你是不是真當本國海軍那些古董是稀世珍寶了104F 12/02 19:08
→ iqeqicq: 以前我國有海軍白色恐怖事件,也是派系鬥爭惡果
老蔣空降黃埔嫡系的桂永清,摒除電雷學校和馬尾系結果導致鄧兆祥負氣率領重慶號巡洋艦投共106F 12/02 19:17
→ serrier: 別國裝備退役在那邊喊詭異?109F 12/02 19:19
→ cwchang2100: 所以現在解放軍海軍上將貪腐,所以比我國強大??厲害!110F 12/02 19:27
→ bearq258: 船廠賺很大 平均一台造價七億人民幣
任務規劃算砲灰級,當海巡用很正常111F 12/02 19:45
→ bearq258: 台灣還海巡新船噸位比這大一倍,造價還相當。
自古中國官員愛吃回扣!果然114F 12/02 19:50
→ ja23072008: 昂貴的部分應該是在飛彈雷達等偵蒐作戰設備。116F 12/02 19:55
推 nolie1228: 換句話說人家靠海警就可以把你打爆了117F 12/02 20:38
推 splong: 表面上是退役,實際上是大幅強化海警...
推文還能酸得這麼高興 笑死118F 12/02 20:58
推 hanainori: 對鄰國跟我們來說威脅度根本沒少啊120F 12/02 21:09
→ Su22: 其實對岸海警也不想要這麼小的船吧,被海軍硬塞121F 12/02 21:44
→ bearq258: 鷹擊83一發用外銷價C802一個3百萬美金 四發1200W
飛彈八聯裝 一發算30W美金 大概多兩千多萬美金122F 12/02 22:23
→ iqeqicq: 伊朗還會自己山寨鷹擊83,可以掛到F-4上
伊朗的鷹擊83還支援胡塞組織呢124F 12/02 22:40
→ ja23072008: 當年流言傳出的價格是鷹擊83單價500萬美,紅旗10單價300萬美。貴到低階船056只裝兩具雙聯裝YJ-83,以及8聯裝而非24聯裝版本的紅旗10。126F 12/02 23:00
噓 kami0857: 馬的 又更新了 台灣越來越難追趕129F 12/02 23:08
→ c41231717: 我是覺得海巡船出勤率那麼高的東西 軍船沿用的維持費用都很不划算啦 他們高興就好130F 12/03 00:13
--