作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？時間 Tue Dec 17 15:55:42 2024
話說你引用的這篇報導
"接受《基輔郵報》採訪的裝甲專家表示，儘管俄烏戰爭已經表明，現代主戰坦克並不像冷
戰時期想像的那麼有用，但它們仍然有其用處。大多數人指出，烏克蘭軍隊執行聯合武器
攻擊的實踐有限，因此不能得出坦克總體過時的結論。"
這點不就強調聯合作戰的重要性 不能玩主戰車對主戰車這種事
「是的，坦克在履帶上很容易受到攻擊，但穿透和癱瘓的武器與保護它的屏蔽之間總是存
在著競爭。當一方取得優勢時，戰鬥就勝利了。如果你沒有坦克，而對方有，那麼你就會
處於巨大的劣勢，」前挑戰者號砲手伊恩希利告訴《基輔郵報》
這點不就跟你說對方有你沒有 那你就會劣勢
而且文章後半段也說雙方一但進入城市作戰 主戰車還是需要出馬
主戰車在俄烏戰爭上一直都扮演重要角色
要不然俄羅斯就不會弄到把二戰戰車都拉出來的地步
只是不能給你幾輛主戰車就直接要你突破防線 而是需要聯合作戰讓主戰車戰力發揮到最大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 作者: saviora 2024-12-17 15:55:42
※ 文章代碼(AID): #1dOIw0km (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734422144.A.BB0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？
12-17 15:55 saviora
推 Brioni: 陸軍這次採買也算很克制，沒有說要一次好幾百輛
像以軍雖然主力一直都是空軍，但地面掃蕩多少還是有用戰車1F 12/17 16:03
推 b777300: 步戰協調要混搭才能戰力最大化
步兵掃蕩附近單兵反甲點，主戰掃蕩機槍火力點，野戰防空架網5F 12/17 18:35
噓 ryannieh: 你看到的報導是平行宇宙的嗎？
而且啊…之所以那些五六十年前的戰車還能發揮作用的最重要原因，就是戰車的正面裝甲沒有某些人想像中那麼好用，以至於有沒有根本沒有什麼差
那些戰車是拿來當砲車用的8F 12/17 20:09
→ eemail: 不要否認戰車變成否認裝甲好嗎 越來越瞎了13F 12/17 20:27
--