回看板
Disp BBS
作者 ArthurJack (Weston)
標題 [提問] 冷戰時期北約跟華約的戰術彈道飛彈運用
時間 Sun Dec 29 23:07:43 2024

這一陣子烏克蘭的ATACMS事情也看不少了，只是突然想到


這類戰術飛彈冷戰時期北約陣營跟華約陣營都有開發，甚至於到現在


烏克蘭除了外國援助外，還有些自己的彈道飛彈(不知道是自己生產還是蘇聯遺產)


突然有點好奇，因為到頭來西方似乎更熱愛用航空兵力去打擊遠程目標


這類戰術飛彈在北約陣營不是沒有但是感覺沒啥存在感，蘇聯則是大量輸出了


彈道飛彈技術，很多第三世界國家都在列裝這類武器(一方面這些國家可能

沒有強大的航空兵力，這些飛彈是少數的遠程打擊手段)



所以有點好奇這些飛彈在當年的華約跟北約有裝備的國家是列裝於陸軍由

陸軍單位指揮作為砲兵單位使用嗎? (類似於我們現在說的未來國軍海馬斯跟砲兵
互補的作法)


跟空軍之間的工作是怎麼劃分的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.229 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2024-12-29 23:07:43
※ 文章代碼(AID): #1dSMN1R6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735484865.A.6C6.html
→ vt1009: 呼叫好人鷹開書單1F 12/29 23:49
推 skyhawkptt: 這要專業考古書單啦需要時間找書!問大俠比較快....2F 12/30 01:13
推 Gdiaofuta: https://i.imgur.com/PoKxGpL.jpeg
西德陸軍裝備有M752飛彈車，編制於軍屬砲兵司令部下，使用MGM52砲兵飛彈，戰時會裝備戰術核彈頭
https://i.imgur.com/rQdldnu.jpeg3F 12/30 02:55
[圖]
 
[圖]
→ Gdiaofuta: 除了軍屬砲兵司令部裝備有一個營的MGM52彈道飛彈外，師屬砲兵司令部也裝備有一個飛彈營，圖中是第六裝甲擲彈兵師火箭砲兵650營裝備的M752
https://i.imgur.com/PYY1Hko.jpeg
除了MGM52外，德軍也使用過MGR1誠實約翰飛彈，同樣是裝備核彈頭，圖中是火箭砲兵112營的裝備
https://i.imgur.com/zKTYWMr.jpeg7F 12/30 03:01
[圖]
 
[圖]
→ Gdiaofuta: 在換裝MGM52長矛前，西德陸軍裝備的戰術飛彈是MGM29中士，圖中是火箭砲兵350營的裝備，一樣是以戰術核打擊的運用為主
https://i.imgur.com/WLuovAx.jpeg
https://i.imgur.com/GqiSpd1.jpeg14F 12/30 03:08
[圖]
 
[圖]
→ Gdiaofuta: 華約飛彈種類比較繁複，像是近衛第119飛彈旅裝備的是Temp-S彈道飛彈車，第175飛彈旅裝備的是R17彈道飛彈車19F 12/30 03:20
→ scotch: 短程彈道導彈負責的是陸軍縱深作戰，深入敵方部隊，阻擾或破壞敵方的第二梯隊部隊的補給、指揮等重要節點，降低前線部隊的壓力。同樣負責縱深打擊的平台是阿帕契直昇機。美國陸軍縱深作戰由師或是軍級統籌。以冷戰而言大約是這種感覺
http://i.imgur.com/Tl79k6V.jpg
現代版
http://i.imgur.com/tzHBq0T.jpg22F 12/30 04:33
[圖]
 
[圖]
→ scotch: 簡單來說，以冷戰而言120公里以外縱深主要是空軍的任務，雖然陸軍也有飛彈可以打更遠，但是層級要往上。
陸軍買的ATACMS是M57射程300公里，但是最低射程是70公里。某種程度上除非是跨指揮部，不然自己的部隊都支援不到。所以不太有互補作用，完全是兩種東西。只是飛彈射高高所以實際發射一定得和空軍協調。
波灣是個好範例，第一波M270就火箭打掉伊拉克大多數的砲兵(低一梯隊尾段)，阿帕契、火箭跑去打第二梯隊的步兵。空軍協助把第二和更後面的梯隊消滅，陸軍只要跟第一梯梯隊交戰。所以波灣還是有很多戰車大戰，因為第一梯隊完全是陸軍的事
換到烏克蘭的視角，他們拿到的ATACMS主要應該是射程160的慣導M39白板。這個距離如果用機械化部隊來想就是2~4小時內能夠增援的敵人，所以怎麼樣都出不了一般陸軍縱深作戰的範圍，不去打這些都違反教範的常理30F 12/30 04:38

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄