作者 shankstrf (shankstrf)
標題 Re: [討論] 是台灣顧客愛鬧還是真的容易吃冷筍
時間 Sun Jul 16 22:17:31 2023


※ 引述《singlelove (單愛)》之銘言:
: 但電池保固只有一年喔,所以你要自費換電池嗎?
: 我:在官網買就是為了兩年保固,原來第二年不保電池,邊框也還有殘膠,螢幕上有指紋直
: 接還給我,對三星的服務真的非常失望
: https://i.imgur.com/2iIzhr3.jpg

不對啊,S22U裡面附的這張有寫
http://i.imgur.com/UEvBCiQ.jpg
[圖]

所以這個到底是不是延保?
還是保固直接變成兩年?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.161.118 (臺灣)
※ 作者: shankstrf 2023-07-16 22:17:31
※ 文章代碼(AID): #1ai_m04q (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1689517056.A.134.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 是台灣顧客愛鬧還是真的容易吃冷筍
07-16 22:17 shankstrf
jasonbass: 這是要加錢的care+ 不是官方通路買的多送一年保1F 07/16 22:22
olmtw: Premium Care 和 Care+ 不同吧2F 07/16 22:22
shengder: https://is.gd/Py4Ohy3F 07/16 22:23
Samsung Care+ | Samsung TW
[圖]
Samsung Care+為您的三星手機和平板提供最完善的原廠守護。您可享有涵蓋所有意外損壞與竊盜事件等長達兩年的保障。無論發生什麼狀況,三星的技術專家將協助您繼續安心使用我們的產品。 ...

 
battlewind: 所以CARE+比Premium還頂級...4F 07/16 22:23
原來如此,感謝解惑
※ 編輯: shankstrf (114.27.161.118 臺灣), 07/16/2023 22:24:42
bnb89225: 不一樣的東西吧5F 07/16 22:24
vince4687: Care+要錢 官方網站購買空機多一年保固不用加錢……6F 07/16 22:33
twnail: 最頂的那種☺7F 07/16 22:37
force5566: 這不同吧8F 07/16 22:46
mdk3500: Care廠商今年從和泰變安達,滿18月無條件換電池沒了
#1ZufE4r6 (MobileComm)9F 07/16 23:25
[討論] 2023三星care方案保費調整/Lite下架&線上加保沒了 - MobileComm板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
mdk3500 好像沒人注意到今年三星care內容有改 我來po一下 我手中S22U是有保samsung care+兩年期分期型,月繳329元 去年3/2預購取機時順便保的(第一次用曲面螢幕 怕) 承保公司是和泰產
fonzae: 一個是保固升等,一個是Care+,不同的
電池沒再保兩年,畢竟是耗材
個人建議一律保固到期時,廠商要有一次免責更換
看後續手機廠商要不要跟進
不然之前保固快到期,要求更換電池,在那說時數不夠12F 07/16 23:43
kevin190: 看起來只有care+才是真正的延長保固17F 07/16 23:54
johnnyvose: 同樣保險apple care+真的屌打三星care+,滿18個月還不給換電池,然後加上三星的跳水速度,根本沒必要買18F 07/17 00:22
NassirLittle: 樓上理解力是不是有點障礙?
明明寫的是滿18個月無條件給換21F 07/17 00:46
johnnyvose: 樓上我看你是拿S23U,你要不要看一下9樓的推文,再來看是我有問題還是你有問題?不然到時候你要出保不給出你就糗了23F 07/17 00:54
battlewind: 光三星自己延保/加保就搞了一堆人了 現在一樣名子的東西隨時間還會退化XD 根本到處想辦法坑殺26F 07/17 01:00
NassirLittle: 我是針對原po的S22系列說的啊
S23的Care+滿18個月一樣給換 只是需要檢測
johnnyvose說不給換還是在造謠喔
故障異常才能換=不給換 邏輯大師?28F 07/17 01:03
battlewind: 樓上知道檢測的標準是什麼嗎?是不是又三星自由心證?32F 07/17 01:06
johnnyvose: 所以我有針對s22嗎?經檢測異常才給換,跟原本的無條件更換差多了,然後異常誰判也是他說了算,當然啦我說不給換的解釋是比較狹隘,但是消費者認同的異常和廠商判定的異常,會一樣嗎?34F 07/17 01:19
crc2121: 三星維修員在玩國王下山來點名,點到的人,他就要支付維修費用,你1000,他2000,那個誰3000,...點到誰,誰就是冤大頭,咦?就是你了。38F 07/17 01:22
johnnyvose: 消費者覺得電池衰退或異常,造成使用上困擾,回去原廠更換,但是判定上沒問題,不給出,這種事情又不是沒發生過41F 07/17 01:24
max005: 送的就是這樣啊 所以原本care+那個才有賣點44F 07/17 02:21
p40403: Care+之前有問過想換就換,不用檢測電池健康度45F 07/17 02:48
RonanXidi: ***講的話,你信???46F 07/17 07:54
xluds24805: Apple care+ 也是要檢測才能換啊,18 樓邏輯大師欸47F 07/17 12:29
RAA1144557: 電池不都看容量更換嗎48F 07/17 12:32
johnnyvose: AC+官網有明確規定80%以下免費換,三星異常的標準在哪裡?不能充放電才叫異常?電池膨脹才叫異常?健康度要低於多少才叫異常80%、70%、60%...?49F 07/17 12:50

--
作者 shankstrf 的最新發文: