回看板
Disp BBS
作者 a2310o (A_A)
標題 Re: [問題] 多孔充電器選擇
時間 Wed Oct 18 01:21:40 2023

→ YangJAI: 謝謝各位的分享，目前應該等雙11從淘寶買綠聯。請問綠聯100w那顆多孔使用時，會不會有一個設備充滿後，其中一個或多個孔一直重新交握，或是平常拔插時，重新交握後就停止充電了。因為看到有的多孔頭好像有這兩個問題。
另外想再請問  MONITORMATE CP3 140W這顆的品質和綠聯相比如何，以及會不會有上述兩個問題，這顆目前沒有看到分享的文，只有找到介紹(業配？)的影片        10/1210/12 00:07

原文就不引用了，
看到重新握手和CP3 140W這兩件事情睡前來分享一下

重新握手重點是在內部的設計思維
通常在二次側有幾種設計方式:
1. 變壓器二次側直接輸出
ex: 小米33W和紫米33W，這兩個1A1C在單port下輸出給力
    但一起用的時候只剩5V/4.5A，就是架構簡單下帶來的結果
    這種肯定是重新握手。

2. 兩路以上的變壓器二次側直接輸出
ex: 使用PI公司的IC所設計的產品，以Mcdodo 65W mini 2C1A舉例
    二次側輸出在C1和C2單獨輸出可以最大65W，
    因為是將內部兩個一大一小變壓器的二次側輸出"並聯"
    所以可以實現單插下C1和C2盲插提供charger最大功率
    但兩個同時使用時就會出現45W+20W的分配

    也因為功率重新分配，內部並聯要關閉
    基本上也是要重新握手。

3. 二次側使用再次(升)降壓
ex: 紫米35W(2C)以及Anker 521 40W(2C)都是這種架構
    在於二次側先輸出大約22V左右的電壓(只是大概)，

    最終輸出前再進入一次Buck or Buck-Boost(比較貴)，且這兩路獨立

    通常這種架構的因為有二次降壓和濾波，輸出的Vripple都較低
    但是紫米的會重新握手，Anker的不會
    這邊的差異在於"協議晶片"的使用方式
    紫米只使用單一顆協議晶片做雙C port的輸出控制;
    而Anker使用雙協議晶片做個別控制，且協議晶片之間應該是有
    I2C互相溝通，所以能做到第二個port插拔時可以不用重握


至於monitormate CP3 140W這顆引用強國術語
這就是顆套娃產品，因為我拆過CP3這顆XD
"Rewoda瑞嘉达140W"關鍵字就可以看到拆解報告及內部用料

只能說，目前PD進到EPR真的快搞死我們了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.239 (臺灣)
※ 作者: a2310o 2023-10-18 01:21:40
※ 文章代碼(AID): #1bBiAcof (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1697563302.A.CA9.html
※ 同主題文章:
[問題] 多孔充電器選擇
10-10 15:49 YangJAI
Re: [問題] 多孔充電器選擇
10-18 01:21 a2310o
※ 編輯: a2310o (122.116.241.239 臺灣), 10/18/2023 01:23:06
→ s6525480: 好煩 用蘋果就是不想上課有課程
誰鳥這些1F 10/18 02:32
推 s15113190: 辛苦了 拜讀3F 10/18 22:34
推 YangJAI: 感謝大大分享！另外想請問那個拆解報告，可以用轉換效率和發熱來比較不同充電器的好壞嗎？我比較廢看不太懂那些材料的好壞
或是方不方便請問您當初使用的感想或對這顆的評價，謝謝。4F 10/19 00:51
→ a2310o: 一般的PD3.0 100W充電自然是還好，但未來EPR 140W就不敢保證，因為尚未有裝置可以驗證9F 10/19 11:12

--
作者 a2310o 的最新發文: