作者 wangrg (孤身不寂寞)標題 Re: [討論] 不買大容量手機,用nas輔助?時間 Thu Feb 8 16:24:12 2024
※ 引述《AlanCloud (雲淡風清)》之銘言:
: 開自動上傳然後刪本機資料。
: NAS的話建置成本(機器、硬碟)跟使用成本(網路)比起來應該是比較不划算的(錢跟時間),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
老衲在家搭建NAS的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1690249395.A.11E.html
我家使用300M社區網路,年繳4200 NTD,全新硬碟4T * 2+全新NAS =7296 NTD
由於機器本身軟體寫的夠小白,機器開箱到安裝好硬碟,上線開始備份,前後五分鐘內完成
從此沒有再理會過NAS
在家中可以117 MB/s讀取或是備份
人在外面,直接連線回家NAS約略 3MB/s讀取或是備份 (2K影音需要的速度是2 MB/s)
這台NAS上線後,從此我買的手機或是平板,都是最低規格
說真的我不太認同這位同學說的,需要花多少錢或是時間
站在財務角度,只要這台機器跑超過2年,我就比買雲服務划算許多
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 作者: wangrg 2024-02-08 16:24:12
※ 文章代碼(AID): #1bn8-kYt (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707380654.A.8B7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不買大容量手機,用nas輔助?
02-08 16:24 wangrg
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 02/08/2024 16:54:13
推 f396761440: 玩NAS 只推4bay以上且至少跑raid5的規格1F 02/08 17:23
推 sdbb: 推樓上2F 02/08 17:27
→ alex1973: 如果你的硬碟資料丟失沒關係的話,答案才是肯定對的,否則長期使用下來這個的成本其實是很難預估的,我不是說雲端會划算,只是有些隱形成本其實不是想像的那麼簡單4F 02/08 17:30
→ raidcrash: 你存雲端一樣要考慮資料遺失風險啊 又不是存雲端就不需要備份了8F 02/08 17:32
→ f396761440: To 3F
Nas就是透過磁碟陣列raid將n顆硬碟
合併為一個網路磁碟,
而raid 0 1 5 6關係著,硬碟故障的風險防護
跟讀寫速度快慢10F 02/08 18:04
--