作者 AlanCloud (雲淡風清)標題 Re: [討論] 不買大容量手機,用nas輔助?時間 Thu Feb 8 16:09:18 2024
※ 引述《relaxcloud (蟬)》之銘言:
: 愛拍照錄影
: 想要照片跟影片隨時用手機能看到
: 以iphone為例
: 如果又不想買1T的讓蘋果賺
: (1T跟256G的價差一萬四)
: 買gooogle雲端一年也要3300
: 用nas,主機5600+4T硬碟× 2算8000,一萬三多
: nas有勒索的風險
: (平常定期用外接硬碟備份資料)
: google也有照片消失跟iwin的風險
: 雖然google的辨識功能還是贏過S牌
: 如果不論這點的話
: 可否架nas來替代大容量手機?
您可以評估一下想要隨時隨地存取的是什麼檔案類型,
架NAS是可以替代雲端的費用,
但扣除錢的問題我覺得主要就是NAS的設定跟網路問題,
這也算是隱性成本...
我自己是牽300M+NAS+DROPBOX專業版,
雲端DROPBOX(或是Google)之類的優點就是全平台同步存取的便捷性,
NAS是放其他自己的資料還有一些架站的需求,
雲端跟NAS的比較就是沒有網路跟機器的維護跟備份成本(錢跟時間),
但若是你有一些額外需求的話NAS的彈性會比較高。
我自己是覺得大容量手機還有一個問題就是APP越來越肥,
尤其還有在玩一些手遊的話基本都不要挑太小容量的手機吧。
單純影片照片存放需求的話我是覺得最划算的應該就是買雲端了,
開自動上傳然後刪本機資料。
NAS的話建置成本(機器、硬碟)跟使用成本(網路)比起來應該是比較不划算的(錢跟時間),
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.26.169 (臺灣)
※ 作者: AlanCloud 2024-02-08 16:09:18
※ 文章代碼(AID): #1bn8mneh (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707379761.A.A2B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不買大容量手機,用nas輔助?
02-08 16:09 AlanCloud
推 ludashi: 我是本來就有nas在刷pt 16tb四顆,所以不用大容量1F 02/08 16:46
推 yurian: 照片影片多的 nas會相對便宜許多
也不一定要nas啦 vpn開網芳效果也一樣啦
nas一般是要他的raid+相簿功能+自動備份功能+遠端連線
不然網路芳鄰也一樣可以啦 買顆二手14T大概4千多 google 2tb一年3300
2tb內的又想要三不五時有google推薦功能的 還是可以考慮訂閱
或者買台pixel1慢慢傳啦 也差不多2t一年訂閱2F 02/08 17:15
→ raidcrash: 你要說的應該是Samba不是網芳吧11F 02/08 17:51
→ raidcrash: 就不是同個東西 網芳會用到SMB不代表網芳=SMB好嗎17F 02/08 22:50
→ f396761440: Samba ≠ SMB,samba是軟體 SMB是協議19F 02/09 00:03
--