作者
標題 Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙？
時間 Tue Apr 16 00:12:51 2024
標題 Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙？
時間 Tue Apr 16 00:12:51 2024
先講結論
如果你要誠實的爭取權益
不凹不騙不當奧客的話
對 是你的錯 吞了吧
※ 引述《lalauya (goddamn)》之銘言：
: 如題，文長
: IP68的手機已經出了非常多年了，華碩直到ZF9才正式應用在自己手機上，今年一月ROG 8剛
: 發表，衝著IP68跟無線充電的方便性就下單了pro版，取代手上服役了好久的2代。
: 我想大部分人跟我一樣，希望有IP68，並不是為了想要跑去水下攝影做極限測試，無非只是
: 想多一個保險，在突然的大雨、充滿水氣的浴室、不小心失手掉入水中等等狀況中，不用擔
: 心手機會因此浸入水氣而造成內部元件受潮損壞；當然我身邊認識不少人的iPhone 都直接
: 沖水浸水樣樣來，極少數聽到防水會失效這種事，頂多也只是充電口未乾的時候會保護不過
: 電、喇叭被水堵塞而悶悶的而已。
浸水其實風險是低的
沖水不一定 在一般的水龍頭下
破壞防水的機率也沒有很高
但熱蒸氣 洗澡的那種熱蒸氣
風險就比沖水高了
所以你只是做了一件相當傷害手機
但你不知道有害的事情
: 然而，
: 不知道我是不是拿到機王，在上週洗澡時，我一如既往的把手機拿入浴室播放podcast，當
: 中有伸手去觸摸螢幕切換聆聽內容，並沒有直接的浸泡於水中，之後幾個小時都能正常使用
: ，突然一個不注意手機就黑屏變磚，我仔細看了一下，赫然發現前後鏡頭內居然有水珠！深
: 覺不妙的我立刻當機立斷殺去皇家，但是過了一週後皇家回電，告訴我除了鏡頭模組外，主
: 機版等等的元件幾乎壞光光，維修需要自費三萬三千元，我心裡直接WTF？我正常使用，你
: 標榜IP68手機進水卻要消費者吞？我TM三個月前新機也才三萬八欸！
: 當下即告知服務人員我不願意付這筆錢，看他是要轉給更高層級的人還是要給我其他申訴管
: 道，後來對方再次來電回覆我，他們已把此案提交總部進行調查及“複判”，結果今天對方
: 來電告知：總部判定氣密正常，需自費修理。對方只說了他們認為進水是從底部發生，但他
: 們的氣密測試是通過的，懷疑是我的SIM card tray“沒插好”之類，說實在我聽了有點想
: 笑，沒插好我TM通信網路能用嗎？
熱蒸氣可以通過時
不一定損害氣密
所以你測一百次氣密正常也是不能防止水蒸氣的
依照你的論述判斷
你不是拿到機王
是你錯誤使用
: 以上，已省略髒話三千字
: 就是這麼一個粗暴的結論告訴我，你花了三萬八買了兩三個月的IP68新手機，在沒有任何外
: 傷的情況下正常使用，就如同沒有防水功能的手機一樣自己會進水，進水送修以後華碩也不
: 需要對自己標榜過的認證負起任何的責任，拍拍屁股叫你自費，活該你要信我的IP68。
: 認真問各位，這樣華碩到底有沒有廣告不實的嫌疑？我從來沒聽過哪個IP68手機可以廢到正
: 常使用都可以進水，還是你要跟我說IP68手機最好的保管方式是要幫他撐傘、沒用的時候放
雖然你好像在說氣話
但如果是大雨的話 建議撐傘是沒錯的
雨水其實撞擊的力量
不是一般防水可以承受的
其次 雨水略有腐蝕性
這可能要學習一點空氣汙染之類的相關知識才能理解
但也沒有很難 你可以google一下
所以雨水有一定機率破壞防水
這也不是新聞
版上討論外送要用的手機
要淋雨的手機
推文大部分也會有人提醒
手機防水都不防雨水
建議要用夾鏈袋之類的防護措施
: 防潮箱，這樣才可以出保？本人一直以來電腦、手機都用華碩、ROG，家裡含家人手機買了3
: 台ZenFone，自己用了兩台ROG，包含這台不防水的垃圾8，多年真心的支持，卻被這樣當盤
: 子對待，實在心灰意冷
: （還是要提一下維修中心第一線的人其實也很無奈，也盡量幫我想辦法能否便宜的方式處理
: ，但我實在嚥不下這口氣）。
: 請教各位大大我除了自己吞以外難道沒有其他方式可以處理了嗎？有沒有大大有自身的經驗
: 可以分享？ 感激不盡
除非你打算去說一點謊
遮掩你錯誤操作的事實
不然 的確是你要吞了
很抱歉 理性客觀的事實對你是不利的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.137.117 (臺灣)
※ 作者: fifer 2024-04-16 00:12:51
※ 文章代碼(AID): #1c7L87m5 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1713197575.A.C05.html
※ 同主題文章:
04-15 23:16
04-15 23:28
Re: [討論] ROG 8的防水是不是詐騙？
04-16 00:12
04-16 10:22
04-16 11:13
04-16 11:38
04-16 12:07
推 : 把手機拿到浴室去每隔幾年就要吵一次1F 04/16 00:19
噓 : 誰叫賣手機的不肯明確說手機不要拿進浴室啊!!!!!!!!2F 04/16 00:54
推 : 進浴室沒壞就當祖上保佑呀，我以為是常識3F 04/16 00:54
→ : 你浴室有寫不能玩手機嗎？沒有建議你告建商4F 04/16 01:19
→ : 請基德來幫原po，鐵定能勝訴5F 04/16 01:41
如果要告的話 可以回報一下戰況嗎? XD
我先說 我不知道告不告的贏
但我去查ROG 8官網規格
防水那邊沒看到高溫高濕度異常環境的警告
雖然IP68的規範本來就不包含高溫高濕度
但三星有寫
可能是真的太多人拿去浴室
搞到三星官網直接寫出來自保了
※ 編輯: fifer (101.137.137.117 臺灣), 04/16/2024 01:55:13
→ : 是說高濕度是多高，下雨天室內不開除濕其實也是會到7、80，如果是洗熱水澡、下海、泡溫泉這種可能會讓防水圈老化的還可以理解，但是高濕度就不知道了6F 04/16 02:25
分兩部分
廠商的部分
沒寫明確應該是為了免責吧
我猜的
我個人使用的部分
根據我粗淺的科學常識
一般而言室溫且通風下的高濕度
風險是低的
浴室的話
如果通風的浴室風險其實也沒那麼高
我會願意在通風良好的浴室賭他的防水
但受潮我也認了 不會去糾結防水為何進水氣
如果是不通風的浴室
我就不會賭這個防水
目前用過iphone 三星 小米 sony asus的手機
這樣狀況下是還沒受潮過
但我也要免責聲明一下
這都有運氣成分 你進浴室受潮不要找我 XD
※ 編輯: fifer (101.137.137.117 臺灣), 04/16/2024 02:30:12
※ 編輯: fifer (101.137.137.117 臺灣), 04/16/2024 02:31:27
→ : 說白了就是廠商自己也想賭一把，不敢明說防水手機不能帶進浴室使用，畢竟這才是大部分人認為一台防水手機的最佳使用場景。廠商說了就等於自打防水招牌甚至影響銷量，乾脆裝傻帶過，真的好死不死被消費者搞到進水燒機了再來見招拆招。9F 04/16 03:37
推 : 長期在近密閉空間的高溫水蒸氣中根本亂來14F 04/16 04:22
推 : 我記得防200m的深水錶，賣的時侯也會跟你說不要帶去洗澡15F 04/16 06:15
推 : 以前用sony z5c和xz2 都是直接水洗 因為以前廣告就是直接泡在水中 現在都不敢了@@17F 04/16 07:10
推 : 怎麼有人擅自幫別人決定買防水手機就是想帶進去浴室邊洗邊用啊19F 04/16 08:04
![[圖]](https://i.imgur.com/eciXyLhh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/ERrRGQYh.jpg)
→ : 3樓，對沒研究手機的一般用戶而言，還真的不是常識25F 04/16 09:28
推 : 我覺得三星做法才是對的，明確寫出水蒸氣不保26F 04/16 09:36
推 : 別說防水20BAR的一般錶，除了水下不能操作按鈕旋鈕當然也不能戴去洗澡。即使潛水電腦錶也是不行27F 04/16 10:08
推 : 手機太髒我還真的抹洗碗精水洗龍頭直沖水過耶 原來這比整隻泡水還糟糕喔 還好可能積德夠好幾次沒出事29F 04/16 10:18
噓 : 呵呵子龍救阿斗31F 04/16 10:23
推 : 我一開始也是抹肥皂沖水，直到有一次發現前後鏡頭出現水氣就不再敢這樣（我的是日亞買的Xperia 1)32F 04/16 10:32
→ : 反正討論到最後防水規格使用的情境跟沒防水也差不了多少
只是買了一個不知道效果的保險34F 04/16 10:41
只是買了一個不知道效果的保險34F 04/16 10:41
推 : 同意樓上37F 04/16 11:17
推 : 運動相機裸機防水一堆還不是掛，最後還是乖乖上防水殼38F 04/16 11:29
推 : 拆防水膠條怎麼拆 熱風槍 +溶劑 這個你浴室都有的不掉有鬼喔40F 04/16 11:57
推 : 洗澡還蒸包子 洗澡水只有40度左42F 04/16 11:58
推 : 推34F，消費者當買保險、業者當噱頭增加賣相43F 04/16 12:13
推 : 提一下物理知識，你看得到的就不是水蒸氣，而是超級小水珠，水蒸氣是看不到且無孔不入的，我是不知道做到那種程度才可以連水蒸氣都防，但有肉眼可見的開孔大概都防不了44F 04/16 12:25
推 : 我6年的紅米5 每天被我拿進浴室都沒事說~48F 04/16 13:40
--