回看板
Disp BBS
作者 KAWABONGGA (硬梆梆)
標題 [討論] 這位yt解釋三星綠線的原因，各位買單嗎
時間 Wed Aug 14 14:47:44 2024

欸欸欸乳頭啦～

先附上連結

蠻意外這影片已經在我的推薦影片裡出現三天了

居然在板上沒人討論

https://youtu.be/GT470L9Jfso?si=eBLld9pvY64Lxu2y

簡單來說

這位yt認為

三星為了提升螢幕壽命

使用pentile鑽石排列技術

同時為了追求更高的螢幕比窄邊框

使用了COP封裝技術

但該技術存在如果受到濕氣、高溫擠壓、碰撞等因素

可能導致異質封裝失效等異常狀況

基於封裝技術的目的在於保護並提升電子元件，進而確保手機內部電路運作正常

所以該yt進一步將此事件與三星過去note7 電池事件連結

認為現在三星手機內部的電池可能仍存在與導致mote7電池發生爆炸的某種共同因素

導致電池鼓包>手機被電池撐開>封裝失效>電路短路>螢幕綠線>設計瑕疵

摘要後大概是這樣，小弟非本科系，如果有摘要錯誤歡迎糾正


聽起來好像煞有其事

但既然要面對大公司法務

邏輯勢必要縝密一點

個人覺得他在講封裝技術這部分沒問題

但他沒有進一步論述電池鼓包的發生原因

就算要與note7事件連結，也沒有提到該導致note7電池爆炸的因素為何?目前手機是否確實
存在該共同因素?是否存在導致該因素發生的條件?

也並無確認所有發生綠線災情的三星手機是否皆因電池鼓包所引起

而且小弟認為還有一個盲點

如果說碰撞也可能導致

那等於說消費者必須舉證自己手機並無發生過任何碰撞

光這點對於一般消費者來說就不太可能成功舉證了

各位怎麼看?看來還有很長一段路要走

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.114.1 (臺灣)
※ 作者: KAWABONGGA 2024-08-14 14:47:44
※ 文章代碼(AID): #1cl5CIFr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1723618066.A.3F5.html
※ 同主題文章:
[討論] 這位yt解釋三星綠線的原因，各位買單嗎
08-14 14:47 KAWABONGGA
Re: [討論] 這位yt解釋三星綠線的原因，各位買單嗎
08-19 01:16 zeldon
※ 編輯: KAWABONGGA (223.136.114.1 臺灣), 08/14/2024 14:53:08
推 mimebaby: 別買就沒事了1F 08/14 14:55
太好用了，我都有點想買摺疊機了
→ abc0922001: 三星Sony如果綠線免費保修，我才會去想綠線原因2F 08/14 14:57
免費維修不就代表要三星承認綠線是他們的問題嗎？
→ peterisme17: 三星公開承認免費修我就買單3F 08/14 14:58
→ rockest: 其實原因什麼其次 重點還是售後
問題還是回歸有些國家免費修 台灣還要自救4F 08/14 14:59
台灣三星真的很爛
→ rockest: 自救居然還是1200不是免費6F 08/14 15:00
→ WOGEchidna: 不是消費者的問題卻要消費者承擔，猶如環保議題，我生平這輩子浪費掉的資源量可能還不如富人一天，我卻要和他們在同一個產品上付同樣的「環保費」7F 08/14 15:00
→ Aerogel: 不買，但奇妙的是藍綠廠買單維修10F 08/14 15:02
推 ayuhb: 那個留言方式很像某石頭，國外早就發現是排線問題了，然後他只好一直扯基材什麼的
只會11F 08/14 15:04
→ tomsawyer: 前幾天被推薦到YT上 不過看完覺得他在成因那裡瞎扯14F 08/14 15:06
不得不說，他影片很多邏輯都滿跳的，要說服別人可能有點難
→ tomsawyer: 一堆東西
而且普遍不是都說綠線修排線就行（？）15F 08/14 15:06
→ nekoares: 所以這是要幹嘛?17F 08/14 15:07
好奇各位會不會反駁及如何反駁他
推 higger: 還有綠屏，大小黑點，三星的螢幕誰敢用？18F 08/14 15:10
大小黑點是啥
推 dripcoffee: 蘋果用三星的螢幕怎麼就沒這麼多事19F 08/14 15:14
我是13的受災戶QQ，不過我比較好奇現在14的時間點也差不多了，有無綠屏的災情出現?
→ coneflwer: 人損無保20F 08/14 15:18
※ 編輯: KAWABONGGA (223.136.114.1 臺灣), 08/14/2024 15:20:49
→ mozaiwen: 冷筍，誰買誰傻。21F 08/14 15:24
※ 編輯: KAWABONGGA (223.136.114.1 臺灣), 08/14/2024 15:24:53
推 Ereinion9895: 我記得是排線問題，換排線就好了22F 08/14 15:33
推 kimula01: 坐等四字舔星網紅拍片洗白23F 08/14 15:34
推 paul40807: 跟電池鼓包沒關係 就是面板跟驅動IC的電路板連結有問題 iPhone、Sony也是 電池愛膨脹純粹就是三星的另一個缺點 三星的各種消費性電子產品幾乎都是這樣的都是能撐完保固期但是用不久的設計 尤其是電視 自己搜尋一下三星電視過保即壞主機板的狀況有多少就知道我阿嬤13 老爸13Pro都綠/黃畫面 蘋果也是很慘啦24F 08/14 15:36
推 r2870305: 那為啥別家的排線就沒問題？就三星排線特別脆弱？我看三星就勇於承認是環保垃圾材質的關係看會怎樣好了30F 08/14 15:38
→ battlewind: 排線封裝的差別到是有可能 畢竟以SONY為例
1系列就沒看到災情33F 08/14 15:51
推 w1222067: 我的n20u 四條了  想到要 還要凹1200 好懶35F 08/14 16:24
→ hangtenboy: 解釋這個幹嘛…一起抵制有問題的東西就對了36F 08/14 16:35
→ oas: 因沒人想在板上討論髒東西 什麼還要消費者自己舉證.37F 08/14 16:39
推 birdman4368: 之前不是發現是排線脫焊嗎38F 08/14 16:39
推 a554083: 我三星買3隻都沒綠線，OV各買1隻都1年多就綠線，但OV綠線過保一樣二話不說直接免費換新螢幕，V甚至還順便幫我換了電池，保固還是很有誠意的39F 08/14 16:41
推 WLR: 因為台灣三星的保固，我是不會考慮它的產品42F 08/14 16:47
推 ggirls: 背蓋會自己開，真的很鬼43F 08/14 16:52
推 Porops: 電池的部分完全是通靈吧
不是已經確認很久是排線部分的影響了44F 08/14 17:02
推 allyourshit: 重點:鵬泰再現江湖46F 08/14 17:12
推 kkcity59: 怎麼跟我認知差異這麼大完全覺得是胡說八道呢?
Oled封裝失效不管是氧氣水氣滲入都是燒光Oled激發層故障表現就是黑一塊，因為瞬間把感光材質燒掉了
綠線的問題在排線，打線密度越高表示解析度越高
轉折角越小表示要縮越窄的邊框47F 08/14 17:15
感謝大大解惑
※ 編輯: KAWABONGGA (223.136.114.1 臺灣), 08/14/2024 17:19:23
→ kkcity59: 這就造成綠線問題發生在旗艦機上的比例反而比較高因為旗艦機解析度高另外也有窄邊的訴求
所以綠線就是排線阻值變很大對應的色碼就是綠色
如果整個斷電對應的色碼就是紫色就變成紫線
那反正邊框窄解析度高本來也就是旗艦機的訴求
綠線能撐過保其實也就只能當成對科技極致的追求
而把3C產品的耐用度犧牲掉了52F 08/14 17:19
其實這段跟我有一篇文好奇的點有點像
#1cXvzwT_ (MobileComm)
[討論] 綠/白屏真的算瑕疵嗎 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
作者: KAWABONGGA (硬梆梆) 小弟也是i13pm 綠屏的受災戶 也是基於此等理由轉換陣營 不過最近小弟友人想換手機尋求小弟意見時 突然萌生對i13綠/白屏事件是否須要重新理解的想法 小弟對該領域的產品製程及設計不熟悉甚至可說是沒接觸過的程度
該篇文中我有提到「因為設計方式改變導致手機壽命減少貌似不能理所當然的歸類於瑕疵」
,主要指涉對象就是追求窄邊框導致壽命減少能否歸類瑕疵的問題
畢竟這是價值取捨的問題,除非有進一步有關聯性的證據,否則實在不知道能不能將取捨的問
題歸類於瑕疵？
→ clover1211: 綠線之前看修復影片 用雷射把線斷掉的線接起的樣子59F 08/14 17:27
推 edwardtp: 三星一直用消費者當白老鼠60F 08/14 17:35
→ sonyvaio: 跟電池沒關係Note 就是三星電芯 ED衝太快61F 08/14 17:43
※ 編輯: KAWABONGGA (223.137.170.63 臺灣), 08/14/2024 17:52:11
→ square4: 跟cop封裝關係較小，過去cof甚至將晶片嵌在排線上的fpc，可能跟排線的線路較細、膠膜較薄之類的設計問題有關，無論如何顯示廠都不應犯這個錯62F 08/14 18:01

--
作者 KAWABONGGA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄