作者 KAWABONGGA (硬梆梆)
標題 [討論] 蘋果學壞了?
時間 Tue Sep 24 06:33:47 2024


參考ios版的這篇文

#1cyO8gcW (iOS)
[討論] 蘋果刪除16全系列規格表的抗反射鏡頭鍍膜 - 看板 iOS - 批踢踢實業坊
作者: CChahaXD (                 ) 有跟發表會直播或是看那兩天YT懶人包的, 應該都知道這次有提到鏡頭有加入抗反射鍍膜, 今天在Threads看到有人提到官網刪掉這項,  只剩APP的APPLE STORE裡面的機種比較還看得到,

簡單來說就是i16系列發表會提到的抗反射鏡頭鍍膜

在最近被蘋果靜悄悄的在官網的規格表中刪除了?

如下圖所載

https://i.imgur.com/6yDe9rF.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/fOVkrAm.jpeg
[圖]

我大蘋果484學壞了?

還是發現手機規格無法堆料了

開始往售後這塊堆了?

看來往後蘋果和三星在售後這塊競爭也會相當激烈呢

有趣~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.169 (臺灣)
※ 作者: KAWABONGGA 2024-09-24 06:33:47
※ 文章代碼(AID): #1cyUpE41 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1727130830.A.101.html
kyle5241: M4 10核後來改成9核的時候表示:1F 09/24 06:40
force5566: 放羊的孩子2F 09/24 06:41
issemn: 供應商的問題 蘋果怎麼可能會有問題3F 09/24 06:58
icemaydays: 產品標示不實,可以告了吧!?4F 09/24 07:09
rich22084: 賣爛貨拚售後 笑死5F 09/24 07:23
hyperyoujo: 這個除非你能證明或蘋果出來承認他們真的沒鍍,否則官網的對比只是給消費者購物方便比較規格,他們覺得該規格沒有參考價值拿掉、在邏輯上不必然等於他們沒實裝該規格,所以不算詐欺
這就像我打電視廣告說我家賣的奶茶很好喝對身體健康,過一個月我發現廣告太長,觀眾都不看了我就改成只講我家奶茶好喝,那你不能說「我怎麼這次沒說很健康了?難道之前是詐欺或產品標示不實?」用這個例子就很容易懂吧6F 09/24 07:37
s213092921: https://i.imgur.com/fZlLSVz.jpeg 發表會介紹
發表會的規格也能拿掉,蘋果真厲害15F 09/24 07:41
[圖]
hyperyoujo: 當然如果有消費者研究後發現鏡面真的沒鍍任何抗反射膜,那就真的是產品標示不實;至少在現在這個階段,你至多只能「推測」蘋果拿掉這段敘述是因為他們也發現抗反射膜「可能有效果但效果不及格」17F 09/24 07:42
xoy: 規格跟宣傳的形容詞是兩回事21F 09/24 07:42
hyperyoujo: 你甚至能從正面方向上解讀,蘋果可能認為這個抗反射膜效果太差了,沒有達到消費者預期,因此拿掉敘述是因為不希望消費者被誤導而因為抗反射膜購買產品後才感覺不如預期,這在你跟蘋果打產品不實或詐欺官司時都會被律師拿出來擋22F 09/24 07:44
xoy: 而且上市後改規格跟上市前改也是兩回事27F 09/24 07:44
hyperyoujo: @xoy 完全正確,規格跟宣傳的形容詞是兩回事,現在重點是他們到底這個規格是否為真,有沒有符合當初的發表會宣傳的內容,糾結在事後修改宣傳沒什麼意
我上面那個奶茶的例子就是上市後改啊,一樣意思28F 09/24 07:46
gary8442: @kyle5241 是M2 iPad Air 2024 10核心偷改9核心33F 09/24 07:47
hyperyoujo: 我這些就只是邏輯,沒有要幫蘋果講話就是了34F 09/24 07:48
gary8442: #1cN4u-zK (MobileComm)
慘遭閹割
開賣後三周偷偷更改官網規格
官方新聞稿都還在10核心GPu35F 09/24 07:49
[新聞] 剩 9 核 GPU,蘋果悄悄降級 M2 iPad Air - MobileComm板 - Disp BBS
[圖]
Lyeuiechang 1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 剩 9 核 GPU,蘋果悄悄降級 M2 iPad Air | TechNews 科技新報 蘋果於 5 月公布最新 iPad Air 與 Pro 機款,原先宣稱
TPDC: 校正回歸39F 09/24 07:57
paul40807: 售後XD 比電瓶還貴的電池叫做拼售後XDDD40F 09/24 08:17
yunf: 可能被其他同業抗議做的太強41F 09/24 08:18
paul40807: 鬼影確實蠻強的 不知道有什麼資格稱自己有抗反射鍍膜XD42F 09/24 08:20
yunf: 原本應該不是什麼難的技術
但可能因為某種因素 被停用
你看你都知道怎麼解決鬼影問題
而且鏡片也不是你自己生產的
那你覺得他怕成本高嗎?
如果這些都不是理由那他的理由是什麼?44F 09/24 08:37
abc0922001: 鬼影不變,耀光變少 不是這樣嗎50F 09/24 08:58
rb731024: 也有可能認為這點沒什麼好吹的拿掉51F 09/24 09:19
Tiamat6716: 果粉不在意52F 09/24 09:46
abc0922001: 可能大家都誤會是減少鬼影吧53F 09/24 09:48
Goodlife: 丟人欸 沒有技術還想蹭s24 ultra的抗反射功能技術。54F 09/24 09:53
ckain: 還沒壞到跟 人損,一年旗艦缺料 一樣壞啦55F 09/24 10:02
Xperia: s24u的抗反射是在螢幕,不過若論抗鏡頭耀光鬼影能力,三星一直都很好卻從不宣傳56F 09/24 10:11
ALDNOAH5566: 鍍A和鍍B效果一樣只是名字換了你也沒輒58F 09/24 10:23
cowcowleft: 今年一定島==59F 09/24 10:24
WOGEchidna: 雖然我知道蘋果有專業的法務團體,但是這麼做在美國真的不會被集體求償嗎?60F 09/24 10:26
banbanzon: 骯哩阿婆肯督62F 09/24 10:28
A5Watamate: *實際規格以官網公佈為主63F 09/24 10:42
SydLrio: 果粉連詐欺都能護航64F 09/24 10:44

--
作者 KAWABONGGA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄