作者 AndreWiggins (狀元狼)標題 Re: [花邊] 嘴綠：Nicholson在19順位被選中最可笑時間 Thu Jul 6 02:58:01 2023
無聊看看他們新人年的樣子
是不是有被嘴過才這麼生氣啊？
Player G MP FG% EFG% FT% ORB/TRB AST STL BLK TO PF PTS
Green 79 13 .327 .354 .818 0.7/3.3 0.7 0.5 0.3 0.6 2 2.9
Nicholson 75 16 .527 .527 .798 0.9/3.4 0.6 0.3 0.4 1.1 1 7.8
進階數據
Player PER TS% OWS DWS WS WS48 OBPM DBPM BPM ORTG DRTG
Green 7.1 .404 -0.9 1.6 0.6 .028 -5.0 1.4 -3.6 87 102
Nicholson 15.1 .557 0.9 0.8 1.7 .065 -1.8 -0.9 -2.7 103 109
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.207.66 (臺灣)
※ 作者: AndreWiggins 2023-07-06 02:58:01
※ 文章代碼(AID): #1afRqxzH (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1688583483.A.F51.html
→ eirose: 拿新人年比對後來嘴綠發展軌跡來看不太能反映他的感受，他前兩年在Mark Jackson下不被重視直到被Kerr拉上先發找到說明書就幫助勇士奪冠了3F 07/06 04:09
→ bgover: 尷尬，他是誰6F 07/06 04:55
推 gn00152097: 當然只比新人年啊，後面的生涯變因那麼多
他現在是在嘴順位喔，順位當然比新人年
看新人年 他嘴的球員哪一點不夠格在19順位被選
嘴綠如果沒被Kerr拉上先發說不定則早就離開NBA了，這就是變因啊8F 07/06 05:44
推 royal231: Dray選前條件（體能測試）那麼差，Middleton 同屆的還在他後面，只能說當時勇士擇取所需補足了一票防守球員（H.Barnes，F.Ezeli，Dray)，可惜當時Dray的定位沒這麼合適，新秀年數據的確不好13F 07/06 06:00
→ karmel: 嘴綠第一年蠻爛 但第二第三年進步很多 Nicholson就退步17F 07/06 06:17
推 JameerNe1son: 我開始相信上一篇推文說的推論 XD 嘴綠這幾年這麼討厭魔術，甚至還特地抓尼扣森來鞭屍，會不會當年希望魔術選他沒選成由愛生恨19F 07/06 06:28
推 starchiang: 為何順位只能比新人年？你這道理很不健康
很多球員打了許多年之後，還回頭來看當年選秀抉擇球員只看新人年，非常不健康的想法
球團選你，不是只看你新人年能打多好，而是評估你未來有多少能量
有的高順位，明知有傷，甚至直接躺一年22F 07/06 06:38
→ roudolf: 選秀看新人年很合理吧，誰知道有些會後來練出來，這種極度不確定的事，球探怎麼評估？29F 07/06 06:52
→ karmel: 選秀本來就會看潛力 但兩人當年好像都偏大齡新秀
看新人年是蠻合理31F 07/06 06:56
推 arbun: 只看新人年小丑早就消失在NBA了，都是要看教練會不會用33F 07/06 07:03
→ godhand5: 小丑晚一年報到，新人年就打不差了啊，最佳新秀票選第三，是後來更猛36F 07/06 07:31
推 yumc: 有根據38F 07/06 07:31
推 Pixis: 槍西去活塞前被XXL點名水貨過喔40F 07/06 08:41
推 Kazmier: 他連NBA也沒打幾年42F 07/06 09:04
推 aDesperado: 提到XXL雜誌，當年評價Wade進職業發展可能會很差
除非他是AI 結果沒幾年就打臉...43F 07/06 09:56
推 hiro1221: 選秀只看新人年？在開玩笑吧...45F 07/06 12:47
推 Aether13: 印象中以前看過Wade的紀錄片 球團還球探提到Wade
試訓表現不好 生涯不是大好就是大壞 所以XXL或其他媒體有不看好的人也滿正常的吧46F 07/06 14:19
--