看板 NBA
作者 vv22hh (v2h)
標題 [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
時間 Mon Jul 31 08:29:09 2023


常常看NBA就會發現
明明很多人數據表現不怎麼樣
但是球隊管理層卻很喜歡簽數年的頂薪肥約
這很明顯的就是溢價合約
另一種類型的就是
一堆人有玻璃院長體質
球隊也是不顧以往經驗簽數年頂薪肥約
結果簽下之後
可想而知大多球員整天傷病不斷
這兩類型的也不是票房保證
簽下肥約之後就是卡薪資
通常交易都只能爛合約換其他的爛合約
導致無法衝冠 無法重建
就只能養他們到合約結束
而且我看有很多球團都是這樣的
難道管理層都是大聰明
有人會說小城市啊不能不簽
但我覺得這類型的球員
還不如簽幾個底薪球員開樂透cp值還比較高
而且之後想改變陣容也不困難
為什麼nba球團常常開溢價合約






   

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.191.124 (臺灣)
※ 作者: vv22hh 2023-07-31 08:29:09
※ 文章代碼(AID): #1anm1NXN (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1690763351.A.857.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
07-31 08:29 vv22hh
※ 編輯: vv22hh (114.137.191.124 臺灣), 07/31/2023 08:29:36
wu19911009: 很多溢價通常都是事後才認為溢價1F 07/31 08:30
BC0710: 簽了能賣票能交易 不簽變空氣2F 07/31 08:31
pttverygood: 通膨,貨幣貶值3F 07/31 08:31
SlamKai: 錢沒地方花4F 07/31 08:31
alex8725: 你要不要去看簽的當下5F 07/31 08:31
ahinetn123: 因為你不簽會被別人簽走6F 07/31 08:32
bewd3000: 1.會溢價=已經有其他球隊等著搶自家球員
2.當下你也簽不到別人7F 07/31 08:32
alex8725: 就連狄龍那張你都能找到背後邏輯就是9F 07/31 08:33
bewd3000: 3.開樂透CP值也沒比較高10F 07/31 08:33
alex8725: 所以你要不要直接講你覺得誰溢價我們再來討論?11F 07/31 08:33
lens82801: 怎樣叫溢價?不同球隊、不同球員的case都不一樣12F 07/31 08:34
kingbar815: 不要用明朝的劍斬清朝的官13F 07/31 08:34
FDark17: 有薪資下限 而且簽福袋跟給約不衝突14F 07/31 08:34
roger2623900: 通常你不簽也有人會簽 但是這次火箭我真的不懂15F 07/31 08:35
xinsky13: 每年自由市場熱度不同 熱度高就有溢價 冷的時候也一堆能打的拿不到約16F 07/31 08:36
kingbar815: 火箭我是也看不懂。你說狄龍2+1還能理解
是希望狄龍帶什麼衝擊給火箭嗎?18F 07/31 08:37
roger2623900: 我懂火箭要稱下限 但是給狄龍長約???20F 07/31 08:39
HelloBonj0ur: 簽約不能只看當下的時空背景,還要看未來的大環境,溢價與否也要看當年自由市場有沒有更優質的同類競品21F 07/31 08:40
JoshSmith: 火箭亂簽Brooks23F 07/31 08:41
sss1234: LBJ就議價超多吧24F 07/31 08:42
madeathmao: 因為球隊老闆蠢啊,不找批踢踢上的鍵盤大師去當GM25F 07/31 08:44
b54102: 這幾年通澎啊 現在看起來很貴 幾年後搞不好就很好26F 07/31 08:44
tomoti: 每年市場熱度都不同,很難放一起討論,你要討論就是抓27F 07/31 08:44
b54102: 操作了28F 07/31 08:44
tomoti: xxx出來討論該年的市場情況下為何會開出那約...29F 07/31 08:44
e8e88: 有時候是拿來填薪資啊,不然季末還不是要補給球員30F 07/31 08:44
pandp: 球星就限量商品,又不是量產品價錢都差不多31F 07/31 08:45
SilenceWFL: 很多情況是你不簽人就跑了啥都沒有 有簽至少有機會32F 07/31 08:45
pandp: 得30分的球員是得10分的十倍價很正常33F 07/31 08:45
BorisGhost: 國王前幾年開溢價都沒人要來,小市場球隊常常要開溢價搶人,不像大城市球隊有人會降價投靠34F 07/31 08:48
roudolf: 有些球隊沒人來啊,不給錢還能給什麼…36F 07/31 08:49
SadoYasutora: 有錢是真的可以為所欲為的37F 07/31 08:50
handfox: 你不買 我不買 明天降50038F 07/31 08:52
wusesang: 在那個當下你就是要開 球團又不是通靈王 廢文一篇39F 07/31 08:53
FredVanVleet: 為什麼你股票都套在高點?40F 07/31 08:56
yoshro: 這問題不錯,各路高手應該在寫文章了。41F 07/31 08:58
kurenaiz: 十年對稱漲幅42F 07/31 08:58
zero549893: 看來是位股神 買低賣高誰不知道43F 07/31 09:01
wpd: 老闆錢太多 轉嫁漲給球迷買單 20年來經濟最好44F 07/31 09:03
rb79: 「你怎麼都買穩賠的股票」45F 07/31 09:04
ksk0516: 一堆在簽的時候就被說溢價了吧哪有全部都馬後炮46F 07/31 09:06
tomlee1130: 鈔票不會打球,人才會打球啊47F 07/31 09:06
iwinlottery: 拓荒 灰熊不溢價沒人要來48F 07/31 09:06
Barbarian123: 每個職業運動都有一堆溢價約49F 07/31 09:07
dante110059: 你不能馬後炮來看欸50F 07/31 09:09
tatata: 看今年火箭這種簽法 坦隊硬要花錢51F 07/31 09:10
ymsc30102: 想到當年TT的8分8籃板 82M/5y 被嘴得要死 結果當了16冠重要戰力之外 薪資上限還爆漲35% 瞬間變划算52F 07/31 09:10
momoforever: 老實說至少搶了明星球員其他隊也提升不了戰力54F 07/31 09:16
rgo: 因為付錢的人 又不是簽和談的人...55F 07/31 09:16
chopper0811: Winner’s curse56F 07/31 09:19
AV771118: 有薪資下限,太省錢對財務不是好事57F 07/31 09:24
yowhatsupsli: 2+1就不算多年啊,他們就已經有夠多的天賦球員要養他只要好好養成58F 07/31 09:27
mirac1e: 正常吧 既然是交易市場 就會有溢價合約
當然也有佛心合約
不過這些都是事後諸葛沒錯
簽約的時候誰知道他會變院長還是MVP60F 07/31 09:39
JimmyBlue: 火箭簽這些老將是用來當家教的,不開高人家不願意來64F 07/31 09:48
ui: 因為「預期未來會通膨」所以提早出錢留下隊內球員很多你當下看起來溢價,在合約最後一年都可能合理你說的這些GM裡,不少就是著眼於這點65F 07/31 09:50
Leaflock: 底薪開不到樂透 能開樂透的彩券很貴68F 07/31 09:51
ui: 至於開未來視知道他會常受傷、下滑的,能知道就太神69F 07/31 09:51
liafree: 阿不就球員先開始的 看看十幾年前跟現在70F 07/31 09:52
ui: 所有簽約都是基於當下與過往成績,不是人人有未來視71F 07/31 09:53
a28200266: 球團就笨 你太聰明 建議扔簡歷去球團72F 07/31 09:53
ui: 至於頂薪球員,那就是另一個問題:分潤與薪資漲幅73F 07/31 09:53
neos042: 1.賭  2.賣球員經紀公司位置 3.管理層的主觀誤判74F 07/31 09:54
ui: 像今年換約的JB,就是拿頂薪該有的數額75F 07/31 09:54
neos042: 面子76F 07/31 09:54
yuanmi1283: 你覺得溢價 可是NBA球隊還是全部都賺錢77F 07/31 09:55
Kazmier: 球團誤判的也是有78F 07/31 09:59
heyjude1118: 有預算要花,球員有限79F 07/31 10:00
Kazmier: 像前幾年的Crabb和Tyler Johnson 那時一堆拿到溢價80F 07/31 10:01
walter741225: 除非很確定當下沒人會搶 只要這價位有其他家要81F 07/31 10:02
ZIDENS: 預算+通膨+老子有錢又不是你出的82F 07/31 10:02
walter741225: 那就不算是溢價 至少當下不算是83F 07/31 10:02
nuggets0916: 是拿清朝的劍展明朝的官啦84F 07/31 10:04
birdskingla: 簽的當下最好選擇 不簽就是被搶簽 球迷跑了沒票房85F 07/31 10:09
sgcob124087: 可能市場同等級只有他 不開的話被別隊搶走
然後沒得補 戰力損失 所以只好硬上86F 07/31 10:13
sublimate: 可憐詹酸88F 07/31 10:26
zaq1xsw21212: 火箭的約我是真的看不懂89F 07/31 10:28
pandp: 如果全球隊一律只簽5M等級的球員,票房會先爆炸吧90F 07/31 10:29
Roger5566: 以為當老闆的都這麼傻!?91F 07/31 10:32
lillardfor3: 明明就沒人搶92F 07/31 10:34
Tommy92C: 反正球員能健康打滿60場以上的明星球員已叫合理了現在太多受傷的頂級球員,一休就半季以上93F 07/31 10:37
josephpu: nba起碼有60個頂薪名額,但頂級球星就沒這麼多
球團不是開溢價約給這些二線球星,就是開一堆千萬中等約給綠葉,畢竟有薪資下限要填95F 07/31 10:47
sunnyyoung: 就管理階層爛 不然咧98F 07/31 10:49
dynamo: 期貨的概念,預期會更高,先簽長約99F 07/31 10:50
paul2049: 你說溢價就溢價?100F 07/31 10:50
julian42: 因為主將吹密風氣盛行,不搶人主將就吹密只好簽溢價約101F 07/31 10:57
siyaoran: 的確103F 07/31 11:20
h75311418: 你能預知球員表現?104F 07/31 11:20
HBarnes40XX: 好了啦,你每個都開低於市場行情的薪水,就不會有溢價問題,買到賺到,都能簽到人105F 07/31 11:31
gggger: 溢價都是幾年後再回來看的107F 07/31 11:44
a516013: 有些球員就算不強也能維持球隊的下限 至少不會太爛變空氣可能球隊會爛好幾年109F 07/31 11:52
ATand: 我想主要是早鳥或是大鳥條款造成的111F 07/31 12:11
swingingbear: 因為被要求有最低薪資 只好簽一些沒那麼強的112F 07/31 12:12
ATand: 市場上稀有換不到更好的,待久了就得給高薪沒辦法113F 07/31 12:12
a103232: 說穿了就是賭114F 07/31 12:15
vking223: 有些會有激勵條款,
""溢價""有時候連稅金都考慮進去,
""實領多少""每州或加拿大美國也有差115F 07/31 12:17
sTelcontars: 籃球只需要五人在場上,單一球星影響大118F 07/31 12:19
vking223: *一些溢價約是為了跟市場上其他球團競爭喊價,就像玩拍賣,精品古董名畫那些,如果只論材料,本來就經常都溢價119F 07/31 12:21
qpeter: 母隊續約是有價格優勢的 可以簽好簽滿 所以就算不續約自家球星 也很難搶別隊球星 因為沒有合約上的優勢除非像KD那樣鐵了心要走 雷霆捧著頂薪給KD KD也不簽至於續約後 健不健康 會不會執行到底 不吹密 那就是後面的事了122F 07/31 12:22
Childishan: 我粗暴一點問 不然要簽你?127F 07/31 12:39
MK47: 有些球隊不開溢價合約根本沒人會去啊 一樣薪水人家會比較想去大城市 因為比較好玩比較方便(不要凹 我說的是一般情況) 或著想去強隊(因為成機會比較被當一回事) 你是爛隊GM或著是荒涼地區GM 要特定球員就得開更大合約128F 07/31 12:40
conneyzz: 當下表現數據,就是球星,你怎麼能預料以後會變院長?133F 07/31 12:47
baller0allen: 上面有一句說得很好 不要用明朝的劍斬清朝的官135F 07/31 12:47
conneyzz: 難不成你能預知未來?還是你有上帝視角?
可以告知我下一期大樂透頭獎號碼嗎?136F 07/31 12:47
kingbar815: 拿清朝(未來)的劍斬明朝(過去)的官沒問題啊,你當下看叫溢價。138F 07/31 12:55
jyunwei: 你都講完了那所以沒溢價啊這就是行情價不爽不要買140F 07/31 13:01
NightElf: 狄龍在休斯頓有球迷,不要不信141F 07/31 13:19
debris: 你買房還不是開溢價合約142F 07/31 13:26
loveless01: 我拓給錢也沒人要來呀143F 07/31 14:23
gnl1n: 合約 就是過去表現+未來期待144F 07/31 15:16
xup6503: 股票不是低買高賣就好,為啥有人會虧錢(?)145F 07/31 15:22
nckux56: 為啥會有人買賠錢的股票?146F 07/31 16:31
sscott: 只有出價最高的球隊才簽得到人自然會有很多溢價147F 07/31 16:38
coyoteY: 股票很簡單,買最低賣最高就對了148F 07/31 17:40
RisingTackle: 簽了約不幸受傷還要讓你嘴溢價也太倒楣
如果是心態問題簽了擺爛這還沒話講,講院長就low了149F 07/31 18:02
kauw: 薪資規則吧,nba的薪資漲幅海放北美其他職業運動,通貨膨脹?美國人民最好有薪資這種漲幅151F 07/31 18:33
Ludy760421: 社會上也很多人領溢價薪資啊…153F 07/31 20:41
Predrag26671: 當大部分玩這遊戲的球團都是用這價格在操作時
這些價格就不是溢價
有問題的是跟不上薪資變化還有理解錯誤的球迷154F 07/31 21:18
jojochen: 很多當下溢價,合約最後一年合理(舉例?)157F 07/31 22:21
dryadg27724: 不簽怎麼知道溢不溢價????158F 07/31 23:34
jj840917: 同意你說的 MLB除了受傷真的比較少像NBA那樣開溢價合約   近期比較有印象的就Eric Hosmer159F 08/01 03:34
yeustream: 也有球隊撿到便宜的例子161F 08/01 04:22
TVXFQ: 問這種問題真的是在搞笑162F 08/01 11:30

--
作者 vv22hh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄