回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
時間 Mon Jul 31 09:29:05 2023

※ 引述《vv22hh (v2h)》之銘言：
: 有人會說小城市啊不能不簽
: 但我覺得這類型的球員
: 還不如簽幾個底薪球員開樂透cp值還比較高
: 而且之後想改變陣容也不困難
: 為什麼nba球團常常開溢價合約


因為NBA有「薪資下限」的規定。

今年大概是122,000,000左右吧，一億兩千兩百萬美金，大概是快四十億台幣。

這是勞資協定裡面，強迫每一隊的老闆一定要花的錢，

要是團隊薪資低於這個數字，老闆要把差額填上，均分給隊上球員。

之前雷霆隊就這樣全隊季末加薪過。

好像還沒150字？那再多寫一點。

今年的新版勞資協議更加上了懲罰。

原本付豪華稅的球隊，他們繳的豪華稅可以給「沒繳稅的球隊」均分，
但新規則規定，「開季那天沒達到薪資下限的球隊，不准領豪華稅的均分款項」。


也就是更加的強迫老闆花錢，「填滿」薪資下限。
不能跟以前一樣抱著大把空間開季，看誰想拋合約幫忙吞，凹個首輪當處理費這樣。


最後是NBA這幾年收益大增，看起來溢價的合約其實並沒有那麼溢價。

由於 勞資協議規定「賺的一半給球員」(這工會真的很會談...)

所以薪資空間(salary cap，也有人講薪資上限)綁定聯盟收益。
這10年間從大約5000萬美金成長到1億3千6百萬了。
如果不是疫情賽季凍結兩年，早就成長三倍了。

白話講，NBA賺太多，規則逼老闆花錢，就變成你看到的這樣了。


總算有150字了吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.149 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2023-07-31 09:29:05
※ 文章代碼(AID): #1anmvZCG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1690766947.A.310.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
07-31 08:29 vv22hh
Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
07-31 09:22 danwin
Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
07-31 09:29 TheoEpstein
Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
07-31 11:18 iammatrix
Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
07-31 13:20 yowhatsupsli
→ Rinehot: 馬刺22-23有到下限嗎？好像沒有？1F 07/31 09:30
→ TheoEpstein: 沒有就給球員季末加薪而已，這季開始加上不能領分紅2F 07/31 09:31
推 ysiieternal: 上季沒有到下限球員加薪，這季改規則之後就有了XD3F 07/31 09:32
→ TheoEpstein: 因為錢還是要吐出來，沒得省，不能領分紅這個虧大了4F 07/31 09:33
→ Rinehot: 下限補錢之前就有了，是這季逼你開季就要填到下限。等於是變相讓每個球隊填滿下限開季，讓總薪資增加。5F 07/31 09:33
推 Aretimis7345: 馬刺上季沒有的樣子  但是就是發點錢給員工7F 07/31 09:36
推 kingianlin: 分紅是真的很多嗎= =8F 07/31 09:36
→ Aretimis7345: 但是這季不能分紅比較痛  馬刺就把薪資衝上去了9F 07/31 09:36
推 holyhelm: 真的賺太大 花更大  賺更加大  太神啦10F 07/31 09:36
推 kip88363: 因為收入盈餘要球員跟球隊對半拆，拆完的金額就是薪資空間金額，季末沒用完的空間還是要全部給球員11F 07/31 09:36
→ TheoEpstein: 勇士上季繳了一億六千多萬的豪華稅...13F 07/31 09:37
→ kip88363: 這筆錢球隊是拿不到的14F 07/31 09:37
推 SunnyBrian: 工會當如NBA15F 07/31 09:37
推 lens82801: 提個問題，Theo大覺得開季前必須花到下限的新規定是否影響到RFA的市場？有海量空間的球隊不能把空間留到季中收爛約或做renegotiation，進而影響到他們16F 07/31 09:37
→ ken720331: 很多啊XD逼那些省過頭的花錢很不錯19F 07/31 09:37
→ lens82801: 在開市時嘗試報價RFA並承擔air風險的意願20F 07/31 09:37
→ TheoEpstein: 我看了一下上季總稅金大概六億多，22隊沒繳稅。
雖然聯盟也會分走不少，但各隊能拿到的還是很多。21F 07/31 09:38
推 tomlee1130: 阿銀是真的很會賺吧23F 07/31 09:38
→ TheoEpstein: TO lens，RFA寒冬從2018之後就這樣了，所以現在流行前一年直接綁，不會拖到約滿進市場。24F 07/31 09:39
→ Rinehot: 反正開季球隊都到下限，整個nba薪資變多應該是沒錯26F 07/31 09:40
推 Aretimis7345: 6億多分給22支球隊   賺爛了27F 07/31 09:40
→ ken720331: 運彩很賺..但是某方面...28F 07/31 09:40
→ TheoEpstein: 像Jordan Poole如果今年RFA進市場而不是去年先綁，29F 07/31 09:40
→ kobby: 可是超過薪資上限的球隊也常常溢價續約球員 是不是30F 07/31 09:40
→ TheoEpstein: 他可能連一半的金額都拿不到吧？31F 07/31 09:40
→ kobby: 因為他們超過上限無法在自由市場有所作為 不留下就只能白白損失 給球員更有底氣要高價？不知道有沒有想錯32F 07/31 09:40
→ TheoEpstein: Kobby你說的是鳥權續約吧，這個確實如此，但沒錢留住的案例也不少。35F 07/31 09:41
推 touyaman: NBA限制最頂層球員薪資上限 2哥就拿到多的了37F 07/31 09:41
推 kobby: 感謝釋疑38F 07/31 09:42
→ TheoEpstein: 當年2011 Cuban就是覺得鳥權續約會卡死而拆了冠軍隊事實上判斷也是對的啦，那些老將留著也打不出2011了39F 07/31 09:43
推 Tosca: 主要是籃球需要的人數太少 遠少於棒球和美式足球
所以每個球員能分到的錢變得超多41F 07/31 09:49
推 lens82801: 主要是Reaves跟Grant Williams我覺得都被lowball所以會有這些想法，但確實前幾年也沒什麼RFA能從外面拿到滿意的offer sheet沒錯，感謝提點~43F 07/31 09:55
推 ui: 現在有3000W身價的球員，勞資雙方都更傾向提早續約46F 07/31 09:57
推 pneumo: 那女優有溢價合約嗎?47F 07/31 09:57
→ ui: 自由市場則成為掏3000W以下的角色球員
畢竟保有鳥權能簽的總額可以更大，皆大歡喜～48F 07/31 09:58
推 jww: MLB光40人名單可能比整隊加在發展聯盟加教練都多了，更別提底層奴工。但更多的是MLBPA談判談得太爛了50F 07/31 10:01
推 Lebrono: 像去年ayton幫報價的情況會消失嗎？52F 07/31 10:02
→ TheoEpstein: to pneumo, 女優有，FALENO三年前大灑幣挖角開超高。但之後這間片商後繼無力而且疑似沒錢了(挖角事件半年後，會員看到飽改成單片付費)，再加上這片商做不起來，所以後來沒有影響到業界薪資行情。53F 07/31 10:02
→ ZIDENS: 女優還有體重控制不住解約的呢57F 07/31 10:04
→ TheoEpstein: 白石媽媽後來瘦了，然後又胖了，最近本人又瘦了。但片子是半年前拍的還是胖胖的。
她的問題是作息差又太愛喝...業界有名的，業界人士只要跟她聚餐就是喝到天亮。58F 07/31 10:05
→ magamanzero: 其實工會就是這樣啊 就算分這麼多老闆還是賺到流湯62F 07/31 10:14
推 Kazmier: 白石媽媽最近的片 胖的有點誇張欸63F 07/31 10:15
→ magamanzero: 反觀... 不過製造業討厭公會也還蠻正常的64F 07/31 10:15
推 dream6789: 推65F 07/31 10:15
推 ZIDENS: 我是說彩乃奈奈啦...66F 07/31 10:15
推 sakraypopo: Faleno就錢都砸在女優上 其他環節的品質都不行67F 07/31 10:16
推 cow7585519: ？？？推文最後鬼轉笑死68F 07/31 10:16
推 pneumo: 王桑底下的推文都會歪樓69F 07/31 10:17
→ jorden: 看這種新的協議 難怪Jordan高割離席70F 07/31 10:18
推 Kcarpenter: 主要還有是NBA勞資協議談的太強了，不然你看MLB想擺爛就直接整隊3A球員陪打。71F 07/31 10:19
推 Y225: MLB沒有下限真的猛，一個球員可以等於全隊73F 07/31 10:23
推 magamanzero: 喬丹也是賺爛了 他應該只是不想玩了 他也不缺錢74F 07/31 10:23
→ evangelew: 我還是不懂 為何球員工會會願意沒一次漲到位啊75F 07/31 10:23
推 hot413: 優質好文76F 07/31 10:24
推 ZIDENS: 因為是要跟老闆談判 老闆不同意?77F 07/31 10:24
→ magamanzero: 大谷翔平表示:打也是我 投也是 全隊薪水都給我好了78F 07/31 10:24
→ evangelew: 漲在後段 這些現役球員可能沒打幾年 就要離開了79F 07/31 10:24
推 dwiee: 一次漲到位  只會爽到該年的阿 看16年那次80F 07/31 10:24
推 jo4gl4d93: 拉回來一下，沒錯NBA有薪資下限加上CBA有一堆有的沒有的規定，其實諸多規定加身後，才導致這種一般人以為球團在耍蠢的操作，其實常常是不得不做，因81F 07/31 10:25
→ evangelew: 錢能先拿 就先拿啊 沒人去想第九年吧84F 07/31 10:25
→ jo4gl4d93: 為NBA的勞資規定就是要強迫球團花錢啊～85F 07/31 10:25
→ evilraistlin: 可是這也算是正向的循環吧 老闆賺錢 球員也賺錢86F 07/31 10:28
推 Avvenire: 22K對廢文仔來說也是溢價，但規定最低就是要給22K87F 07/31 10:28
推 yowhatsupsli: 薪資都被講爛了還是番號分享一下，趕緊的。88F 07/31 10:30
推 jbuilder1022: 工會主席是 CJ89F 07/31 10:31
→ TheoEpstein: 最近我比較喜歡的就MIDV-383這片吧，也是當年被高薪挖角然後換經紀公司(改名)鳳還巢的。90F 07/31 10:35
推 mavs07: 我看見標題還以為要檢討我讀92F 07/31 10:38
推 alex8725: 大聯盟沒有50-50這個規定就註定少分不少了93F 07/31 10:42
→ ZIDENS: 推文歪回去討論薪資 王桑出手拉回正題 笑死94F 07/31 10:44
推 black2453: 16年那次一次漲到位造成勇士該年打冠軍賽還有空間容納KD的特殊狀況95F 07/31 10:44
推 xbit: 感謝分享 祝平安97F 07/31 10:45
推 Demia: 但感覺季末全隊加薪好像還好過開出溢價合約卡住自己空間98F 07/31 11:01
推 evangelew: 但那是球團該在乎的 球員會擔心再一次出現超級球隊嗎?100F 07/31 11:01
→ tyrone0923: 老闆不會看著白白的10幾20M分紅不拿的，會不會卡住空間那是GM的責任102F 07/31 11:05
→ magamanzero: 所以以往有些操作 不過線就加薪這樣就能彈性
現在不行了 哪能給你這麼爽
不過FVV那個約 大家以為是2年結果3年 也夠會的104F 07/31 11:05
→ tyrone0923: FVV那個第三年是球隊選項，跟兩年約一樣意思107F 07/31 11:08
→ sdia: 強迫老闆花"一定數量的"錢 超過太多也不行~108F 07/31 11:08
推 magamanzero: ㄟ 那大概是我記錯 感謝~109F 07/31 11:10
→ sdia: 超級球隊跟擺爛球隊都對整體市場不利110F 07/31 11:10
→ micbrimac: NBA應該是世界上最強的工會了吧111F 07/31 11:12
推 wynton: 推112F 07/31 11:12
→ tyrone0923: 新版CBA感覺就是GM會比較辛苦，不能花太多也不能
花太少113F 07/31 11:18
→ TheoEpstein: NBA球員工會只能說超強。115F 07/31 11:25
推 Lebrono: 一次漲足當年必須開出高於原本市價的肥約來留人 因為大家都很空 但其他年沒漲 新合約就會受到擠壓116F 07/31 11:25
推 cross980115: 其實在2011以前並不是對半分的，2011封館之前，球員拿的%數高達57%(1998封館的結果、2005延長協議)，是從2011封館後才修正成現在49～51%的對半分模式118F 07/31 11:27
→ TheoEpstein: 之前是沒有協議數字結果球員薪資一直漲吧，後來規定一個對半分讓球員聯盟老闆都能接受。121F 07/31 11:30
推 BigCockman: NBA球員工會可以說世界最強了吧 能搞比例給薪還能搞薪資下限…123F 07/31 11:37
推 magamanzero: 球員有賺 老闆也賺 winwin的典型125F 07/31 11:40
→ TheoEpstein: 不是wingman就好126F 07/31 11:41
→ ken720331: 在臭誰Wwww127F 07/31 11:43
→ TheoEpstein: Perez昨天那個直接多一秒的進站太好笑了w128F 07/31 11:45
→ kobby: 也是因為籃球這項運動 明星球員影響力實在超大！不管戰績還是票房129F 07/31 11:48
推 kazureyesean: 反觀NFL工會… 應該要派員來NBA工會見習131F 07/31 11:51
→ VL1003: 有時候是前面的談太爛，你後面要談就很困難。
像推文說的，最早前就高達 57%，那你談 50/50 分潤老闆當然沒意見，反過來之後的 CBA，資方如果想動這50/50，球員工會肯定不會同意，沒意外就會一直保持132F 07/31 11:57
→ cross980115: 笑死XDD
剛查了一下當初的幾個報導，2005版本應該是有寫給到BRI的57%，只是結果大多球隊(22支球隊)虧損，老闆受不了，2011一開始除了BRI談不攏以外還有其他薪資上限跟豪華稅的問題136F 07/31 11:59
→ SCLPAL: 昨天只看到口豆 看到前面差2X秒根本搞不懂發生啥事141F 07/31 12:04
推 AWSMD: NBA商業價值真的好高 給球員一半 老闆那邊還是賺爛142F 07/31 12:17
推 RoseC: 王桑八月東京順飛～143F 07/31 12:31
推 greedfat: 喬丹之前領了幾年豪華稅紅利？今年賣點看來不錯144F 07/31 12:39
推 johnlin35: 推145F 07/31 12:46
推 lasaieshy: 球員薪資營業額的50%，想想都流口水146F 07/31 12:57
推 justtakethat: 推王桑147F 07/31 13:29
→ TheoEpstein: 謝謝RoseC～148F 07/31 13:43
推 hyc0725zz: 這底下推文是兩篇文章吧xD149F 07/31 13:55
推 tommy123310: 我的ptt怪怪的 推文怎麼跳到別版文章150F 07/31 14:06
推 pippen2002: real?151F 07/31 16:58
推 Pixis: RoseC大好久不見152F 07/31 17:39
推 cpks: 王桑覺得女優界的goat是誰？153F 07/31 18:41
→ TheoEpstein: 始終第一線的長青樹，我心目中是吉澤明步154F 07/31 19:14
推 whhw: 推155F 07/31 19:57
→ sdia: MLB以前沒有薪資上限沒有豪華稅 才不會想去談50:50156F 07/31 20:40
推 harrybbs: #1PfEOnOl
RFA的市場死很久了157F 08/01 00:12
[討論] RFA寒冬-新CBA受害者Nerlens Noel - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)  上個周末，今年想追求2000萬合約的受限自由球員(RFA)Nerlens Noel 被迫接受小牛開出的4.1M合格報價(QO)，大部分人都沒有意識到發生 了甚麼事，少部分人可能會認為只是今年自由市場受限於上限不如預 期而造成市場急凍的又一受害者，但事情其實沒有那麼簡單，今年的
推 kei1823: 怎麼突然歪樓XD159F 08/01 02:05
推 bryan7114: 優文160F 08/01 07:41

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄