看板 NBA
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
時間 Mon Jul 31 09:29:05 2023


※ 引述《vv22hh (v2h)》之銘言:
: 有人會說小城市啊不能不簽
: 但我覺得這類型的球員
: 還不如簽幾個底薪球員開樂透cp值還比較高
: 而且之後想改變陣容也不困難
: 為什麼nba球團常常開溢價合約


因為NBA有「薪資下限」的規定。

今年大概是122,000,000左右吧,一億兩千兩百萬美金,大概是快四十億台幣

這是勞資協定裡面,強迫每一隊的老闆一定要花的錢

要是團隊薪資低於這個數字,老闆要把差額填上,均分給隊上球員。

之前雷霆隊就這樣全隊季末加薪過。

好像還沒150字?那再多寫一點。

今年的新版勞資協議更加上了懲罰。

原本付豪華稅的球隊,他們繳的豪華稅可以給「沒繳稅的球隊」均分,
但新規則規定,「開季那天沒達到薪資下限的球隊,不准領豪華稅的均分款項」。


也就是更加的強迫老闆花錢,「填滿」薪資下限。
不能跟以前一樣抱著大把空間開季,看誰想拋合約幫忙吞,凹個首輪當處理費這樣。


最後是NBA這幾年收益大增,看起來溢價的合約其實並沒有那麼溢價。

由於 勞資協議規定「賺的一半給球員」(這工會真的很會談...)

所以薪資空間(salary cap,也有人講薪資上限)綁定聯盟收益。
這10年間從大約5000萬美金成長到1億3千6百萬了
如果不是疫情賽季凍結兩年,早就成長三倍了。

白話講,NBA賺太多,規則逼老闆花錢,就變成你看到的這樣了。


總算有150字了吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.149 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2023-07-31 09:29:05
※ 文章代碼(AID): #1anmvZCG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1690766947.A.310.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
07-31 09:29 TheoEpstein
Rinehot: 馬刺22-23有到下限嗎?好像沒有?1F 07/31 09:30
TheoEpstein: 沒有就給球員季末加薪而已,這季開始加上不能領分紅2F 07/31 09:31
ysiieternal: 上季沒有到下限球員加薪,這季改規則之後就有了XD3F 07/31 09:32
TheoEpstein: 因為錢還是要吐出來,沒得省,不能領分紅這個虧大了4F 07/31 09:33
Rinehot: 下限補錢之前就有了,是這季逼你開季就要填到下限。等於是變相讓每個球隊填滿下限開季,讓總薪資增加。5F 07/31 09:33
Aretimis7345: 馬刺上季沒有的樣子  但是就是發點錢給員工7F 07/31 09:36
kingianlin: 分紅是真的很多嗎= =8F 07/31 09:36
Aretimis7345: 但是這季不能分紅比較痛  馬刺就把薪資衝上去了9F 07/31 09:36
holyhelm: 真的賺太大 花更大  賺更加大  太神啦10F 07/31 09:36
kip88363: 因為收入盈餘要球員跟球隊對半拆,拆完的金額就是薪資空間金額,季末沒用完的空間還是要全部給球員11F 07/31 09:36
TheoEpstein: 勇士上季繳了一億六千多萬的豪華稅...13F 07/31 09:37
kip88363: 這筆錢球隊是拿不到的14F 07/31 09:37
SunnyBrian: 工會當如NBA15F 07/31 09:37
lens82801: 提個問題,Theo大覺得開季前必須花到下限的新規定是否影響到RFA的市場?有海量空間的球隊不能把空間留到季中收爛約或做renegotiation,進而影響到他們16F 07/31 09:37
ken720331: 很多啊XD逼那些省過頭的花錢很不錯19F 07/31 09:37
lens82801: 在開市時嘗試報價RFA並承擔air風險的意願20F 07/31 09:37
TheoEpstein: 我看了一下上季總稅金大概六億多,22隊沒繳稅。
雖然聯盟也會分走不少,但各隊能拿到的還是很多。21F 07/31 09:38
tomlee1130: 阿銀是真的很會賺吧23F 07/31 09:38
TheoEpstein: TO lens,RFA寒冬從2018之後就這樣了,所以現在流行前一年直接綁,不會拖到約滿進市場。24F 07/31 09:39
Rinehot: 反正開季球隊都到下限,整個nba薪資變多應該是沒錯26F 07/31 09:40
Aretimis7345: 6億多分給22支球隊   賺爛了27F 07/31 09:40
ken720331: 運彩很賺..但是某方面...28F 07/31 09:40
TheoEpstein: 像Jordan Poole如果今年RFA進市場而不是去年先綁,29F 07/31 09:40
kobby: 可是超過薪資上限的球隊也常常溢價續約球員 是不是30F 07/31 09:40
TheoEpstein: 他可能連一半的金額都拿不到吧?31F 07/31 09:40
kobby: 因為他們超過上限無法在自由市場有所作為 不留下就只能白白損失 給球員更有底氣要高價?不知道有沒有想錯32F 07/31 09:40
TheoEpstein: Kobby你說的是鳥權續約吧,這個確實如此,但沒錢留住的案例也不少。35F 07/31 09:41
touyaman: NBA限制最頂層球員薪資上限 2哥就拿到多的了37F 07/31 09:41
kobby: 感謝釋疑38F 07/31 09:42
TheoEpstein: 當年2011 Cuban就是覺得鳥權續約會卡死而拆了冠軍隊事實上判斷也是對的啦,那些老將留著也打不出2011了39F 07/31 09:43
Tosca: 主要是籃球需要的人數太少 遠少於棒球和美式足球
所以每個球員能分到的錢變得超多41F 07/31 09:49
lens82801: 主要是Reaves跟Grant Williams我覺得都被lowball所以會有這些想法,但確實前幾年也沒什麼RFA能從外面拿到滿意的offer sheet沒錯,感謝提點~43F 07/31 09:55
ui: 現在有3000W身價的球員,勞資雙方都更傾向提早續約46F 07/31 09:57
pneumo: 那女優有溢價合約嗎?47F 07/31 09:57
ui: 自由市場則成為掏3000W以下的角色球員
畢竟保有鳥權能簽的總額可以更大,皆大歡喜~48F 07/31 09:58
jww: MLB光40人名單可能比整隊加在發展聯盟加教練都多了,更別提底層奴工。但更多的是MLBPA談判談得太爛了50F 07/31 10:01
Lebrono: 像去年ayton幫報價的情況會消失嗎?52F 07/31 10:02
TheoEpstein: to pneumo, 女優有,FALENO三年前大灑幣挖角開超高。但之後這間片商後繼無力而且疑似沒錢了(挖角事件半年後,會員看到飽改成單片付費),再加上這片商做不起來,所以後來沒有影響到業界薪資行情。53F 07/31 10:02
ZIDENS: 女優還有體重控制不住解約的呢57F 07/31 10:04
TheoEpstein: 白石媽媽後來瘦了,然後又胖了,最近本人又瘦了。但片子是半年前拍的還是胖胖的。
她的問題是作息差又太愛喝...業界有名的,業界人士只要跟她聚餐就是喝到天亮。58F 07/31 10:05
magamanzero: 其實工會就是這樣啊 就算分這麼多老闆還是賺到流湯62F 07/31 10:14
Kazmier: 白石媽媽最近的片 胖的有點誇張欸63F 07/31 10:15
magamanzero: 反觀... 不過製造業討厭公會也還蠻正常的64F 07/31 10:15
dream6789: 推65F 07/31 10:15
ZIDENS: 我是說彩乃奈奈啦...66F 07/31 10:15
sakraypopo: Faleno就錢都砸在女優上 其他環節的品質都不行67F 07/31 10:16
cow7585519: ???推文最後鬼轉笑死68F 07/31 10:16
pneumo: 王桑底下的推文都會歪樓69F 07/31 10:17
jorden: 看這種新的協議 難怪Jordan高割離席70F 07/31 10:18
Kcarpenter: 主要還有是NBA勞資協議談的太強了,不然你看MLB想擺爛就直接整隊3A球員陪打。71F 07/31 10:19
Y225: MLB沒有下限真的猛,一個球員可以等於全隊73F 07/31 10:23
magamanzero: 喬丹也是賺爛了 他應該只是不想玩了 他也不缺錢74F 07/31 10:23
evangelew: 我還是不懂 為何球員工會會願意沒一次漲到位啊75F 07/31 10:23
hot413: 優質好文76F 07/31 10:24
ZIDENS: 因為是要跟老闆談判 老闆不同意?77F 07/31 10:24
magamanzero: 大谷翔平表示:打也是我 投也是 全隊薪水都給我好了78F 07/31 10:24
evangelew: 漲在後段 這些現役球員可能沒打幾年 就要離開了79F 07/31 10:24
dwiee: 一次漲到位  只會爽到該年的阿 看16年那次80F 07/31 10:24
jo4gl4d93: 拉回來一下,沒錯NBA有薪資下限加上CBA有一堆有的沒有的規定,其實諸多規定加身後,才導致這種一般人以為球團在耍蠢的操作,其實常常是不得不做,因81F 07/31 10:25
evangelew: 錢能先拿 就先拿啊 沒人去想第九年吧84F 07/31 10:25
jo4gl4d93: 為NBA的勞資規定就是要強迫球團花錢啊~85F 07/31 10:25
evilraistlin: 可是這也算是正向的循環吧 老闆賺錢 球員也賺錢86F 07/31 10:28
Avvenire: 22K對廢文仔來說也是溢價,但規定最低就是要給22K87F 07/31 10:28
yowhatsupsli: 薪資都被講爛了還是番號分享一下,趕緊的。88F 07/31 10:30
jbuilder1022: 工會主席是 CJ89F 07/31 10:31
TheoEpstein: 最近我比較喜歡的就MIDV-383這片吧,也是當年被高薪挖角然後換經紀公司(改名)鳳還巢的。90F 07/31 10:35
mavs07: 我看見標題還以為要檢討我讀92F 07/31 10:38
alex8725: 大聯盟沒有50-50這個規定就註定少分不少了93F 07/31 10:42
ZIDENS: 推文歪回去討論薪資 王桑出手拉回正題 笑死94F 07/31 10:44
black2453: 16年那次一次漲到位造成勇士該年打冠軍賽還有空間容納KD的特殊狀況95F 07/31 10:44
xbit: 感謝分享 祝平安97F 07/31 10:45
Demia: 但感覺季末全隊加薪好像還好過開出溢價合約卡住自己空間98F 07/31 11:01
evangelew: 但那是球團該在乎的 球員會擔心再一次出現超級球隊嗎?100F 07/31 11:01
tyrone0923: 老闆不會看著白白的10幾20M分紅不拿的,會不會卡住空間那是GM的責任102F 07/31 11:05
magamanzero: 所以以往有些操作 不過線就加薪這樣就能彈性
現在不行了 哪能給你這麼爽
不過FVV那個約 大家以為是2年結果3年 也夠會的104F 07/31 11:05
tyrone0923: FVV那個第三年是球隊選項,跟兩年約一樣意思107F 07/31 11:08
sdia: 強迫老闆花"一定數量的"錢 超過太多也不行~108F 07/31 11:08
magamanzero: ㄟ 那大概是我記錯 感謝~109F 07/31 11:10
sdia: 超級球隊跟擺爛球隊都對整體市場不利110F 07/31 11:10
micbrimac: NBA應該是世界上最強的工會了吧111F 07/31 11:12
wynton: 推112F 07/31 11:12
tyrone0923: 新版CBA感覺就是GM會比較辛苦,不能花太多也不能
花太少113F 07/31 11:18
TheoEpstein: NBA球員工會只能說超強。115F 07/31 11:25
Lebrono: 一次漲足當年必須開出高於原本市價的肥約來留人 因為大家都很空 但其他年沒漲 新合約就會受到擠壓116F 07/31 11:25
cross980115: 其實在2011以前並不是對半分的,2011封館之前,球員拿的%數高達57%(1998封館的結果、2005延長協議),是從2011封館後才修正成現在49~51%的對半分模式118F 07/31 11:27
TheoEpstein: 之前是沒有協議數字結果球員薪資一直漲吧,後來規定一個對半分讓球員聯盟老闆都能接受。121F 07/31 11:30
BigCockman: NBA球員工會可以說世界最強了吧 能搞比例給薪還能搞薪資下限…123F 07/31 11:37
magamanzero: 球員有賺 老闆也賺 winwin的典型125F 07/31 11:40
TheoEpstein: 不是wingman就好126F 07/31 11:41
ken720331: 在臭誰Wwww127F 07/31 11:43
TheoEpstein: Perez昨天那個直接多一秒的進站太好笑了w128F 07/31 11:45
kobby: 也是因為籃球這項運動 明星球員影響力實在超大!不管戰績還是票房129F 07/31 11:48
kazureyesean: 反觀NFL工會… 應該要派員來NBA工會見習131F 07/31 11:51
VL1003: 有時候是前面的談太爛,你後面要談就很困難。
像推文說的,最早前就高達 57%,那你談 50/50 分潤老闆當然沒意見,反過來之後的 CBA,資方如果想動這50/50,球員工會肯定不會同意,沒意外就會一直保持132F 07/31 11:57
cross980115: 笑死XDD
剛查了一下當初的幾個報導,2005版本應該是有寫給到BRI的57%,只是結果大多球隊(22支球隊)虧損,老闆受不了,2011一開始除了BRI談不攏以外還有其他薪資上限跟豪華稅的問題136F 07/31 11:59
SCLPAL: 昨天只看到口豆 看到前面差2X秒根本搞不懂發生啥事141F 07/31 12:04
AWSMD: NBA商業價值真的好高 給球員一半 老闆那邊還是賺爛142F 07/31 12:17
RoseC: 王桑八月東京順飛~143F 07/31 12:31
greedfat: 喬丹之前領了幾年豪華稅紅利?今年賣點看來不錯144F 07/31 12:39
johnlin35: 推145F 07/31 12:46
lasaieshy: 球員薪資營業額的50%,想想都流口水146F 07/31 12:57
justtakethat: 推王桑147F 07/31 13:29
TheoEpstein: 謝謝RoseC~148F 07/31 13:43
hyc0725zz: 這底下推文是兩篇文章吧xD149F 07/31 13:55
tommy123310: 我的ptt怪怪的 推文怎麼跳到別版文章150F 07/31 14:06
pippen2002: real?151F 07/31 16:58
Pixis: RoseC大好久不見152F 07/31 17:39
cpks: 王桑覺得女優界的goat是誰?153F 07/31 18:41
TheoEpstein: 始終第一線的長青樹,我心目中是吉澤明步154F 07/31 19:14
whhw: 推155F 07/31 19:57
sdia: MLB以前沒有薪資上限沒有豪華稅 才不會想去談50:50156F 07/31 20:40
harrybbs: #1PfEOnOl
RFA的市場死很久了157F 08/01 00:12
[討論] RFA寒冬-新CBA受害者Nerlens Noel - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)  上個周末,今年想追求2000萬合約的受限自由球員(RFA)Nerlens Noel 被迫接受小牛開出的4.1M合格報價(QO),大部分人都沒有意識到發生 了甚麼事,少部分人可能會認為只是今年自由市場受限於上限不如預 期而造成市場急凍的又一受害者,但事情其實沒有那麼簡單,今年的
kei1823: 怎麼突然歪樓XD159F 08/01 02:05
bryan7114: 優文160F 08/01 07:41

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
  • +105 [討論] 2020~2024冠軍球隊 選秀籤透支狀況 - NBA 板
    作者: 118.169.21.177 (台灣) 2024-12-16 09:36:46
    因為剛好蠻多板友在聊「為什麼xx隊不交易OO」這事。 想說就整理一下2020~2024以來奪冠那五隊還剩幾支選秀籤,到2030年為止的。 ○ 2020冠軍:洛杉磯湖人 前一年梭哈換來AD用的是未來首 …
    233F 107推 2噓
  • +15 [討論] 我還活著,不用寄站內信來啦 - HatePolitics 板
    作者: 49.218.43.114 (台灣) 2024-12-15 19:47:52
    79F 17推 2噓
  • +18 Re: [外電] 今日賽後 - Lakers 板
    作者: 49.218.43.114 (台灣) 2024-12-15 18:48:55
    58F 18推
  • +40 Re: [情報] 德軟去勇士 - NBA 板
    作者: 49.216.203.216 (台灣) 2024-12-15 10:11:16
    勇士這個交易是示範了「低於第一層硬上限」的球隊要怎麼玩。 德軟這季薪資 13.0M Melton這季薪資 12.8M (全額中產) 勇士因為控制薪資成功,沒有超過第一層硬上限,可以「少薪資換多薪資」 …
    97F 40推
  • +33 Re: [情報] Thomas Bryant交易到溜馬 - NBA 板
    作者: 210.155.31.34 (日本) 2024-12-14 08:43:44
    對熱火是節稅交易。 溜馬補一個替補中鋒。 板友的疑問: 其實沒那麼複雜,就是各取所需。 熱火去年簽下Thomas Bryant,兩年底薪,不適用NBA老將底薪補貼。 這季薪資是2.8M 熱火本季薪資 …
    94F 33推
點此顯示更多發文記錄