作者 zxc25678 (hello)
標題 Re: [討論] CP3的球商很高要怎麼看?
時間 Fri Oct  4 05:14:20 2024

 
※ 引述《iaMSorRy5566 (5566)》之銘言:
: 記得當年CP3一進NBA就跟蝶龍比,
: 蝶龍印象中大學時期還是伊利諾三重奏的主KEY,評價極高,
: 但蝶龍當年把爵士老教頭史隆搞走後也一路廢掉,
: 現在都不知道去哪了,倒是CP3一路打到現在都快成聯盟老妖精了,
: 現在應該他跟LBJ最老吧?
: 話說,大家都說CP3的球商很高,一進NBA就被大家捧,
: 想問一下球商很高什麼意思?
: 該傳就傳,該切就切,該投就投嗎?
: 還是很會帶動士氣?
: 還是不受對方垃圾話影響?
: 還是很會放垃圾話?
: 還是很會買犯?
: 因為看到太多NBA的球員、教練,捧CP3不遺餘力,
: 想知道所以CP3到底是怎麼樣的球商很高?
: 具體的表現是什麼?
 
CP3打球就穩一個字 沒其他了
 
傳球時只有他覺得十拿九穩的球他才會傳 所以整體助攻失誤比才能夠那麼高
 
但真到關鍵時刻 季後賽 戰術跑不出來的時候 這種穩穩的打法就變成累贅
 
對手都知道戰術會打什麼了 基本就是守那幾套 CP3沒什麼像哈登 小丑 姆斯這種會傳險球?
 
然後個人硬解能力也不夠 生涯中後期除了中距離沒其他招能用
對比柯瑞顏射三分 姆斯坦克切 中距離這種手段就是效率又低又沒辦法把士氣打起來
 
這些說明了為什麼CP3總是在二輪徘徊 20年就打這麼一次冠軍賽
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.134.9 (美國)
※ 作者: zxc25678 2024-10-04 05:14:20
※ 文章代碼(AID): #1c_makue (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1727990062.A.E28.html
callTM: 照你這樣說 爵士二老早掛了1F 10/04 05:28
爵士二老也差不多啊 20年打兩次冠軍賽 MJ退了也沒闖出西區
umin928: 險球還是炸彈2F 10/04 06:04
qazxsw123: cp3打法就是現代nash3F 10/04 06:25
f77928: 有沒有一種可能 6呎矮後衛季後賽身材劣勢的情況下維持健康帶隊放眼歷史成功案例就是很少 不只CP34F 10/04 06:26
Yancy0727: CP3就是場上很穩的指揮官,配一個有超強硬解能力的哈登或書人不就到西冠總冠給你看了6F 10/04 06:39
havohej: 其實22年fmvp以外 柯瑞季後賽普遍掉價 也看不到顏射三分欸8F 10/04 06:41
Gief: 歷史上PG當主將要奪冠的就很稀少 扣掉六尺九巨大身材的魔術就更少10F 10/04 06:45
yuenwwjd: 問就是關鍵時刻上不了場12F 10/04 07:14
 
※ 編輯: zxc25678 (73.222.134.9 美國), 10/04/2024 07:38:26
f92174: 庫里季後賽場均比例行賽高2分多 ts60多%
掉價? 當真ptt看世界13F 10/04 07:42
a4839821: 他只有健康這個問題15F 10/04 07:45
randlecool: cp3嚴格來說是上個世代了
nash是上上世代16F 10/04 08:01
JustDuHua: 我還以為 只會傳安全球的說法。只有在某地方才看得18F 10/04 08:03
名人堂球員Isiah Thomas也講過一樣的觀點
JustDuHua: 到。笑死19F 10/04 08:03
can91119: 感覺廢文20F 10/04 08:05
randlecool: 保羅硬解能力算很強吧
勿忘快艇打馬刺21F 10/04 08:06
 
※ 編輯: zxc25678 (73.222.134.9 美國), 10/04/2024 08:14:30
JerrySloan: 他也可以學其他控衛  不防守只進攻
在你眼中應該會更強23F 10/04 08:15
nnkj: 因為太矮 只能穩穩傳 身高決定了天花板25F 10/04 08:22
iamaq18c: 季後賽明明就是球隊健康問題 不是自己受傷就是主力26F 10/04 08:28
chiuihsun: 硬解基本上要有身材優勢,沒的話就是要花更多力氣擺脫,很難威一個系列27F 10/04 08:34
yooo0123: 很多險球因為是他傳的 所以看起來不像險球29F 10/04 08:39
abc60913: 上帝視角去看才會覺得那些保守選項的傳球沒什麼30F 10/04 08:41
demon616: .31F 10/04 08:48
babyalley: 問就是健康32F 10/04 08:52
demon616: https://lurl.cc/iOHo033F 10/04 08:53
TheOneisNEO: 你有沒有想過 如果他可以把危險的球傳成安全的球
那就不太會發現傳出危險球 這樣取樣是不是就有問題34F 10/04 09:15
abc14455: Curry的數據是季後賽數據全部往下掉36F 10/04 09:17
BeTheFree: 對我來說他就是另一種型態的PG ,這兩個人的行為態樣很像37F 10/04 09:18
abc14455: 怎麼跟他生涯平均比,他前期還不是第一主力
看73勝賽季單季,季後賽跟賽季比,爛超多39F 10/04 09:18
nnkj: 個子太矮就是吃虧 這個世代的代表就吹楊41F 10/04 09:30
btjerwei: 幸好人家快20年的成就沒有真的像你講的那麼不堪42F 10/04 09:41
swingingbear: 穩才敢傳? 有沒有動過腦思考 是他切入的站位造成43F 10/04 09:44
ApAzusa126: Fun fact,Curry4個奪冠賽季只有2018的季後賽場均得分比季賽少,如果算上進入總冠軍賽的年份那只會增加2016年,但有些人就只記得住一季44F 10/04 09:44
alittleghost: 季賽一條龍,季後必烙賽,去祭改一下吧47F 10/04 10:22
jesuskobe: 持球型矮控衛成就最高也就只能這樣了
在季後賽沒辦法打破僵局48F 10/04 10:26
Dontcrydad: 身材劣勢守不了你,專門守你下半身50F 10/04 10:54
apple15518: 簡單講就是下限可以拉很高 但上限就是缺另一個殺手 最有機會就是2018火了
季後賽體力也是一點 可以爆氣好幾場 都沒法四輪爆氣 看了好幾年的CP3迷心得51F 10/04 11:31
a44642: 就季後賽都要傷一下,太陽那時候就很可惜55F 10/04 11:45
sunnyyoung: 他逛大街能力不如奈許 無雙投射不如咖哩 但不代表他沒有硬解能力56F 10/04 12:15
ChrisPaul03: CP3在以前的球隊都負責最後一擊58F 10/04 12:18
km10635237: 為什麼他都沒傳險球?因為他戰術執行到位啊,難道59F 10/04 12:19
ChrisPaul03: 而且成功(準)絕殺好幾次60F 10/04 12:19
km10635237: 教練都叫你傳炸彈?
而且他單幹能力算很好吧?是有多雲?忘記他怎麼帶黃蜂跟雷霆飛的。61F 10/04 12:19
Gentile: 在那邊狂用大車輪肯定球商高64F 10/04 12:23
BigBaBu: CP3打球一個字形容的話,我覺得髒會比較貼切65F 10/04 12:45
gwalker: 之前太陽季後賽不是有幾場靠他拼老命幹贏的嗎?然後就倒了66F 10/04 13:10
heyjude1118: 快艇陣容就過度依賴CP3,其它持球進攻的太少
CP3其實也是可以萬搭,可控球可無球
快艇JJ那個點太弱,只會定點還只會第一節,沒防守控球太好,也很會創造隊友機會。但過度依賴到覺得持球太久/太黏
其它隊友之間的球流動太少68F 10/04 13:12
mj9706: CP3中投硬解很頂了吧 以控球來講74F 10/04 13:24
crowley: 就機體限制沒辦法75F 10/04 13:55
chaulove: .76F 10/04 13:58
y468513: 沒看過快艇馬刺g7?77F 10/04 14:02
taiwanalien: CP3犯規也是不手軟,沒在管敵人死活那種78F 10/04 14:21
lonelytea: 過譽咖 被狄龍壓著扁79F 10/04 15:14
PizzaKK: 穩穩的打法變累贅??  你媽有叫你不要亂說話嗎?80F 10/04 15:39
mtvkuk: .....你解讀的不錯81F 10/04 15:56
Chalmers15: Cp3沒這麼不堪82F 10/04 17:06
stu87192: 不要跟他吵 他是腦83F 10/04 18:25
akira27: 吹出來的居多吧,其他球商高的都能衝總冠軍84F 10/04 19:18
ABSound: 所以看到說他不黏球的推文真的滿臉問號85F 10/04 20:07
vasia: 看高光就可以高談闊論了86F 10/04 20:26

--
作者 zxc25678 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄