回看板
Disp BBS
作者 RoxLin (rox)
標題 Re: [心得] 反推捷元保固(I9-13900K)
時間 Sat Feb 17 10:08:11 2024

※ 引述《as1234884 (Nyarlathotep)》之銘言：
: [恕刪]
: 額外話題：根據巴哈、Reddit上及Intel社群內容，看來Gen13 i9與i7都有類似問題，許多
: 人遇到0x000005錯誤，BSOD訊息則不一定
: https://reurl.cc/A4XXoe
: https://reurl.cc/L4eeRy
: https://reurl.cc/80YYQR
: 看起來是主機板預設電壓給太高導致長時間使用後CPU會縮缸，若大家有遇到類似情況可以
: 先用BIOS全預設OCCT及R23測試，然後用遊戲的基準測試看看會不會閃退或BSOD，我是2077
: 及FarCry6都會遇到這個問題
: 有趣的是，基本上這些設定都還在Intel規範內，也就是說就算是大雕使用預設設定時間長
: 了也可能
: 會遇到相同情況，除非自己降壓或降頻，但是自己調又跟Intel保固互牴觸，實在很矛盾
: 額外話題更新：如果各位手頭上的CPU電壓有到1.4V以上的可以看看主機板IA CEP，關掉可
: 以降很多電壓，不過操作完後建議跑標準測試看看穩不穩定，不確定這是否在I皇的手動超
: 頻範圍內，因為官網只提到改變頻率和電壓，擴大解釋的話可能連各家主機板的預設超頻檔
: 位都會算進去
: https://i.imgur.com/EYlSZXc.png
: 另外如果已經有問題的請RMA，不要開SVID的Intel's Fail Safe，這只會給CPU更多電壓來
: 讓它穩定運作，換句話說就是用壽命換穩定
: 額外話題更新2：目前查詢案例與自行測試，感覺與Intel給的BIOS設定與Gen13體質差脫不
: 了關係，Gen13在全預設下普遍都會加電壓到1.4V以上，這部分猜測是為了給晶片王能穩定
: 運作，但這同時帶來了高溫與高電壓壽命減少等問題，Gen14如果全預設則會在1.4V左右徘
: 徊，如果關掉IA CEP則電壓會壓在1.4V以下，更有甚者調整了自適應電壓偏移可以壓到1.3V
: 左右
: 因此再次強烈建議Gen 13 i9、i7使用者以標準測試及遊戲基準測試(2077甚佳)看看CPU是否
: 有不穩定現象發生，若有則建議RMA，請不要開SVID的Intel's Fail Safe或LLC等加壓項目
: ，這只能延緩CPU問題的時間，久了問題還是會浮現
: [恕刪]
有看了一下您提供的討論串,也同意這是 CPU 本身的問題,但對於CPU電壓的部分,intel
原廠的回應(不影響壽命)和您寫的有明顯出入(用壽命換穩定),在
https://reurl.cc/A4XXoe, Intel(Alberto_R_Intel)在page#4, 10-30-2023 01:18 PM 回
應SVID的Intel's Fail Safe的部分節錄如下:

-If SVID is set at Intel Fail safe: It doesn't mean to over voltage the CPU,
it is just to ensure the CPU running at stable voltage, it won't reduce the
lifecycle of the CPU.
-Setting to "Auto" is a kind of undervoltage that may cause some CPU to run
unstable.
-The IPDT test under "Auto" is similar to the XTU AVX2 test, you can test
SVID is set at Intel Fail safe.

Running with “Intel Fail Safe”, is running with Intel default behavior. It
is not increasing the voltage; it is setting the behavior back to what Intel’
s specifications say it should be. This will not “burn out” the processor.
Our specifications are designed to allow the processor to run by design for
the life of the processor. ASUS’ “Auto” setting for SVID is undervolting
the processor. In short, setting to “Intel Fail Safe” won't impact the CPU
lifecycle.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.145.138 (臺灣)
※ 作者: RoxLin 2024-02-17 10:08:11
※ 文章代碼(AID): #1bq1KD9u (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1708135693.A.278.html
※ 同主題文章:
[心得] 反推捷元保固(I9-13900K)
02-15 10:06 as1234884
Re: [心得] 反推捷元保固(I9-13900K)
02-17 10:08 RoxLin
Re: [心得] 反推捷元保固(I9-13900K)
02-17 14:02 KeepHard
※ 編輯: RoxLin (1.200.145.138 臺灣), 02/17/2024 10:10:18
推 as1234884: Intel回應這部分我昨天也有看到，但是根據長時間使用後必須加電壓才能繼續穩定使用這點我個人是保持疑慮，因為更改svid及llc會將電壓推到1.5v以上，甚至有到1.6v的，這對於CPU長期使用絕對不是健康的環境
當然我並沒有專業儀器可以檢測在長期保持高電壓下對CPU造成的隱藏損害是否存在，所以僅提供資訊及個人建議方案遺憾的是，Intel目前都沒有對這些案例表示出如何官方回應，所以本次多數故障是否真的為高電壓影響到Gen 13故障率只能根據其他用戶給出的數據來判斷了
然後他們提到的不會影響到"life cycle"這點也有點模稜兩可，因為不知道他們指的是在保固期三年內不會有顯著影響，但之後的情況不保證，或指可以長期使用而不會有問題，但不管如何，可以確定的是這會拉高CPU的運作溫度，所以個人是抱持懷疑態度1F 42.73.79.40 台灣 02/17 13:21
→ RoxLin: "長時間使用後必須加電壓才能繼續穩定使用這點"有可能是主板廠預設電壓是 undervoltage(降壓,讓CPU不要那麼熱情),原本可以穩定運行的過幾個月或一二年後開始不穩,必須加電壓才能穩定的狀況，而這種因降壓一開始穩定而後來變不穩的在看 AMD PBO2
降壓超頻的相關文章時就有看過有網友提醒,但造成的原因/原理是什麼倒是沒找到.22F 1.200.145.138 台灣 02/17 13:57
推 as1234884: 這是否是板廠的undervolt我也很難判斷，因為手頭上的主機板都是gigabyte的，全預設是optimization模式，不過相同設定在Gen13上會衝到1.4v以上，到了Gen14則保持在以下這點我也覺得很神奇，或許Intel給出的公版BIOS設定有落差？
如果有Asus/MSI/ASRock的人能分享一下數據就好了31F 42.73.79.40 台灣 02/17 14:01
推 SHR4587: 剛從A家跳回I家看到這個感覺抖，晚點來研究非K能不能降壓好了40F 220.136.16.118 台灣 02/17 14:35

--
作者 RoxLin 的最新發文: