作者 eon4 (飛雲)
標題 [討論] 關於人氣餐廳/特色美食,商店的補給站申請
時間 Sat Apr  8 11:30:59 2023


[↓↓↓以下文長,懶得讀直接看這邊↓↓↓]
請申請你會向外縣市好友介紹的美食餐廳。
若身為審查員,看到請放心給過,因為這絕對是符合N社標準的!!
有留下以下相關資訊更加分:媒體介紹,得過獎項,Google評論數
只要不是:流動攤販、連鎖店即可!

[↑↑↑以上感謝閱讀↑↑↑]

大家好,我是每陣子會發發Wayfarer(補給站申請)廢文的EON
也是brainstorming審點系統的5or0
相信各位如果有在審點/申請應該偶爾都會看到我

時過一年,大家有沒有申請補給站呢?
繼20年的『橋樑』、21年的『布告欄,社區內物件』、22年的『圖根點』
到23年的『銀行』,審查標準不斷在更新,也使補給站的元素越來越豐富

現在,我和幾位Wayfarer,計畫要開始推廣人氣/特色餐廳!


為什麼要推廣人氣/特色餐廳呢?
有以下原因:

1.N社的標準
  N社一開始就把人氣/特色餐廳列為通過標準,並寫在Wayfarer網頁內
  https://i.imgur.com/De4flrJ.png
[圖]

2.官方審查也給過
  提供以下熱心Wayfarer朋友提供,申訴後官方通過的範例:
  https://i.imgur.com/deJ0TPe.jpg
[圖]
  https://i.imgur.com/bSvKhkg.jpg
[圖]
  https://i.imgur.com/8TqfCvW.png
[圖]
  https://i.imgur.com/fVywpXK.jpg
[圖]

3.國外行之有年
  提供日本Wayfarer通過審查之照片,連日本都可以,臺灣一定也...
  https://i.imgur.com/fHzsZTm.jpg
[圖]
  https://i.imgur.com/1ZvPA6a.jpg
[圖]
  https://i.imgur.com/5ztlmBr.jpg
[圖]

這邊有人會問:
那之前為何申請餐廳/特色美食,總是被RJ(否決)?
在臺灣申請小吃,是地獄等級難度耶!

主要原因是:寒蟬效應...
因為眾人沒共識+沒有人帶頭推廣
或許一開始通過:否決比例是40:60 => 結果是RJ
選擇"通過"的審查員不但增加不了評價,反而掉分,
久了之後變成『看到就RJ』,
(老實說,我也曾是其中一員,想著反正這件最後一定會被R掉,那我也R掉加加分好了..)

而想申請的人,只能像之前申請公佈欄或社區中庭物件一樣,

就算在補充欄寫滿密密麻麻的『官方有給過』『國外也可以』『官網討論連結』
附上3,5,6,7張圖片
結果還是秒被R....辛酸誰人知啊

當然,一定會有人擔心餐廳變成大量濫用申請的物件
經過和幾位Wayfarer審查員討論之後,得到大致的共識:

人氣餐廳的『加分』條件 (非必要,但有更好)

(1)得獎認證
   ex:米其林必比登推薦?獲得oo大獎認證?牛肉麵大賽第oo屆入圍?
(2)媒體,部落客報導
   ex:提供網址參考
(3)網路評價
   ex:Google評價4.5星破千/萬人?
(4)歷史悠久
   ex:祖傳三代50年?
(5)其他特色/相關資訊
   ex:美味蟹堡?招牌火車便當?印度風咖哩?彗星炒飯?
   ex:在我的地區,有一個以火車為主題的咖啡廳,
      特色是可以在室內遊玩火車模型,並享用咖啡和甜點
      https://www.facebook.com/playhuichia

人氣餐廳的『拒絕』條件

(1)流動攤販
   ex:夜市小吃,由於不屬於固定出現的物品,符合『臨時』要件
(2)眾所皆知的連鎖店
   ex:星巴克,麥當勞,八方雲集,梁社漢排骨..等
(3)資料不足
   ex:很多人申請,就貼店名+一句"好吃",這要審查員不否決你也很難
      稍微好一點的是『xx年歷史,我常吃』,但也不建議通過

注意:以上僅能做為"參考指南/大原則方向"
無法成為完全一致的憑據,可能會有例外!
譬如說,有的審查員認為,鼎泰豐是國際認證的臺灣美食,丹丹漢堡是具有特色的南部
連鎖餐飲店,一定要因為連鎖店被RJ嗎?另外官方也曾提到,如果一個小城鎮,鎮上的
星巴克是唯一能提供當地居民聚會的地點,那它也是符合標準的Wayspot!

以上,都是沒有標準答案的!端倪申請者的內容和審查員的個人標準而定

若您覺得『感覺對了就可以』,也尊重!

寫作範例可參考:
https://i.imgur.com/1vN1ij0.jpg
https://i.imgur.com/RqZ1Tsa.jpg
https://i.imgur.com/ThSnCm8.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

以上若無問題,身為審查員的各位,就放心給過吧!
只要能凝聚越多的共識,通過的機率也越高
您往後一定可以在bs上看到我給人氣餐廳五分評價

結尾:感謝看到這邊的人。
其實,Wayfarer審查是非常具有彈性的,
以上提到的幾個物件,也是大家慢慢有共識後,逐漸開放的..
個人也覺得『餐廳』比布告欄、圖根點溫暖有趣多了,
也可以推薦給外縣市,國外的寶友知道,讓更多人有補給站玩,何樂不為?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.7.101 (臺灣)
※ 作者: eon4 2023-04-08 11:30:59
※ 文章代碼(AID): #1aCD_vCk (PokemonGO)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1680924665.A.32E.html
※ 編輯: eon4 (1.162.7.101 臺灣), 04/08/2023 12:09:15
jackyfj: 推一個,個人也是很疑問為什麼明明符合官方規定,但是老是被R......1F 04/08 12:13
我自己是被R就再申請一次,可參考一下Wayfarer上的被拒絕理由
lyt5566: 台灣很多審查員特別刁啊3F 04/08 12:45
chjh00201: 應該要推廣審查員自己送申請時,有哪些標籤選項可以選才對吧?各國餐廳的標籤選項早已出現好幾個月,就特定那幾位審查員組成的取暖團,標準還停在石器時代,甚至還自創一些莫名其妙的標則,還要別人遵守他的自創規則,簡直笑死人,還有就是有特定玩家專門利用多帳審核rj 別人,自己再用多帳強勢通過先前被rj 的物件,當時巴O姆特開健檢串的那位麵包,就是被人抓到用這種方式惡搞別人才心虛自刪文4F 04/08 12:52
ZeroLin: 樓上說的那位我知道,宜蘭很出名的某麵包12F 04/08 13:28
BearHH: 推13F 04/08 13:49
Willdododo: 被RJ過幾次莫名奇妙的理由後 就懶得碰這個東西了14F 04/08 14:27
DeathKnight: 丹丹漢堡會過喔,我家附近有一個丹丹的補給站15F 04/08 14:52
個人覺得可能和上面一樣,申訴過關..我朋友的丹丹還在卡關中
ymx3xc: 台灣有某些審查魔人,其實被退件幾次後 就會懶得申請了
不過這也是N社自己的問題啦.
都會區補給站條件很寬鬆,郊區或鄉下卻反而嚴格.16F 04/08 14:57
上面提到的橋樑,公佈欄,圖根點都算是鄉下地區的救星
不然最早時期沒有他們很悲慘...
melody1003: 結論還是審查員的主觀認定來決定,希望以後還是由AI來判定吧19F 04/08 15:27
其實N社已經某程度上在動用AI了
前幾天才發現太多申請被官審,趕緊發公告說這不是bug,只是新系統校準有誤(笑)
igtenos1985: 原來餐廳可以了21F 04/08 15:45
需要所有人一起努力!
tal010888: 請問一下,假設在申請補給站的時候,選擇補給站類別那邊是英文的話,有辦法修改嗎,一直找不到地方改QQ22F 04/08 15:46
我沒遇到類似的狀況耶,iOS嗎?
j022015: 喔喔 推一個24F 04/08 15:52
LFD: 鄉下地方莫名其妙嚴格+1 甚至有自己上傳街景還被備註是假的一樣東西傳三次才過25F 04/08 16:02
唯一能欣慰的地方是被審到的速度會稍微快一點..
※ 編輯: eon4 (1.162.7.101 臺灣), 04/08/2023 16:17:11
tal010888: https://i.imgur.com/dLmZ8wX.jpg
是iOS沒錯,換手機前是中文,換完之後變英文QQ,一堆沒見過的名詞根本看不懂27F 04/08 16:29
[圖]
BMW8888: 申請484都要等個2.3年30F 04/08 17:17
Lcheng: 鄉下銀行都沒幾家了,還被標註是住家否決,整個黑人問號,審查員的標準能不能與時俱進啊31F 04/08 17:45
Belial1991: 一堆審查魔人把自己當HR一樣,搞的就算資格符合還是一直拒絕33F 04/08 18:49
fgh: 原來有開放銀行喔? 那怎麼決定是哪一家銀行?35F 04/08 18:56
r94632014: 不是審查魔人嚴格,是多帳作弊仔用自動審查軟體RJ別人的案件,提加速的案子很容易落入多帳泥淖裡36F 04/08 18:57
CaoPi: 難怪最近我家附近多了好多銀行補給站38F 04/08 19:05
wdg1e56: 當N社工讀生又沒錢拿,不知道審查的是在刁啥
我最速的通過是隔週長出來,最慢的是三年前,有天突然通過但我完全忘記是哪里39F 04/08 19:18
yeng1217: 遊戲就越來越瞎了 提案還莫名其妙被RJ更瞎
補推42F 04/08 19:32
DLenu: 記得上傳環景是可以作假的,就是有人做過啊,結果被抓包
自動審查軟體是哪招?也太搞工了吧44F 04/08 23:10
trtc: 借本串問一下,那個“具文化”“常見與否”大家都是怎麼去評分的啊!像電箱、公園設施、器材那種,根本就俯拾即是46F 04/08 23:34
Binoct: 題目問的不是"常見與否",是"視覺獨特"喔,意思是如果你位在那個地點,能不能輕鬆的找到標的物。
https://i.imgur.com/Nja0WxT.png48F 04/09 00:19
[圖]
Jackal0326: 乾脆讓N社開放商家自行申請補給站或道館再收授權金吧51F 04/09 04:33
jackyfj: 回一下樓上,是有開放商業申請,印象中是一萬TWD一年吧52F 04/09 08:11

--
作者 eon4 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄