作者 augustbowl (littlebowl)標題 Re: [幼教] 小孩在教室被同學毆打時間 Sat Mar 18 23:13:43 2023
我是兩個學齡前孩子的媽，平常也在幼兒園兼職教師助理員。(教師助理員只要高中畢業
即可，工作內容是協助特殊生在班上的學習)
就我非專業在校的觀察，我很怕家長教學齡前的孩子「遇到被欺負就打回去」。
說個前幾天發生的事：
孩子們排隊準備進廁所，突然女孩A不悅大叫，轉身看著排在後面的女孩B，女孩B眼睛瞪
大一句話也不說。
省略中間的引導，事情的經過是女孩B被後面的同學推擠撞到前面的女孩A，女孩A以為自
己被女孩B「打」不悅大叫，女孩B嚇傻了說不出被人推。
因為要引導孩子們說出事情經過很花時間，其他孩子們早已進廁所，不知道是誰推的。
(老師忙著幫孩子噴防蚊液，助理員在看照顧特殊兒)
事實上，孩子們為了排隊發生碰撞很常見，因此打起來的也有，就因為自己覺得被侵犯就
打回去......老師和助理員表示心累！
就以我非專業在校觀察到，比較不會扭打再一起的孩子，通常就是比較會哭叫，大人能第
一時間發現。
但孩子們有時很愛玩警察抓壞人、假裝自己是小寶寶的哭腔......發出那種讓大人誤會的
聲
音，老師和助理員表示心累！
我班上的老師盡量在每一次衝突後，讓孩子說出「OO(人名)，不可以XX(行為)」要能具體
說出自己的感受(雖然不一定是事實)，大人才能很快的針對人事物處理。
不過，各位家長盡量在家訓練，幼兒園老師小班以上師生比1:15。我在家處理兄妹2人吵
架就快崩潰，如果是幼兒園老師旁邊還有13位孩子呢！
在家如果有手足爭吵，被欺負的那一個(不論長幼)要練習第一時間大聲說出自己的感受！
如果只有一個孩子，家長試著與孩子模擬各種狀況。例如我家女兒有時愛、有時不愛爸爸
抱抱，我會讓她不想爸爸抱抱時，一定要說出「我不要『抱抱』」，只有一昧的說「不要
」旁人無法具體幫助。
回到原po那個狀況，大聲求援就是爭取大人處理的時間......遇過類似狀況，心累助理人
員
無法表示意見！
如果是我孩子遇到原po孩子被毆的狀況，我會帶孩子去找心理師，我管不到別人家孩子，
但我要確保自己的孩子走出陰影！原po媽媽辛苦了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.10.119 (臺灣)
※ 作者: augustbowl 2023-03-18 23:13:43
※ 文章代碼(AID): #1a5TKf_j (Preschooler)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1679152425.A.FED.html
※ 同主題文章:
Re: [幼教] 小孩在教室被同學毆打
03-18 23:13 augustbowl
推 suction: 推 小孩在一起玩的時候 手揮到但是被揮的人堅持對方故意這很常見 如果要反擊每天都在打架了…1F 03/18 23:19
對！反擊都沒完沒了，學齡前的孩子哪會因為對方回擊就停手。老師和助理員心累再+1
※ 編輯: augustbowl (220.141.10.119 臺灣), 03/18/2023 23:24:03
推 lasofa: 我覺得遇到這種狀況，不管對方是故意還是不小心的碰撞，要教孩子嚴正的告知對方:你OO到我了!若不久又有第二次的碰撞就去告訴老師，讓老師處理，若老師處理完了還來第三次，那就要反擊回去，讓對方知道自己不是好欺負的，不然這種事可能之後會常發生。3F 03/18 23:23
推 suction: 我不知道學齡前有沒有辦法好好計數“故意的第三次”才可以反擊…
把時序搞混 昨天的事件跟今天一起計算 那就每天網內互打免費了啊8F 03/18 23:30
推 quiet93: 家裡有兩個學齡前幼童，就可以理解，打來打去是沒完沒了的
我是真心試過這種方法，然後覺得自己很蠢，怎麼會信這種說詞，真心悔過12F 03/18 23:37
推 suction: 而且我不知道為什麼主張以暴制暴的家長都沒有想過對方家長要是不好惹 自己也可能被以暴制暴耶…16F 03/18 23:38
推 lasofa: 我覺得吧，手段都是可以活用的，如果你說對方家長是不好惹的，那難道你就放任讓對方的孩子一直隨便欺負同學嗎??如果對方家長是不好惹的，他家孩子又會隨意欺負人，那當然就是轉班或轉學呀!不然要繼續留原班看那孩子心情，想什麼時候欺負人就什麼時候欺負人嗎?這種不好惹的家長若會放縱自己的孩子欺負人，還18F 03/18 23:50
推 suction: 如果人家是手揮到幾次 就被「以暴制暴」了 那誰欺負誰很難說耶…24F 03/18 23:54
→ lasofa: 不准別的孩子被欺負後反擊，那你放心，遇到這種的，即使是老師也沒辦法好好處理的，只能讓其他小孩忍耐26F 03/18 23:54
→ suction: 我舉這個手揮到的例子是因為這真的超級常見 有時候爸爸經過小孩旁邊不小心碰到 小孩都有可能認定爸爸應該跟他道歉28F 03/18 23:55
→ suction: 教小孩反擊 又請孩子自己判斷什麼時候該反擊 我怎麼想都覺得問題會擴大32F 03/18 23:56
→ lasofa: 在短時間內手揮到好幾次，都已經請老師處理過了，還會繼續犯，說明白目，被人家"反擊"也是剛好，也沒人說反擊一定要打痛對方或打哭對方呀。34F 03/18 23:56
推 suction: 還是提醒你 小孩記憶是可能跳來跳去的…37F 03/18 23:59
推 lasofa: 有時反擊也只是一種警告，讓對方知道，他的那些舉動已經惹怒你了。
其實，我覺得手段都可以是靈活的，目的只有一個，讓對方停止那些"侵害"你的舉動。只要抓準目的，手法都是可以靈活運用的。38F 03/19 00:01
推 vupcj86: 個人覺得：教幼兒向大人求救，教兒童適度反擊43F 03/19 00:19
推 nlevta: 小孩到底是長期被打？還是不小心被打？長期被打，那是霸凌；不小心被打，就要反擊回去？會不會反應過度變互打？44F 03/19 03:36
推 quiet93: 學齡前幼兒，他們多數是衝動控制問題，所以才說不管是常童還是特殊兒，都會發生
打回去對方就不敢欺負？！那是較長年齡的世界，有認知，打人的目的性質高於衝突原因
所以為什麼有實際經驗的人都說，反擊只會沒完沒了，兩個人扭打在一起
打回去打的剛剛好？！！真的是誤會很大
我是真的信過這種言論，也拿自己3歲跟5歲的小孩實驗過，然後認證這是屁話，反省自己怎麼會不相信幼稚園老師的專業47F 03/19 07:42
→ kikyo: 教反擊的家長真的有辦法保證小孩「適度」反擊嗎？我隨便想到，例如小孩手邊剛好摸到1顆石頭抓起來砸一切都發生在一時激動下電光石火來不及了，
這種事情，教反擊的家長能全力預防？
現在討論重點集中在幼童,肢體控制、心智判斷未成熟常常有很多認知不同和誤會而產生的爭執糾紛，
想辦法說清楚就能解決，卻要小孩從小以暴制暴？
青少年被霸凌會有別的處理方式，現在是講幼兒耶57F 03/19 08:14
--