作者 bruce20053 (傑哥哦)
標題 [新聞] 軍公教明年加薪有譜 幅度恐難超過3%
時間 Wed Mar  8 08:33:03 2023


新聞標題:軍公教明年加薪有譜 幅度恐難超過3%

新聞連結https://ctee.com.tw/news/policy/820176.html

內文:蛋價、電價萬物齊漲,只有薪水不漲,對軍公教今年是否有機會調薪,行政院人事
總處人事長蘇俊榮昨(6)日透露,將備妥2、3個方案交由政院拍板,有機會在8月前定案
,以利自明年元旦起調薪。但以近年平均調幅來看,即使明年順利調薪,幅度恐難超過3%


蘇俊榮6日赴立法院司法法制委員會備詢,國民黨立委曾銘宗質詢指出低薪問題嚴重,建
議政府帶頭調薪,蘇則回應,最近確實聽到民間聲音,期待政府帶動調薪,將依慣例廣邀
地方政府、銓敘部等相關單位討論,也會提早作業期程,暗示向來在7、8月登場的軍公教
員工待遇審議委員會,今年有機會提早召開。


對於調薪機率高低,蘇俊榮則說,會盡量幫全體公務人員、公務機關調薪,將朝這個方向
努力,也會盡快凝聚共識,將提出2、3個方案交由行政院拍板。工商時報則引述人事總處
官員說法,表示近2年通膨明顯,調薪有望往正向發展,有機會納入明(2024)年度的總
預算內。


但觀察2000年以來,軍公教僅調薪5次,分別是2001年、2005年、2011年、2018年和2022
年,其中以2022年調幅4%最大,而據人事總處資料,軍公教自1996年加薪5%後,後續調薪
幅度均為3%,外界因而預期,即使明年順利調薪,幅度恐難超過3%。


另針對國定假日調整補班機制,蘇俊榮坦言,大家都想放長假但不喜歡補班,但如果不補
班,未來過年都只有6天年假,民眾能否接受?強調人事總處沒有預設立場,會盡量找出
平衡點及最大公約數,等檢討結果出爐,會將可行性方案及2024年政府行政機關辦公日曆
表簽奉行政院核定後,在6月底前公告。


心得:
百萬公務員選票,還是要顧一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.144 (臺灣)
※ 作者: bruce20053 2023-03-08 08:33:03
※ 文章代碼(AID): #1a1zV1pK (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1678235585.A.CD4.html
※ 編輯: bruce20053 (101.9.108.144 臺灣), 03/08/2023 08:33:35
wingstar: 結論:減薪1F 03/08 08:36
asaman99: 加薪幅度追不上滷肉飯漲價2F 03/08 08:36
wangdon: 簡任不加、薦任1%、委任3%3F 03/08 08:43
gwboy: 每次加薪都是要選舉,選票還是要顧4F 03/08 08:43
harry0702000: 3%不要加了啦,這麼勉強何必呢,以後沒人政府就全部外包就好了5F 03/08 08:43
ntnusleep: 選舉年就加薪,很好啊。兩年選一次,兩年加薪一次
兩年加一次成慣例後,不管哪個黨執政,都不敢輕易不加7F 03/08 08:46
weijacky5168: 按官等調薪也不正確,五功頂的俸級可以對到7功3了,按官等調很畸形;但統一比例也只是爽到高官,還不如以一個數額統一調高專業加給。9F 03/08 08:52
ntnusleep: 全薪加一個%數+專加再加一固定數額,這方案不錯12F 03/08 08:56
jjer: 左手給錢 右手搶錢13F 03/08 09:09
paradigm: 簡任減2% 薦任加2%委任加5%才合乎公平吧14F 03/08 09:11
fcz973: 這篇其實只是臆測 沒有參考價值15F 03/08 09:18
Leon0810 
Leon0810: 早就該結構性調薪了,全部不分職等往上shift 8000元差不16F 03/08 09:18
Leon0810: 多
cowbay8025: 整天說以往加薪沒超過幾% 應該考慮實質通膨吧18F 03/08 09:43
lbsiii0315: 先放新聞來測風險
*風向19F 03/08 09:49
parappa: 10%差不多21F 03/08 10:41
migration265: 該結構性調整了22F 03/08 10:44
ihakkanet: 留才津貼308723F 03/08 10:46
segio: 留才?我看最政府適合用的軟體叫做chatGPT24F 03/08 11:09
shomingchang: chatgpt 考高考說不定能榜首25F 03/08 11:11
uam: 加了說給乞丐或選舉考量,不加說不照顧公務員,大家真難討好,我是贊成加,但是不要用其他名目如提高退撫扣回去,畢竟通膨下大家還是要維持購買力跟生活品質26F 03/08 11:11
e446582284: 心裡最軟的一塊,大概是為了選舉29F 03/08 11:14
andy279279: 最會損害公務員利益換取選票的政府30F 03/08 11:16
akeji: 選舉計算機:以最小成本換取最大選票31F 03/08 11:31
pearlQQ: 垃圾32F 03/08 11:49
alwaysboy: 公務員的薪資越來越接近社會底層了QQ33F 03/08 11:51
Pojin: 調8%才不會陷入基本工資迷思34F 03/08 12:05
wjlfox: 3%就可以把公務員當靶打!何樂而不為。哦~原來不用3%35F 03/08 12:07
freeman3310: 領基本工資還要考試哦 ……36F 03/08 12:08
tdlions: 好難為請阿 耳心37F 03/08 12:18
Sharkqqq: 公務員就是做功德38F 03/08 12:30
quen: 公務員就是當乞丐39F 03/08 12:34
cjenwei: 確定那天再來說吧40F 03/08 12:35
m0630821: 又在屁了41F 03/08 12:36
ntnusleep: 推uam42F 03/08 12:42
lolicone: 有譜。 之後再討論看看。43F 03/08 12:42
j6ru04jo3: 臭塔綠班44F 03/08 12:44
ryuke: 民進黨下去45F 03/08 13:13
alex90291: 呵 經濟最好的時候46F 03/08 13:27
migration265: 大家推文小心….47F 03/08 15:45
tamama000: ㄏㄏ48F 03/08 15:54
y28822885: 比例加就是爽到簡任高官
簡任%數少,或是統一加固定數額才公平49F 03/08 16:11
yuandsan: 便當都漲30趴了,調3趴算是實質減薪51F 03/08 17:09
s9210222: 笑死人欸...不加薪有話講 加了靠腰加太少52F 03/08 17:50
charles269: 這幾年經濟成長多少就加多少53F 03/08 18:18
da2286: 別忘了這三年退撫調高,這次最低也要5%,不足真的實質減薪54F 03/08 19:11
griswold: 加薪幅度趕不上年改幅度,可憐阿55F 03/08 19:32
seuil: 可憐公務員56F 03/08 19:39
qmei: 8%差不多57F 03/08 19:55
EddieWuRJJ: 難 真難58F 03/08 20:06
umaga1: 加3% 建議不要加了 只是羞辱公務員59F 03/08 20:24
yayayogo: 有過再說60F 03/08 20:29
cchaha3122: 就學外包裝潢部亂搞就好了61F 03/08 21:05
TsaoJJ: 有加就該蟹煮榮恩了62F 03/08 22:20
aleventy: 只加3%的話,退輔扣一扣,真的是減薪63F 03/09 07:14
shirman: 國民黨不加薪,是最照顧公務員的政黨;民進黨加薪三次,下次選舉下架綠共64F 03/09 07:38
[圖]
jordanau6: 光年金改革加薪都加不回來了67F 03/09 09:06
weijacky5168: 國民黨不調薪?馬英九只調過一次,但那時遇到百年一遇的金融海嘯。現在公私部門待遇的差距,回到7、80年代那種調薪速度都不為過。讀書考試的初衷是換得一輩子窮,除了覺青之外,誰他媽那麼賤?68F 03/09 09:10
arcysaint: 物價房價漲成這鳥樣,調10%都嫌太少吧….72F 03/09 12:40
asdzxc001: 東漢以來台灣今年經濟最好的一年  不要太不滿73F 03/09 12:42
arcysaint: 再不調,過幾年要領低收入戶補助了74F 03/09 12:43
fcz973: 不可能,你們是外省權貴尊爵不凡的軍公教,薪水再低都不會符合低收入戶補助資格的。#我繳稅養你欸75F 03/09 12:54
jeross: 什麼年代的人還停在軍公教是外省?而且軍公教沒繳稅嗎?77F 03/09 13:10
auditor: 樓上看不出反諷嗎 還是你這是反諷的反諷78F 03/09 13:53
shirman: 66樓那張很明顯了,民主化以後不再黨國一體,民進黨阿扁加1次,小英加2次,國民黨總共就加1次
如果這次新聞成真,就要加到4次了79F 03/09 16:35

--
作者 bruce20053 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄