回看板
Disp BBS
作者 dran30 (人生只是想吃飯)
標題 Re: [討論]公務人員俸給法修正，是否有其它影響？
時間 Tue Oct 31 00:56:58 2023

新舊對照表
簡單來說
1.委任部分只有加委一 表面上把委234的年功都加到10 但委5並沒有加上去 所以委任的
層面 有加級嗎？很少有人委任一輩子升不上5？所以這個就是？嗯

2.薦任部分 也是差不多 看薦9就知道了 跟委5一樣沒有動 但比委任好些是 薦7和薦8多
一格

3.簡任不用講了


結論 這個睽違30年的新表
只提昇委1樓地板 薦7 8 及簡任高官 其他的不動 嗯  有說錯 請指教





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.129.133 (臺灣)
※ 作者: dran30 2023-10-31 00:56:58
※ 文章代碼(AID): #1bF-1Ttx (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1698685021.A.DFB.html
※ 同主題文章:
[討論]公務人員俸給法修正，是否有其它影響？
10-30 09:45 nldwmg
Re: [討論]公務人員俸給法修正，是否有其它影響？
10-31 00:56 dran30
※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 00:58:10
※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 01:04:56
※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 01:14:36
推 yyc2008: 重點在爽了那一票狗官，委一只是做給外界看，跟最低薪資拉開，讓你們沒得拿最低薪資講話，這種修正就是政治操作選舉快到了，順便還可以騙騙一些公務員去投執政黨1F 10/31 01:23
→ qazws08: 這就放個草案讓59蹦達一下，給1234678分化的理由，最後可能為了堵1嘴最低薪資跟人數最少的10+技術調整，餘不變4F 10/31 02:21
推 ds1999h: 簡任主要爽到司法官和部會首長(多為政務官)6F 10/31 07:12
推 y932987: 提高委一地板是為了以後減少調薪次數 因為不調就會被基本薪資追上
一旦通過 以後公務員要加薪就更難了7F 10/31 07:23
推 web1379: 就只想給香蕉價啊10F 10/31 07:25
噓 kaichun: 那就請到猴子別怨人11F 10/31 07:38
→ weijacky5168: 高官俸點大躍進，然後調薪再統一調%數，基層高層薪水差距越來越大，還不如專業加給統一調高一定金額。考試院這些無恥的高官，只會給自己謀福利，考績也是吃下面的甲等，想到當初試辦丙等時欺壓基層就令人作嘔！12F 10/31 07:52
推 a19851106: 這種修法 笑了17F 10/31 08:09
→ dran30: 不是香蕉價 是沒價 哈 超好笑18F 10/31 08:15
推 nldwmg: 委一的俸點真的增加太少了，建議委一的幅度應該比照簡任的俸點漲幅，增加多一點，否則加個10俸點，乾脆別加
另外有人卡在委五、薦七、薦九退休，有心改革，應該這幾個職等的俸點也應該拉高多一些
否則只有簡12、13、14大幅增加，真的有肥高官瘦小吏的感覺更正，委一是加20俸點，不是10俸點，但還是少19F 10/31 11:11
推 manboisold: 30年來加20俸點，你各位跪安吧25F 10/31 11:22
推 justeat: 委一跟基本工資拉開 這樣很難推調薪綁基本工資惹26F 10/31 11:23
→ kill7123: 司特五等大部分都是卡在委三攻頂退休27F 10/31 11:23
推 nldwmg: 我覺得有些職務的職等真的也是要調了，我後來才知道法警只到委五，法警長才有到薦七
如果職務無法讓人養家活口，那流動率的問題永遠無法解決28F 10/31 11:31
→ s1001234: 法警長薦7要二審才有的樣子，一審好像只能到薦631F 10/31 12:09
→ Diaw0803: 我覺得委升薦可以拿掉了 直接跳不就好了 每次有人受訓就少個人手32F 10/31 12:13
推 ncnuboy: 31樓，法警長無論審級或院檢，都是委五或薦六至薦七，副法警長委四至委五或薦六！法警的職務列等有參考警察制度34F 10/31 12:38
推 jjer: 謝主隆恩36F 10/31 13:02
推 tktk1212: 有判斷能力的公務員都不會想投吧…簡任最大贏家 其他意思意思施捨一點點而已37F 10/31 14:20
推 e446582284: 應該說這次大選有誰能投？ 最重視軍公教的KMT以前執政多久有加薪嗎？ 一樣是砍福利，你說誰執政有利軍公教，我真的想不到39F 10/31 17:58
→ weijacky5168: https://i.imgur.com/aHBEeXh.jpg42F 10/31 18:56
[圖]
推 urban01: 考試院廢一廢 明明就是會等級的存在而已 連部都不配 還規格高到院 養肥官43F 10/31 19:14
→ dran30: 基本激勵方式是委5和薦9加格 現在這個？ 很無恥 真的
要育才留才 吸引人才進公部門 只大加簡任？ 薦任？委任就更不用說了
考試院？ 哈45F 10/31 20:33
推 ibanes: 800跳890，多了4階  ㄏㄏ49F 10/31 20:57
→ toshiba5566: 抗中保台你敢嘴？50F 10/31 21:25
→ iverson414: 鬼島垃圾簡任官一堆，吃相真難看51F 10/31 21:26
推 flyidiot: 高官自肥52F 10/31 23:29
推 glenn608: 不幫基層多一點 上面多有屁用 上面只會出一張嘴53F 11/01 00:28
→ a25217269: 法警有參考警察制度但完全沒有如警察升遷的管道嗎？54F 11/01 04:43
推 jeross: 雖然高階官等調整才能吸引高階人才，但是再怎麼調都比不上業界，而且是政治環境跟官僚讓業界人士不想來吧，這簡任調整真的只爽到特定黨政人士
最大部分的中堅跟基層根本吃土，不過大家真的有反映意見嗎？還是乖乖吞55F 11/01 07:58
推 pttcox: 只肥高官的法案 kmt tpp 撿到槍還不會開就別選了60F 11/01 11:19

--
作者 dran30 的最新發文: