作者 starorion (星)標題 [新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低時間 Sun Mar 17 22:55:26 2024
https://wantrich.chinatimes.com/news/20240314900711-420501
勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73％
政府代操的退休基金績效比大盤還差，常為人詬病，全國教師工會總聯合會（全教總）公布
政府退休基金11年來操作績效，其中公保表現最佳，但也只有6.1％，私校退撫儲金保守型
則以1.73％敬陪末座。
全教總盤點9大退休基金近11年平均績效依序為公保6.10％、勞退舊制5.70％、私校退撫儲
金積極型5.64％、公教退撫5.50％、勞保5.45％、國保5.29％、私校退撫儲金穩健型5.14％
、勞退新制5.00％、私校退撫儲金保守型1.73％。
其中公保、勞退（舊制）、公教退撫、勞保及國保採「確定給付制」（DB制）；私校退撫儲
金積極型、私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）、私校退撫儲金保守型採「確定提撥制」（
DC制），操作績效卻大不同。
全教總理事長侯俊良表示，退撫新制採「DC制」，不過綜觀各項基金績效，提撥制基金效率
大多墊底，明顯不符預期；績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞退（新制）與私校
退撫儲金保守型，全都是「DC制」。
「DC制」退休金領取方式是民眾自60歲退休，在個人專戶就會有一筆錢，以倒扣方式領錢，
一旦戶頭歸零就沒有退休金，面臨長壽風險，以及難以預測的通膨危機，全教總要求穩健型
及積極型的投資組合也應納入最低收益保障。
侯俊良還點出，檢視基金績效與DC制基金給付特性，政府替私校與公教新進人員勾畫的退休
願景，實不容樂觀，私校基金的平均績效表現，更驗證全教總對公教新制的擔憂與提醒。
心得
考上公職，喜極而泣
任職迄今，深深感覺老年退休無保障
尤其DC制的退撫基金（專戶制）
在職所提撥的薪資
要持續投入25年後才能領的退休金
績效遠遠不如大盤型ETF，ETF還有配息..
把大家當成韭菜在割
真的很無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.194 (臺灣)
※ 作者: starorion 2024-03-17 22:55:26
※ 文章代碼(AID): #1bzmHWQa (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1710687328.A.6A4.html
推 bop11: 只要投入0050、VT 等指數，不需要操作，績效都會比現在好得多。當然有人會說股市的波動太大，退休基金不能全部投入股市。實際上這裏面的水很深，不好說。1F 03/17 23:32
→ Akulamaru: 上次看了一下全投中華電年化報酬率都有7%左右www4F 03/18 00:56
→ HLPT: 只有一個最差1.7，中時不意外6F 03/18 01:55
噓 youngsam: 你要穩健保守又要績效，很矛盾欸7F 03/18 03:52
推 lynn79422: 基金一般都股債配置 績效不如股票很合理 不然一個小海嘯-30%哪能接受 萬八到萬三就是-30%8F 03/18 08:20
推 jkreg: 保守穩健很難衝高吧，投資有風險，應該是常識12F 03/18 10:00
推 cchaha: 保守穩健沒錯，長期低報酬一點也不保守13F 03/18 13:49
→ nolag: 比大盤還爛的話表示你操作員的干預是負效果的14F 03/18 16:59
推 bop11: 股債各半的投資組合，平均也有6%左右的報酬，但波動會比全部股票的降低一半以上。為何不投入股債平衡ETF？
還有為什麼不開放勞退自選，自己選1積極型、2穩健型、3保守型，自己決定股債比例？15F 03/18 17:01
推 justeat: 保守穩檢 賺那些你夠用嗎?
TQQQ 費半 買下去!19F 03/18 17:21
--