作者 s92312 (巴斯)
標題 [討論] 申訴制度如有機會可改,怎麼改?
時間 Fri Nov 22 15:43:33 2024


如題
就現行法律
遇到職場長官的權勢霸凌
應該還是屬於依保障法走「申訴、再申訴」
縱然比照加班費模式提升為「復審、行政訴訟」

在職場霸凌案件(有些單位禁止錄音錄影)
蒐證不易、舉證困難、程序冗長仍然都是障礙


現在職場霸凌事件全國矚目
申訴制度(廣義)有機會被檢視了
要怎麼修改,才可以擺脫公務人員難以申訴的困境?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.222.99 (臺灣)
※ 作者: s92312 2024-11-22 15:43:33
※ 文章代碼(AID): #1dG3Odfq (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1732261415.A.A74.html
harry901: 1.工會 2.工會 3.工會 4.加薪 5.加薪 6.加薪
2.講白點就是錢太少所以沒人來一人作多事 惡性循環1F 11/22 15:59
segio: 以前事情少人力夠.現在加業務又精簡人力.
搞了堆約用計畫臨時助理來做事情.這個架構有點病態3F 11/22 16:01
sam123w: 所有人都知道問題,但就是改不了5F 11/22 16:48
mywish: 取消考甲比例6F 11/22 16:50
DAEVA: 主管考績4成分數由下屬打
雖然人手不夠是問題 但人再多也一樣勞役不均qq7F 11/22 16:51
zzzzaaaa: 主管當年滿意度未達8成,5年內禁止升遷,連三年滿意度未達7成降等降級9F 11/22 17:14
Chensunny: 錢給好給滿,我願意被當狗幹,沒申訴問題~11F 11/22 17:16
zzzzaaaa: 政府不是很愛調查民眾滿意度?應該也要在乎員工對主管滿不滿意啊12F 11/22 17:16
Ereinion9895: 改革就360考績,組工會跟加薪,不過大家都懂,只有政府不懂14F 11/22 17:28
s8823157: 仿效大學生對教授的評鑑制度,主管領導能力納入考績評比,由直屬下属評比最能貼近事實!
並採匿名評比,以汰除不適任主管16F 11/22 17:32

--
作者 s92312 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄