作者 pigpigcom123 (jkk01)標題 [新聞] 民調:42%不贊成廢除現行軍公教年金改革時間 Sat Dec 14 12:12:02 2024
民調:42%不贊成廢除現行軍公教年金改革VS.贊成者36%
Newtalk新聞/謝莉慧
財團法人台灣民意基金會今(13)天發表「國人對廢除現行軍公教年金改革的態度」即時
民調。主要研究發現最新民意顯示,二十歲以上的台灣人中,三成六贊成廢除軍公教年金
改革,四成二不贊成。換句話說,目前台灣社會多數民意不支持停止進行中的軍公教年金
改革。
我們問:「關於蔡英文政府2018年7月開始的軍公教年金改革,國民黨主張修法「停止遞
減退休軍公教所得替代率」,也就是廢除軍公教年金改革。請問您贊不贊成?」結果發現
:14.2%非常贊成,21.9%還算贊成,22.6%不太贊成,19%一點也不贊成,17.8%沒意見,4
.4%不知道。
換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成六贊成廢除軍公教年金改革,四成
二不贊成,不贊成比贊成多5.5個百分點。也就是說,目前台灣社會多數民意不支持停止
進行中的軍公教年金改革。這項發現傳達了一個清楚訊息,那就是國民黨力主停止軍公教
年金改革,意圖全面翻案,在民意層面是逆勢攻堅,將付出巨大政治代價。
進一步分析,有以下四點值得一提:
第一,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,二成七贊成,六成不贊成;國民黨支持者,五
成贊成,三成三不贊成;民眾黨支持者,五成四贊成,三成五不贊成;中性選民,三成贊
成,二成七不贊成,四成三沒意見、不知道。
第二,從教育背景看,大學及以上教育程度者贊成略多之外,其他都呈現反對者居多。具
體數字是大學及以上教育程度者,四成二贊成,三成九不贊成;專科教育程度者,三成三
贊成,五成不贊成;高中/高職教育程度者,三成四贊成,四成四反對;初中/國中教育程
度者,二成九贊成,四成一反對;小學及以下教育程度者,二成九贊成,三成八反對。
第三,從年齡層看,45歲以上,反對者居多;35-44歲贊成者居多;25-34歲贊成者與反對
者各有三成七;20-24歲,二成八贊成,三成八反對。
第四,從職業背景看,除軍公教人員一面倒支持外,高階白領人員和學生多數支持,其他
七類皆呈多數反對狀態。具體地講,六成六軍公教人員贊成,二成八反對;高階白領人員
,四成九贊成,三成八反對;學生,四成七贊成,一成五反對,三成七沒意見、不知道;
自營商/企業主,二成六贊成,五成四反對;基層白領人員,三成六贊成,四成四反對;
勞工,三成三贊成,三成七反對;家庭主婦,三成五贊成,三成九反對;退休人員,三成
三贊成,四成七反對;無業、待業者,二成七贊成,三成八反對;農民,2.7%贊成,四成
七反對,四成九沒意見、不知道。
軍公教年金改革是蔡英文政府八年執政最具代表性的政策作為,儘管過程中爭議不斷。但
根據台灣民意基金會從2016年到2024年共六次全國性調查,每一次調查都發現,多數或過
半數人民都站在支持蔡英文軍公教年金改革這一邊。滿意者最高有55.9%,最低也有45.9%
;同樣地,不滿意者最高達到44%,最低是33.3%。整體而言,軍公教年金改革一路獲社會
主流民意力挺的軌跡相當清晰。
這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相
關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、
電話訪談、資料清理與統計分析。
訪問期間是2024年12月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方
法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%
。有效樣本1083人,市話761人,手機322人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百
分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體
結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
https://i.imgur.com/kfkMRnz.jpeg
https://i.imgur.com/7BUXwct.jpeg
https://i.imgur.com/XPeGAuJ.jpeg
https://newtalk.tw/news/view/2024-12-13/948731
軍公教年改
過了這麼多年
多數台灣人還是很贊同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.196 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2024-12-14 12:12:02
※ 文章代碼(AID): #1dNGMLdp (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1734149525.A.9F3.html
推 lucifax: 如果廢除勞工退休金 我也贊成阿 廢話沒砍到自己
如果投票抄某黨的家 我相信也會有超過五成贊成\1F 12/14 12:14
→ sleepcat612: 41%贊同就多數?難怪40%覺得自己可以像過去八年為所欲為3F 12/14 12:49
推 bking: 做這個民調實在很無意義
乾脆調查都不要繳稅好不好?7F 12/14 13:01
推 a19851106: 搞不好一堆人細節都不懂
改革內容受訪者知道內容嗎? 帶風向的廢民調10F 12/14 13:16
推 XYZM7030: 調查公務員應該不支薪也會贊同啦12F 12/14 13:17
推 yling5518: 所以根本不影響選票,國民黨再不趕快停砍,明年又少1.5%了
42%跟36%基本上就是沒差,改不改對公教有影響而已13F 12/14 13:32
推 ben108472: 如果民調直接調查廢掉國旅卡,會不會90%支持啊,這種笑死人的民調還敢做16F 12/14 13:33
→ yling5518: 早說這個議題對民進黨沒有加分,但沒過對國民黨一定重傷18F 12/14 13:34
推 ben108472: 而且這個比例其實也比以前調查還高了不少,代表社會已經很多人認知公務員薪水地位已經很低了,仇視公務員的氣氛確實已經下降
而且這個民調問題開始就有錯誤,不是廢除改革,都已經下降那麼多只是停止下降哪算廢除,根本就是標準的誤導民調
反正就繼續惡搞下去,以後沒人當公務員服務刁民自取惡果20F 12/14 13:35
推 harry0702000: 你可以表決看看公務員應不應該領薪水阿,我猜民調應該是不要領壓倒性的高吧,什麼白癡民調28F 12/14 13:45
推 AxlRose: 公務員可以表決廢除勞動節嗎?
表決廢除勞基法31F 12/14 14:19
→ opm: 調查下廢勞保、健保、勞退?33F 12/14 14:31
推 madura: 還可以表決別人的財產喔!譬喻的真是妙啊34F 12/14 14:37
→ segio: 我覺得沒啥.執政黨就是要這樣表達他們是正義的.35F 12/14 14:39
噓 fcz973: 別人領多少錢用公投用民調這麼尊重民意你的113憲判8怎麼不採納民意36F 12/14 14:39
→ segio: 我覺得這種事情要看各位公務員覺醒.不然就安份認宰38F 12/14 14:40
噓 liveinhome: 是不是要再多死幾個公務員,社會才知道公務員的福利跟環境有多差?40F 12/14 14:48
→ segio: 沒阿.現在大學生都不愛考公了.這算變遷吧..42F 12/14 14:49
推 cjenwei: 不贊成好像少於贊成跟沒意見耶43F 12/14 15:05
推 cchaha: 農保、國保 也調查一下44F 12/14 15:11
推 momocad: 這是哪門子笑死我的民調啊 基本盤40趴是吧 結果用屁股想也知道 到沒人當軍公教 我們再來看 是不是還要叫人家做功德啊45F 12/14 15:17
噓 saraiel: 高達八成民意反對廢死,現在不也是形同實質廢死?政府有在管民意嗎?49F 12/14 15:50
推 asas40123: 民調調查對象秀出來好嗎,軍公教的事問勞工幹嘛52F 12/14 16:10
推 penny949: 勞保那塊也不要撥補應該可以53F 12/14 16:12
推 BlackCoal: 贊成的人出乎意料的多,政黨傾向交叉比對,更證明了不贊成的人和支持民進黨的人有高度相關性
勞退何時才要改革呢?改成和公退新制一樣不過分吧?55F 12/14 16:17
推 fpanda: 99%民眾都贊成政務官都必須守法且不支薪58F 12/14 16:48
推 laliga: 民眾黨支持比率比國民黨支持者還高
修法方向停止遞減是正確的,今年不過再來還是會過59F 12/14 16:48
推 DAEVA: 我也支持勞保一定要改革61F 12/14 17:16
推 skywinner: 也可以民調郭台銘張忠謀的錢拿出來分啊 反正一個國家只要管選票就好嘛 其他什麼都不用管 也不用努力工作 有票最大嘛62F 12/14 17:43
噓 ryuke: 要不要民調民進黨立委該不該支薪 什麼爛問題
還有 民進黨哪時才要改革勞保年金 不要再講撥補也是一種改革這種幹話
那怎麼不撥補軍公教 民進黨的都741465F 12/14 17:54
推 samnpc: 我也支持勞退改革69F 12/14 18:18
噓 z110663: 在擔任公務員時反對砍,離開公職後即便知道公職退休金被砍不合理,也因為自己領不到選擇可以砍,畢竟跟自己利益沒影響70F 12/14 18:29
→ bigpan: 有種民調大法官改無給職 應該會有80%73F 12/14 18:36
推 Khaled: 繼續砍~加速台灣公務體系滅亡74F 12/14 18:43
推 xdbx: 不是砍自己當然贊成 根本廢話75F 12/14 18:44
→ bemily32: 這不就跟 對岸人民贊成台灣被統一樣膩76F 12/14 18:45
→ lovehina9304: 所以要不要中國跟台灣一起來投票要不要統一?我想要統一的佔壓倒性多數喔77F 12/14 18:46
推 nakinight: 敢不敢調查問立委 民代 里長薪水砍不砍?81F 12/14 19:14
噓 kit279: 怎麼不問砍不砍勞保82F 12/14 19:27
噓 u9596g12: 怎麼不繼續問支不支持自費上班?83F 12/14 19:35
推 kery1120: 我記得死刑有八成不贊成廢除吧?現在的政府還不是蠻幹?現在就換尊重民意了?笑死84F 12/14 19:45
噓 en90508: 民調關我什麼事?莫名奇妙,如果問我勞保我也可以隨便答啊!86F 12/14 19:47
噓 vicboy: 所以說這個國家的人民不值得同情88F 12/14 19:52
推 Frobel: 不只死刑阿 還有同婚公投
其實還可以問一個 基本薪資十萬 保證八成民意89F 12/14 19:54
推 joesong: 又想透過側翼來霸凌公務員了91F 12/14 21:37
推 qqbaby56: 自己的退休金幹嘛要他人同意?怎麼不檢討民代的!92F 12/14 21:56
推 xian820804: ㄏㄏㄏ調查有啥用 改恢復就該回覆啊 你又不是被砍的人 z
沒關係啦 等她需要公務員的時候 再來靠北說素質怎那麼爛 爛也是剛好而已
2026要變藍天囉 等著看93F 12/14 22:48
→ skytank: 新頭殼的民調只是個政治操作的噱頭98F 12/14 22:54
噓 het97306: 我贊成寒流來的時候,記者只穿短褲短袖跑新聞99F 12/14 23:56
→ libraghost: google基金會的背景就知道會做出怎樣的民調了101F 12/15 01:10
推 cosmo2256: 人民是公僕的老闆嘛,很會調查啊!那怎麼不調查老闆,提撥6%勞退給勞工會不會太多?贊不贊成朔及既往把已經提撥的勞退改成3%就好 多的收回來102F 12/15 02:17
→ ppt123: 現在所謂年金「改革」根本是個大包裹裡面夾雜各種主題。其實大概有兩大類:
一、久遠年代那種恩給制然後又是簡任高層退休,每個月領頗多,被砍了一些然後唉唉叫。這是一種主題。另外一種是涉及84年後建立的退撫基金將破產的主題。老實說,國民黨將反對的心力也是放在前一主題。
講難聽點,社會印象差的也是前一主題。
但前一主題裹脅了後一主題。而後一主題才涉及板上大多數網友的根本權益(不是領多領少,而是沒得領)從公關的形象策略上,板友集中論述在政府要撥補的是對於退撫基金本身,但文宣手法上最好也要贊同對於那些簡任高官的早年退休者的月退所得替代比例
因為前者主題確實誇張 與後者並非絕對相同立場
我講清楚一點。我們文宣上:
1.主張政府就是應盡到撥補責任來維繫退撫基金
2.在文宣角度上,我們也要表達理解民間想法,而
贊同適度調降那些高層退休者共體時艱
(所得稅制也是採累進稅率,高所得者被課得多,也嚷說不公平好了?)
適度調降那些高層退休者的月退使其共體時艱
如果我們自己在文宣上不針對不同主題有所取捨
那麼我方將被在民間確實形象不好的那些高層退休然後領得爽歪歪的人,一起裹脅進全輸全贏的零合賽局。然後不妙的是,搞不好全輸。這對後者主題而言太冤了民間不滿的是前者,後者其實還可一爭在民間的形象。結果後者傻傻地跟前者抱團同進同出?大家想清楚啊!105F 12/15 03:53
推 yling5518: 樓上指的是退將吧
但是軍人年改沒有越改越少,笑死
反而只有公教拼命砍而已
教師也是砍的兇,但是幫老師們爭取的倒是大有人在沒辦法,沒人想看到下一代被爛老師折磨誤一生
想想要是中文系來教物理化學是多可怕的事
最弱勢沒尊嚴的就是公務員了
目前是公務員,警察,消防,老師都綁一起
要是警消,老師再獨立出來,公務員穩死的
軍人有阿共,警察有犯人,消防有火,教師有小孩當籌碼
公務員有什麼籌碼?131F 12/15 06:19
推 seaman675: 不是被影響到的當事人當然沒差……143F 12/15 06:41
推 cbj1992a: 完美演示粗暴多數決的民調
也另類顯示公共服務在臺灣是多麼廉價144F 12/15 06:59
推 milkman: 勞工的也砍一砍呀 什麼廢調查146F 12/15 08:32
→ segio: 武裝力量只有討好哪可能砍.腦袋不要了?147F 12/15 08:51
噓 fishw: 軍公教的年金問非軍公教的幹嘛?是恩給制嗎?!148F 12/15 09:48
→ talenthun: 不知道從什麼時候開始,公務員三個字,在台灣就已經和米蟲連結在一起了,所以…149F 12/15 10:14
--